kopeckВрачей препарирующих трупы в средние века сжигали.
А сейчас есть анатомия.
Проясню, что идея реинкарнации и кармы антихристианская, а насчёт ауры ... С аурой изображали Иисуса и христианских святых, кирлиан-эффект я изучал ещё в 70-е годы, и ничего против него не имею. Я никого не сжигал. А те, кто не могут освободиться от восточных идей перевоплощения и кармы, ещё не поняли различия между абсолютным монизмом Востока и духом Свободы и Воскресения - духом Христианства.
AlexanderУвязка апокалиптических и библейских образов с йогическими символами слишком натужна, субъективна и заведомо негативна.
Если мы уверены в своём учении, то должны уяснить себе общее строение видимого и невидимого мира. И искания (а не готовые утверждения) тут оправданы. Змея в нашей традиции есть символ падшего ангела. Антихрист, помазанный этой змеей, придёт править миром 3,5 года. И его знак есть 666: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть." Как раз на челе находится Сахасрара, имеющая 666 лепестков. Лично для меня это о чём-то да и говорит. А вы можете проигнорировать.
Судя по книжке свящ.Владимира Елисеева, он имеет (предлагает) новоначальные и очень искаженные представления о православной практике, и критика других религий (практик) строится, при слабо понятом православном пути подвижничества, на отрицательных шаблонах.
Эта книжка написана для тех, кто уже понимает, о чём идёт речь, а не для начинающих йогов. Елисеев прошёл опытно путь Йоги (вплоть до раскрытия сохасрары), и вместе с тем был мастером живой традиции Тай-цзы школы мастера Ян-чен-фу... Извините, но он имеет гораздо глубокие знания в этой сфере, чем тут присутствующие. Он осознал неблагодатность того пути, покаялся и стал христианским священником. Конечно, йоги могут много над чем смеяться, но они никогда не плачут...
Серьезные представители других религиозных культур книжки такого типа воспринимают с презрением, как бумажную макулатуру, поскольку находят там одни обличения, замешанные на примитивном и фальшивом понимании их веры.
Книга написана для православных христиан. А к представителям иных религиозных культур, поверьте, он бы обратился на другом языке.
kopeckа те кто продвинулся далеко в православии и прославлен у Бога как святой говорят о восточных учениях иное:
http://www.hesychasm.ru/forum/viewtopic.php?p=2301#2301
И Евангелисты рассказали нам что одни из первых встретить
Богомладенца пришли восточные мудрецы.
Пр. Василий Великий всегда был против слепого отрицания иных учений. Он сам отобрал всё пригодное для христианства из эллинской мудрости. Но одно - отбирать, а другое - не видеть в совокупности направление учения, уводящего в сторону от спасения души.
Alek-SandrИз приведенной Вами цитаты абсолютно ничего не следует (в смысле физического напряжения во время молитвы). Книг и статей православных авторов на темы восточных единоборств я читал довольно много, в результате просто перестал этим заниматься т.к. написаны они, действительно, "йогам на смех".
Часто люди просто не очень понимают того, что пытаются обличить и раскритиковать.
Эти книги написаны не для йогов, а для таких, как вы - не до конца порвавших с востоком. Не вижу ничего смешного. Повторюсь в иных словах: Пустое сознание - это образ бессознательно-космическог единства, и проистекающие отсюда движения проникнуты мирскими (космическими) энергиями. Это говорю из личного опыта. Хотите верьте, хотите - нет.
GiorИстинно так! Мне как человеку старающемуся быть непредвзятым стыдно читать подобную чушь!
Rino, вы очень "плоско" понимаете "пустое сознание" - оно должно быть пусто от "мирской" рефлексии, в случае бойца - от желания победить любой ценой. А то напряжение духа о котором вы толкуете, очень легко может привести к "кристализации" человеческого эгоизма под видом "укрепления" личности.
Извините, но по вашим постам видно, что вы больше находитесь в "Востоке", чем в христианстве. При покаянной смиренной молитве никакого укрепления эго (ваша терминология, с которым мне часто приходится встречаться в спорах с эзотериками и людьми из "Востока") не происходит. А вот при восточных медитациях налицо стирание личности. Неужели вы этого не видете?
А вот человек вышедший "потому что превзошел данное учение, понял его ограниченность" - да-а... Но есть ли такие? Пока что я даже не встречал никого, кто смог бы объяснить почему он выбрал ту или иную конфессию.
Таких людей много, но понять их могут только те, которые сами прошли этот путь, а не те, которые в глубине сердца отдают предпочтение "Востоку" перед христианством и не видят разницы между медитацией и молитвой.
E.N.P.Нужно в православной аскезе и физическая напряжённость во время молитвы. Даже в этом молитва отличается от медитации.
Только для борьбы со сном.
Судя по словам из 3т Добротолюбия - это одна из причин не способности удержать "состояние некаего тончайшаго сна".
Попробуй достичь этого состояния с физическими нагрузками.
Вы правы только отчасти. На одну половину... Напряжение нужно и для этого, но не в этом главное...
А в Христианстве Личность человека - это самое высшее, что сотворил Создатель,
Это основа практически всех учений.
Да? И для тех систем, конечной целью которых есть растворение личности в Абсолюте. Системы, которые краеугольным камнем своего учения поставили Личность, это: Иудаизм, Зороастризм, Ислам, Христианство и отчасти Дуалистическая Веданта Рамануджи. Вот и всё. Хотя, если напрячь память, можно тут добавить ещё кое-какие учения с натяжкой. Только не Йогу, не Санкхя, Не Веданту-адвайту, не Буддизм (со своим дзеном и чаном), не пифагореизм и не гностицизм, не неоплатонизм...
Хотя и уэтих последних школ можно поучиться через отрицательный опыт, каковой не должна быть молитва.
и нельзя молитвенную практику строить аналогично медитации, где "спасается" лишь душа для дальнейшей реинкарнации, а тело погибает.
А разве в христианстве спасается и тело? (это только у Свидетелей Иеговы и Адвентистов такое проповедуется) А вБибли сказано несколько иначе: "Из праха взят, и в прах вовратишься." (это о теле) А о "раздельности тела и души" сказано: "Не бойтесь убивающих тело. Души же немогуших погубить.". И ещё немного из Евангелия о личности, как отдельного от тела "нечто": "В Царстве Божьем не женятся и не выходят замуж. А пребывают словно ангелы небесные." (цитировал по памяти. А ангелы бестелесны)
Вы совсем не те цитаты взяли, друг мой...
Вы совсем забыли про основную идею христианства - про Воскресение, которая чужда всем этим учениям. Тело расстаётся с душой на время. Тело и душа разделяются лишь временно, из за первородного греха, но воссоединятся воедино кровью Иисуса Христа, при Воскресении из мёртвых. Вот поэтому в христианстве душа и тело рассматривается, как единое целое, а не дифференциально, как в восточных учениях.
Alexander
Немного в тему. Был я знаком когда-то по заочной переписке с человеком, который утверждал, что способен к сознательному подъему кундалини и выходу ее (из головы), кажется, с потерей сознания. После каждого такого выхода на голове появлялась новая шишечка. Могу засвидетельствовать: ум его был острым и гибким, в слове присутствовали некие отблески оккультных сил, и не было ни чистоты, ни ясности, ни прозрачности, а иногда и обычной честности. Зато поднимались волны раздражения и тщеславия. Человек взошел на достаточно высокую ступень йогической практики, а самое главное оказалось в другой стороне...
В точку...
Е ещё добавлю, что эти люди как бы автоматы, лишённые свободной воли. Свободадля них - лишь осознанная необходимость, а любовь для них, как и предмет любви - есть майа, так как по ним всё, кроме Я, есть иллюзия... А любовь Абсолюта к самому себе - лишь карикатура на любовь - нарциссизм...
