Сообщения

1

Келейные беседы / Re: Секта "Анастасия"

« : 04 Май 2011, 06:52:34 »

Vodjanoy, а чуть-чуть поподробнее можно: что этот человек из себя представляет (кроме того, что он технарь), что у него во внешней жизни? Что его в ней, собственно, более всего не устраивает и гнетёт? Иначе, каковы предпосылки его увлечения и как к этому относятся его близкие, а также каково вообще его семейное положение? Каков его опыт общения с землёй? Он из дачников, "которым покровительствует Анастасия?" Каково его отношение к тому же Православию, что он о нём говорит?

Есть внуки, в семье нормально. Родственники относятся спокойно, он никого не тиранит. В жизни не устраивает то, что "людей дурят". Пил и курил лет 30, потом бросил, поселился на даче, живёт мелкими заказами по механике. Хозяйственный. С землёй знакомиться только начинает. Вложил сколько-то в МММ и ждёт богатства . К Православию отношение никакое.

2

Грани православия / Re: Рыба

« : 26 Апрель 2011, 12:20:48 »

Предполагаю, что в душа есть в теплокровных - птицах и млекопитающих. Даже у пресмыкающихся - у нас много змей и черепах - признаки эмоций я не обнаруживал, одни инстинкты, как у насекомых. Возможно, поэтому рыба не затрудняет наше восприятие, хотя и "убита", а молоко от теплокровных коров или коз - отягощает.

3

Грани православия / Re: Власть духовная

« : 26 Апрель 2011, 11:55:16 »

В моем понимании "власть духовная"- это водительство Духом Святым

Замечательное определение... Власть Духа в человеке... А не власть именем Духа над человеком.
Хотя со вторым я знаком только понаслышке - стараюсь держаться подальше от начальства и поближе к кухне...

4

Келейные беседы / Re: Секта "Анастасия"

« : 25 Апрель 2011, 22:24:56 »

я не могу глупость принять с уважением. не смирюсь. буду в отчаянии, что не смогла убедить.

Я, конечно, могу и огорчиться... Но с уважением.
А глупости сам совершаю регулярно, так что грех мне обижаться на других.

Хорс, дорогой, неужели вы хотите сказать, что не знаете, истинна ли вера этих "анастасийцев"? 

Да в конкретном случае дело, думаю, не в вере. Просто на человека-технаря обрушили кучу непривычной для него информации, во общем-то правильной (в той части, где я компетентен). И он начинает впадать в ступор.

5

Грани православия / Re: Власть духовная

« : 24 Апрель 2011, 23:54:35 »

Именно слово "власть" подразумевает навязывание, принуждение. Поэтому оно мне показалось плохо сочетаемым с понятием "дух".

6

Келейные беседы / Re: Секта "Анастасия"

« : 24 Апрель 2011, 23:27:59 »

Алексей, спасибо за ссылку! Здорово!

Но это - уже состоявшаяся община. А тут требуется голый энтузиазм, и, не ради благополучия участников, а ради доказательства правоты идеи. А это уже многократно пройдено, начиная со "свободы, равенства, братства". И всё время с одинаковым результатом - крахом.

Я отнесусь с уважением к любому его выбору мировоззрения - лишь бы это был его выбор. Пока, чувствуется, выбор чужой.

7

Грани православия / Re: Власть духовная

« : 24 Апрель 2011, 22:44:01 »

Иерархическое устройство - это способ подмены управления, при котором вместо того, чтобы каждый получал указания от Бога,
каждый получает указания от руководителя, руководители - от руководителей более высокого ранга, и так далее до единоличного правителя.

При отсутствии иерархического устройства, для того, чтобы свести Церковь с истинного пути, необходимо свести с пути всех ее членов без исключения.
При наличии иерархической структуры достаточно сменить всего одного - руководителя.

Иерархическое устройство управления - это бомба замедленного действия, подложенная под фундамент Церкви практически в самом начале.

Церковь должна была быть бесструктурным сообществом.

А как же сохранять традицию без твёрдой структуры?
Но само словосочетание "духовная власть", на мой взгляд, несколько абсурдно. Дух создан свободным, и Сам Творец уважает его выбор. В силах ли человеческих навязать духу какие-то решения?
Навязать можно телу и психике, но это уже земная власть...

8

Келейные беседы / Re: Секта "Анастасия"

« : 24 Апрель 2011, 22:06:18 »

Выяснил бы откуда у меня желание вправить другому мозги.

"Вправить мозги" - это я резко выразился. Скорее - отрезвить.
А желание это у меня ещё с тех пор, когда (2 года назад) глава дружеской нам семьи ушёл в какой-то раскол, бросил детей и уехал на поселение. Симптомы были те же.

9

Келейные беседы / Re: Секта "Анастасия"

« : 24 Апрель 2011, 18:52:29 »

Мозги вправлять надо деликатно и незаметно. Если он убежит от меня - Бог с ним... Лишь бы он от себя не прятался. Я познакомился с "первоисточниками" - там, по крайней мере, с точки зрения экологии, огромное количество здравого смысла (я всё-таки практикующий инженер лесного хозяйства). Сам борюсь за подобный подход к природе. Но есть и пунктик, который всё перечёркивает - идея, возведённая в ранг идола, и какое-то мессианское настроение...

10

Келейные беседы / Секта "Анастасия"

« : 24 Апрель 2011, 16:22:57 »

Христос воскресе!
Братия и сестры!
Мой друг "подсел" на идею экопоселений "от Мегре".
Разговаривать с ним на некоторые темы - всё равно, что с попугаем или автоответчиком. Критическое восприятие отключается.
Может, кто имел опыт общения с подобными случаями. Прошу поделиться опытом. Очень хочется вправить ему мозги.

11

Богословие исихазма / Re: Царствие Небесное

« : 18 Апрель 2011, 21:24:01 »

Андрей и Прозелит, благодарю.

12

Богословие исихазма / Re: Царствие Небесное

« : 17 Апрель 2011, 00:21:43 »

Алгоритм ответа на входящие события...осмелюсь сказать, он зависит от того, как вы в “я есть” воспринимаете мир вокруг.

Я вот о чём хотел сказать. Спаситель назвал очень конкретный именно алгоритм надмирного поведения, но в образных сравнениях - подставь другую щёку, отдай и верхнюю одежду, пройди и второе поприще...
Вот в этом отношении как было, так и осталось - приходится заставлять себя, если момент не упущу. Если упущу - получается как всегда. По страсти. И спонтанность в этом даже не намечается.

13

Богословие исихазма / Re: Царствие Небесное

« : 16 Апрель 2011, 09:21:34 »

Когда-то, выполняя упражнение по отделению себя от "масок", я пришёл к состоянию, которое действительно можно назвать "аз есмь". Но выполнял я его именно как психотехнику, без мысли о Боге, только чтобы глубже познакомиться с собой. После этого исчезли разные комплексы, вообщем, "жить стало веселей". Но страсти остались, только теперь я наблюдаю за ними, а не переживаю их. Подчёркиваю, после не означает вследствии. Этого не знаю. И, возможно, конкретно у меня "аз есмь" тоже какая-то "маска". Глубже идти пока боюсь.
Вопрос.
У кого это самоосознание не достигнуто трудом, а получено как дар, какие изменения в нравственности (в смысле способа, алгоритма ответа на входящие события) происходят?

14

Келейные беседы / Re: "Да славится, Будда, Кришна и Лао-цзы"?

« : 15 Апрель 2011, 23:53:15 »

Думаю, что за непослушание и изгнаны были. По своей же воле и отпали. А перед изгнанием заботливо одеты были Богом в кожаные одежды. Чтобы вернуться обратно, необходимо послушание.

Возможно, и не за само непослушание - ведь потеря Рая состоялась не в сам момент нарушения заповеди, а позже, когда Бог воззвал к Адаму, а тот отвернулся... То есть право на ошибку было, но, совершив её, люди отказались её исправлять... Так мне видится...

15

Келейные беседы / Re: Кто-нибудь стал счастливее?

« : 06 Апрель 2011, 10:39:45 »

Не могу сказать, что я практикую исихазм (в смысле безмолвия).
Может, полчаса в день удаётся побыть без мыслей.
Не дошёл ещё до этого.
Пока чувствую,что мне больше требуется  трезвение.
Радость и душевный мир? Да, пожалуй... Сам факт работы над собой создаёт полноту жизни, не важно, на каком этапе нахожусь, да и измерять себя не стОит.
Что до любви - вот именно, в виде проблесков... Хотя, пожалуй, не мне об этом судить. По-моему, так как любовь - это естественное свойство человека, когда я даю ей возможность проявляться, не должно быть каких-то ощущений или самооценок. Просто естественное состояние.