Последние сообщения

11

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от veresk 30 Апрель 2024, 18:45:52 »

Раз Вам стало тяжело читать большие посты. Скажу более кратко.
Вот сейчас наглядно можно увидеть, что в широту понимания Вы не умеете. Ваша широта это поверхностные фантазии, которые отражают Ваше болезненное внутреннее.Мало того что Вы просто их генерируете, Вы еще и настойчиво их пытаетесь утвердить(спрашивается зачем?). Параноидальный взгляд на вещи и обстоятельства вперемешку с тупым препирательством формируют Вам картину понимания. На форум Вы приходите, чтоб сделать сброс этого болезненного. Происходит это часто по одному сценарию. Способность к самоанализу может Вам помочь с этим пониманием, но Вы предпочитаете пренебрегать этим. Причины тому зависимый, сластолюбивый ум, который ради внимания к себе вбросит любой нарратив, особенно душещипательный, чтоб привлечь этот внимание к себе. Вот что Вас РЕАЛЬНО интересует.

Поэтому Родион абсолютно прав, передав Вам послание. Бог Вам нужен позарез, Сергий. А Вы заняты тем, гдеб подрезать внимания к себе. Ваш ум не занят поиском подлинных глубинных основ, а вот обсасывать тенденциозные нарративы весьма склонен. У такого ума никогда не будет не широты не глубины понимания. Это широта и глубина  способна удержаться только на опорах правды о себе. Вы к этому еще не подошли.

12

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от Сергий 29 Апрель 2024, 20:48:06 »

Почему я среагировал на то видео, а на другое не реагировал? Надо было спросить у меня, задать этот вопрос. НО Вы проходите мимо этой досадной необходимости. А теперь магия. Вжух, вжух...
Вот моя реакция. В которой уже всё сказано. Но Сергий, не увидел этого. Поэтому пришлось через слово. Да так не увидел, что вновь не увидел
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.msg230572#msg230572

Из длинного поста у Вас по теме моего вопроса лишь этот скомканный невнятный текст ни о чём, в котором ответа на мой вопрос нет.
Вы пишите про свою реакцию - ну, реакцию я и так вижу.
Я же спрашивал: "почему Вас так колбасит от этого видео"?
В пространном посте выше Вы много намёков дали и в ссылках на видео тоже намекали.
Но Вы намекали на то, что видео, приведённое мною, типа по Вашему "хорошо сделано, профессионально".
И что?
Я Вам и ответил, что полностью с Вами согласен.
Всем это вполне ясно.
Или Вы думаете, что я это видео воспринимаю, как документальное от и до?
Люди совсем глупые редко тут тусуются, таких тут сразу админ банит.
Меня интересует лишь то, почему все промолчали, а Вас заколбасило так, что аж кушать не можете.
Мне РЕАЛЬНО только это и интересует
Только это и ничего более.
Вам даю последнюю попытку честного ответа на этот мой простой и ясный вопрос, иначе совсем скучно с Вами общаться будет потом.

13

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от veresk 29 Апрель 2024, 20:05:08 »

Реально мне не хватает ясности: почему Вас так заколбасило?
После приведённой мною цитаты-нарратива удержались.
После ссылки Родиона удержались.
Хорошо Вы пришли к пониманию ясности. Почему Вам её не хватает тут всё просто, Вы не научились выделять главное. А главное не научились выделять потому-то не научились работать со своими эмоциями. А с эмоциями не научились работать, потому-то Ваш ум не восприимчив к правде о себе. Его основная работа это придумывать нечто о себе. Наваливать, и наваливать сверху. Вот и сейчас Вы не развиваете диалог, а просто вываливаете свою фантазию, принуждая собеседника с ней разбираться. Еще раз... С ней, с фантазией разбираться, а не с Вами. Вы трусите сам подойти к диалогу. Вы выстраивает  постоянно сложную защиту.


Почему я среагировал на то видео, а на другое не реагировал? Надо было спросить у меня, задать этот вопрос. НО Вы проходите мимо этой досадной необходимости. А теперь магия. Вжух, вжух...
Вот моя реакция. В которой уже всё сказано. Но Сергий, не увидел этого. Поэтому пришлось через слово. Да так не увидел, что вновь не увидел
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.msg230572#msg230572
И вновь наш красавчик перебрехал реальность. Неутомимый борец с реальностью и фактами спешит на помощь. 

Поэтому Сергий, Вы получили б  гораздо больше пользы еслиб  хотя бы задали один вопрос, раз проскакиваете мимо фактов. Очевидно что видео лишь повод, а главная причина совсем в другом. Еслиб Вы это поняли, то тогда можно было претендовать на широту понимания. А Вы выстроили логику на поводе, не раскрыв причину.  Вопрос почему так?

Интересно, восполните ли и как восполните эту "нехватку" у меня?
И замечание в сторону. Вы попробуйте первые главы Бытия почитать в такой контексте.  Надо "жрать" или не надо.
Вы на форум и приходите "пожрать". И есть определенный сценарий как это происходит.  . Пока Вам сложно осознать это сценарий, но именно работа в эту стороны даст сдвиг в пользу ясности. Ясность обретается через узнавание правды о себе. По иному никак.

14

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от Сергий 29 Апрель 2024, 14:10:53 »

Можем разобрать почему не хватает. Если интересно .
Сразу скажу когда говорю что Вам чего-то не хватает, то не про неполноценность. Это конкретно про нехватку.

Хорошо.
"Нехватки" у меня хватает.
Каламбурю помаленьку.
 
Такая "нехватка" у меня сейчас: почему Вас так заколбасило, аж кушать не можете, от моей этой ссылки?
https://www.youtube.com/watch?v=scEBaBgXv54
Реально мне не хватает ясности: почему Вас так заколбасило?
После приведённой мною цитаты-нарратива удержались.
После ссылки Родиона удержались.
После вот этой ссылки Родиона:
https://youtu.be/Qz46FaGT7og?si=ezqzIvRnQr55H4_G
А после моей ссылки всё у Вас уже забурлило и поперло?
Это накопительный эффект такой или особо видео по моей ссылке зацепило?
Или что-то ещё?
Тут у меня пока, вот, и полная "нехватка" в понимании этого факта бытия.
Интересно, восполните ли и как восполните эту "нехватку" у меня?
Пока у меня лишь предположения на этот счёт.
Мозаика пока не сложилось.
И тут далее в нашем общении, после этого моего поста и этого моего прямого вопроса к Вам в нём - каждое Ваше слово, абсолютно каждое, уже будет весьма ценно для меня.
И хотелось бы конкретики в ответе, и особо конкретики в ответе на именно мой вопрос, но никак не хотелось бы перевода Вами разговора на другую тему.
Если всё же случится последнее, то заранее знайте, что стали лжецом априори, ибо вовсе и не стремитесь на самом деле помочь мне восполнить реальную "нехватку" у меня.

15

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от veresk 28 Апрель 2024, 23:16:58 »

с точки зрения перемены моего ума
С этой точки Ваш ум конкретно изменился. Смог  перейти от фазу "не пишите" к "фазе пишите". Видите?   Мои неконкретные слова, конкретно Вам сдвинули фазу). И это не первый раз. Но сейчас Вы это осознали и имели смелость высказать. Это определенно зачёт. Уже у меня стало меньше поводов указывать на Вашу трусость.

Дел Ваших я не знаю, так что по делам судить практически и не могу.
Дела мои просты. Еслиб могли видеть, то увидели . Мне например отчетливо видно как Ваша простота, томится в темнице технологий Вашего ума. Я вижу свою простоту в Вашей простоте. А Вы непосредственно простотой не можете смотреть. Только подглядываете иногда

В этом и разница между нами, я смотрю на Вас как на живое, и Ваш ветхий ум мне мешает видеть это живое. Я его и гоню прочь. А Вы смотрите на меня через ум и видите ИИ, защищая себя таким взглядом от откровенности. Поэтому Вы и заменили откровенность конкретикой, так как не хватает смелости для подлинного живого.

Мы с тобою — две капли разные
Одной воды, слезы облака
Разобьемся об землю стразами
Разлетимся вокруг да около

Можем разобрать почему не хватает. Если интересно .
Сразу скажу когда говорю что Вам чего-то не хватает, то не про неполноценность. Это конкретно про нехватку.

16

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от Сергий 28 Апрель 2024, 22:43:58 »

veresk, пишите ещё.
Видите?
Опять противоречие только что сказанному ранее.

Не утруждайте себя постами в мой адрес.
Сказанное Вами в мой адрес слишком малоценно для меня.

Но Вы пишите, пишите всё же.
"Сказанное Вами в мой адрес слишком малоценно для меня" - это только с точки зрения перемены моего ума всё менее ценно мне от Вашего поста к посту.
Но в плане исследования падшего человечества, лично Ваш случай мне интересен весьма.
Я в Вас не особо разобрался пока - чужая душа потёмки. Это ангелам просто - ум тварей отрыт для них. Но человеки не ангелы, рождение Свыше долгий процесс и всему приходится учиться. Ангелы то свой ум нам не вложат. Мда. Но помочь откалибровать нам наш ум они могут.
Дел Ваших я не знаю, так что по делам судить практически и не могу. Конкретики Вы избегаете, а там хоть некоторое отражение дел можно увидеть. Пока Вы для меня лишь как бы некий вещающий сентенции тупой вариант ИИ. Живого человека за Вами не вижу пока. Жаль. Судить по делам и по конкретике в каждом суждении было бы гораздо проще.
Так что пишите почаще, слово человека всегда раскрывает человека, ну, хоть чуточку раскрывает.
Пишите.

17

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от veresk 28 Апрель 2024, 19:31:06 »

Не утруждайте себя постами в мой адрес.
Вы для начало себя научите держать в собственных словах. А потом будете говорить что делать мне. У Вас противоречие, на противоречии.

Конкретика же интересней.
Не конкретика. Сергетика вам интересна. Ум лимбически запрограммирован обсасывать только собственные чувства и эмоции. Опять брехливый ум подменяет понятия.

Что Вы из раза в раз тут на форуме всем и вся и демонстрируете.
Под этими словами никто не подпишется на форуме если имеет трезвый и здравый ум. Вот придельная  конкретика.  Если я кого-то обидел и не выразился конкретно как он того хотел. Прошу пусть напишет и я напиши более конкретно.

Логосы сущего, логосы промысла, логосы суда познаются через конкретику.
Вы даже не способны выразить, что такое конкретно познание. Как Вы можете говорить про конкретику. Сказать, что логосы познаются через конкретику, это все равно, что сказать, что хлеб нарезает блестяшка. Как-бы есть тут правда. Но есть и важный нюанс. Указать на оболочку и сказать, что это и есть плод, это как надо сломать себе мозг. Только целенаправленно. Что Вы и делаете, Сергий. Целенаправленно ломаете собственный ум под собственные чувства, которые программируются со стороны. Вы не способны влиять на это процесс. И да, ваш ум видит эту блестяшку, иногда даже видит яркое отражение. Что это есть и как этим пользоваться он не знаете. Для гаражного деда это конечно вершина познания. Тут нечего сказать. Если так, то вопросов нет. Вопросы к совершенному уму. Вопросы есть к плоду всей Вашей жизни. Кто-то хочет себе такой ум, как у Вас? Кто-то желает такого совершенства? Конкретно на форуме есть такие люди?

Чую.
Ну, я могу и ошибаться.
В сроках.
Ошибся всеж получается в сроках. Стоило вереску написать и Сергий уже тут как тут. А говорит не интересно . Совсем бедняга без внимания не может жить. Искал, искал и нашел причину чтоб подпитаться вниманием. Но чтож красавчик, попытался через искренность зайти. Фальшиво, но хоть так.

Дальше можно разобрать как осуществляется  познание на самом деле...Если интересно.

18

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от Сергий 28 Апрель 2024, 17:03:05 »

veresk, Ваши слова подтверждают сказанное мною.
Не утруждайте себя постами в мой адрес.
Сказанное Вами в мой адрес слишком малоценно для меня.
И побольше конкретики всегда и во всём.
Логосы сущего, логосы промысла, логосы суда познаются через конкретику.
Общие слова  - всегда лишь пена неочищенного ума.
Что Вы из раза в раз тут на форуме всем и вся и демонстрируете.
Скукотища и довольно противно.
Конкретика же интересней.
Ну, а как у Вас с конкретикой пойдёт, - увидим.
Обычно конкретики избегают инстинктивно, ибо конкретика всегда саморазоблачение, так что все видят, что "король то голый".

19

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от veresk 28 Апрель 2024, 13:59:23 »

Мой взгляд узок за счёт правды. Ваш, Сергий взгляд широк за счёт лживости. Если Вы переходите граничку брехни о себе самом, то тут всё верно. Вам уже нет нигде преград, нет принципов и открыта любая фантазия. Бескрайняя широта.

Только и это не так). Увы.
Вы свою даже такую широту раскрыть не можете. Режите собственный ум вбитой в Вас конъюнктурой и тенденциозностью. Заменяя этим подлинные принципы и концептуальные вещи. И здесь я уже молчу, сколько раз Вы не держали своё слово. Как может брехливый, не умеющий стоять в собственном слове ум видеть широко? Только если сам себя убедит в этом. И тут стоит Вам отдать должное. Механизм самообмана у Вас работает по высшему качеству. Просто идеальная машина. Только восхищаться остается. Достойный труд жизни, это бесспорно.

20

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« Последний ответ от Сергий 27 Апрель 2024, 23:36:40 »

veresk, всё верно у Вас, каждое слово и каждая мысль у Вас верны.
Но исходный посыл-взгляд, породивший Вами сказанное выше, видится мне (и не без оснований) узким и неглубоким.
О чём тогда говорить? Что обсуждать?
Получается, что и нечего обсуждать.
Я вижу реальность иначе, чем Вы.
И, что Ваш взгляд на реальность узок и неглубок, я тоже вижу.
И мне это моё и Ваше расхождение в видении реальности никак не преодолеть, ибо смотреть узко и неглубоко я уже не могу, я уже изменился, и возврат назад для меня просто невозможен.
У Вас же всё впереди, ибо с Божьей помощью по искренней молитве всё возможно в этом мире.