Умное делание
Практика и теория умного делания => Диалог => Тема начата: Док от 04 Август 2011, 16:44:27
-
http://astrokab.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7&postdays=0&postorder=asc&start=0
-
Фейспалм!
(http://www.tallahasseeshows.org/write/wp-content/uploads/2007/07/1162627245648.thumbnail.gif)
-
оже самое у мусульман и эволюционеров-никакой веры нет в Иисуса Христа...И Сам Иисус Христос спрашивал -за кого Меня принимаете..
Мне тоже пишут типа-мне кажется что ты пишеш как о сне..Да типа мифа история вся наша-самая неточная наука-архиология и история..Дело личное-но почему мусульане разрывают себя ради их убеждения на клочья,почему другие народы верят их религиям..
Вера в добро-другие религии злые..Иные говорили что Он добрый..у них закон-но они его нарушали..Потому что закон мог не работать..
И ловили в праздник и убивали как хотели,по закону и нет..
-
http://astrokab.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7&postdays=0&postorder=asc&start=0
Это ответ Павлу, по ссылке:
Ни Иудеи не поняли Духа ВЗ, ни христиане не поняли Духа НЗ.
И ВЗ и НЗ написан одним Духом и является одним Учением.
Вы разбираете плоть, землю, историю, материю, даты.
А Учение состоит в Духе, образах, символах, скрытых за буквой.
Это тайна, которую вы не поняли и вам не познать.
-
Материал по ссылке не слишком бесстрастный, не научно.
Рассматривая и изучая евангельское событие - само Евангелие не может профанироваться как ненадёжный источник. Вопрос о распятии возникает из Евангелия, и ответ на него - внутри; сторонние источники могут рассматриваться и помогать как комментарий.
Осудили и предали в руки суда - евреи, исполнили суд и распяли - римляне.
По прямому смыслу текста.
Потом можно рассматривать сторонние источники.
С тем, кто не верит в [правдивость] Нового Завета, рассматривать евангельские события не можно.
Сказано в Талмуде:"подобно тому как заповедано человеку говорить то, что будет услышано, так ему заповедано не говорить то, что не будет услышано". (Павел по ссылке ссылался на талмуд, и себе тогда позволяю сослаться).
Это тот случай.
Меж тем c некоторым сказанным (по ссылке) соглашаюсь:
- в 4 евангелиях есть явные разночтения (но это вопрос текстологии)
- можно обвинять евреев в предательстве Христа и в ином плохом из Библии, их же можно благословлять в принятии и проповеди Христа и ином хорошем из Библии (вопрос воспитания и чистоты сердца).
-
На историю и науку ни христианам,ни иудеям,ни мусульманам надеятся нельзя..В истории и науке доказано что человек произошел от обезьяны дальше двигаться не куда..Вода не может расступится перед Моисеем и еврейским народом-наука доказла в университете США профессора учат если и перебрались евреи то только по мели где по колено воды,,Евреи брешут,и так хе евреи брешут что родословную исчисляют по матери на по Абраму а по Саре,что бы непризнать братьев агаряан-мусульман..тут уже политика пошла...
Даальше идет экономика-Исчисление в Израэле[Хайфе и Ашдоте] куда мы привозили грузы из Европы было от Рождества Иисуса Христа простого плотника,Сына плотник отец Иосиф и три брата Его -почемуто весь мир стал считать время от Рождения Иисуса Христа-хотя плотников было не мало...Я носил на подписи кучу документов и везде дата от Рождества ивсе документы иудеи подписывалии ставили дату не по иудейскому каалендарю..Хотя чтут субботу по сей день,но во всем мире в честь Иисуса Христа выходной назван Воскресение Иисуса Христа,Кирияки=День Господний,Сандей -день Солнца или Сына Божия...еслибы иудеи не трогали бы Иисуса Христа от самого Рождества и до распятия то могли бы сказать-что Римляни всё устроили-а так просто время подошло по пророчеству -33 года и дал Себя убить -чем и воспользовались-подставил щеку-по ней сразу и ударил иудей первым-Он ведь был не битый-потом кака шакалы били иудеи все желающие всю ночь,царь Иудейски Ирод дал команду иудеям бить=Иудеи привели Иисуса Христа уже побитым без суда и следствия..Он мог умереть от побоев...Потом уже римляни по требованию иудеев добили Иисуса Христа даже мертвого ударили копьем в сердце проламили грудь,ребра..С этими ранами и являлся Иисус Христос к людям после Воскресения..
А так тасовать ни Магомеда,ни Моисея не было о чем тогда говорить если сраницы повырывать подбить под теорию дарвина...Говорить не о чем..делать рожу у кого диплом выше или премия Нобиля..Нобиль изобрел порох-его не было в природе-как было бы прекрасно если бы он этого не сделал..теперь я заплачу больше премию тем кто уничтожит порох и атом на земле..