Сообщения

1

История и творчество исихазма / Re: Стихи?

« : 03 Май 2024, 12:00:22 »

С Qr кодом по СБП экваринг дешевый поэтому выгодополучатель будет  всё активнее его внедрять.  Люди к таким оплата относятся с опаской. Теперь понятно почему. Очень сильно буравит.  Получается религиозное неприятие. Священный завет кешбека пока решает.

2

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 01 Май 2024, 21:46:31 »

Ты смотри. Сергий слямзил у вереска структуру поста, закольцевал. Быстро учится. Ну хитер, ну хитер...

Теперь серьезнее.
Сергий, Вы смотрели почти 5 минутное видео с Олимпийскими играми и не поняли, что это про игру? И только вот сейчас как на красную тряпку среагировали? Как смотрите? Вот как раз те два видео и были ответом на Ваши слова. Сразу там  ответили и про поиски человека и про игру.

Первое видео это намёк на то, что поиски человека, как Вы это назвали, это дело юноши, это дело не зрелое. А второе видео уже про более зрелый этап. Акцентирую, еще не зрелый, а приближиющийся к зрелости. И этот этап требует понимание игры. Очевидно, здесь игру надо понимать в широком смысле. То, что Вы переложили своё понимание с больной головы на здоровую, говорит лишь о Вас. И в очередной раз доказывает, что широты понимания у Вас нет. Смысл слова игра Вы сузили до отрицания смысла. Даже в нижнем регистре не смогли его уловить.

Поэтому скажу еще раз. Вы ловко и хорошо использовали такой искаженный смысл слова игра, чтоб обратится ко мне. Мне это очень понравилось, но увы, это очень мимо. Даже не мимо меня, а вообще мимо смысла слова игра. Это как миф назвать просто выдумкой. Это очень не аккуратно выстраивать на искаженном смысле свою логику.

Вот нашёл, Родиона, вполне ЖИВОГО Человека.
Таки, у  нас тут любовный треугольник намечается. Вереск не покладая рук трудится для Сергия, а Сергий всё по Родиончику сохнет. 
И не забываем Бог Вам нужен позарез Сергий.

3

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 01 Май 2024, 10:10:51 »

скучно.

Так Вы же и сбрешите. Как Вашим словам верить.
А если они правда, то они в точности подтверждают мои слова выше. Сластолюбивый ум ищет где-бы ему поживиться. Нашел, обсосал. Если нет, то скукожился до скучного. Поэтому он и может выдать лишь реакцию в слове скучно. У него нет сил раскрыть эту реакцию через аргументы. А нет сил так как не обворовать, не обожрать собеседника. Так как живет он исключительно паразитированием. А если б заглотил собеседник наживку, то былоб конечно сладко и весело..

"Жить" это совсем не тот смысл, что вкладывает в это слово Вереск.
Мы с Родионом вкладываем в это слово и иной смысл, который Вереску не понять.

У Родиона не такого параноидального, изоляционного, элитарного понимания, как у Вас. Но да, он порой заглядывает Ваши наживки. Этим он Вас и привлекает. Родион может отступить от себя. Вы на это не способны. Но Вы обмазать и вымараться Родиона собой частенько пытаетесь. Вам приятно юзать некоторую слабость Родиона. Приятно юзать, вместо того чтоб показать её и закрыть. Поэтому Вам и надо исковеркать смысл что была постоянно дверка через которою можно входить.

Говорю это всё, Сергий, для того, что были не только Ваши слепые реакции, но смысл и сюжеты за ними. Играть так  открыто. Вы способны на это?
Бог Вам нужен позарез

4

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 30 Апрель 2024, 18:45:52 »

Раз Вам стало тяжело читать большие посты. Скажу более кратко.
Вот сейчас наглядно можно увидеть, что в широту понимания Вы не умеете. Ваша широта это поверхностные фантазии, которые отражают Ваше болезненное внутреннее.Мало того что Вы просто их генерируете, Вы еще и настойчиво их пытаетесь утвердить(спрашивается зачем?). Параноидальный взгляд на вещи и обстоятельства вперемешку с тупым препирательством формируют Вам картину понимания. На форум Вы приходите, чтоб сделать сброс этого болезненного. Происходит это часто по одному сценарию. Способность к самоанализу может Вам помочь с этим пониманием, но Вы предпочитаете пренебрегать этим. Причины тому зависимый, сластолюбивый ум, который ради внимания к себе вбросит любой нарратив, особенно душещипательный, чтоб привлечь этот внимание к себе. Вот что Вас РЕАЛЬНО интересует.

Поэтому Родион абсолютно прав, передав Вам послание. Бог Вам нужен позарез, Сергий. А Вы заняты тем, гдеб подрезать внимания к себе. Ваш ум не занят поиском подлинных глубинных основ, а вот обсасывать тенденциозные нарративы весьма склонен. У такого ума никогда не будет не широты не глубины понимания. Это широта и глубина  способна удержаться только на опорах правды о себе. Вы к этому еще не подошли.

5

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 29 Апрель 2024, 20:05:08 »

Реально мне не хватает ясности: почему Вас так заколбасило?
После приведённой мною цитаты-нарратива удержались.
После ссылки Родиона удержались.
Хорошо Вы пришли к пониманию ясности. Почему Вам её не хватает тут всё просто, Вы не научились выделять главное. А главное не научились выделять потому-то не научились работать со своими эмоциями. А с эмоциями не научились работать, потому-то Ваш ум не восприимчив к правде о себе. Его основная работа это придумывать нечто о себе. Наваливать, и наваливать сверху. Вот и сейчас Вы не развиваете диалог, а просто вываливаете свою фантазию, принуждая собеседника с ней разбираться. Еще раз... С ней, с фантазией разбираться, а не с Вами. Вы трусите сам подойти к диалогу. Вы выстраивает  постоянно сложную защиту.


Почему я среагировал на то видео, а на другое не реагировал? Надо было спросить у меня, задать этот вопрос. НО Вы проходите мимо этой досадной необходимости. А теперь магия. Вжух, вжух...
Вот моя реакция. В которой уже всё сказано. Но Сергий, не увидел этого. Поэтому пришлось через слово. Да так не увидел, что вновь не увидел
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3474.msg230572#msg230572
И вновь наш красавчик перебрехал реальность. Неутомимый борец с реальностью и фактами спешит на помощь. 

Поэтому Сергий, Вы получили б  гораздо больше пользы еслиб  хотя бы задали один вопрос, раз проскакиваете мимо фактов. Очевидно что видео лишь повод, а главная причина совсем в другом. Еслиб Вы это поняли, то тогда можно было претендовать на широту понимания. А Вы выстроили логику на поводе, не раскрыв причину.  Вопрос почему так?

Интересно, восполните ли и как восполните эту "нехватку" у меня?
И замечание в сторону. Вы попробуйте первые главы Бытия почитать в такой контексте.  Надо "жрать" или не надо.
Вы на форум и приходите "пожрать". И есть определенный сценарий как это происходит.  . Пока Вам сложно осознать это сценарий, но именно работа в эту стороны даст сдвиг в пользу ясности. Ясность обретается через узнавание правды о себе. По иному никак.

6

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 28 Апрель 2024, 23:16:58 »

с точки зрения перемены моего ума
С этой точки Ваш ум конкретно изменился. Смог  перейти от фазу "не пишите" к "фазе пишите". Видите?   Мои неконкретные слова, конкретно Вам сдвинули фазу). И это не первый раз. Но сейчас Вы это осознали и имели смелость высказать. Это определенно зачёт. Уже у меня стало меньше поводов указывать на Вашу трусость.

Дел Ваших я не знаю, так что по делам судить практически и не могу.
Дела мои просты. Еслиб могли видеть, то увидели . Мне например отчетливо видно как Ваша простота, томится в темнице технологий Вашего ума. Я вижу свою простоту в Вашей простоте. А Вы непосредственно простотой не можете смотреть. Только подглядываете иногда

В этом и разница между нами, я смотрю на Вас как на живое, и Ваш ветхий ум мне мешает видеть это живое. Я его и гоню прочь. А Вы смотрите на меня через ум и видите ИИ, защищая себя таким взглядом от откровенности. Поэтому Вы и заменили откровенность конкретикой, так как не хватает смелости для подлинного живого.

Мы с тобою — две капли разные
Одной воды, слезы облака
Разобьемся об землю стразами
Разлетимся вокруг да около

Можем разобрать почему не хватает. Если интересно .
Сразу скажу когда говорю что Вам чего-то не хватает, то не про неполноценность. Это конкретно про нехватку.

7

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 28 Апрель 2024, 19:31:06 »

Не утруждайте себя постами в мой адрес.
Вы для начало себя научите держать в собственных словах. А потом будете говорить что делать мне. У Вас противоречие, на противоречии.

Конкретика же интересней.
Не конкретика. Сергетика вам интересна. Ум лимбически запрограммирован обсасывать только собственные чувства и эмоции. Опять брехливый ум подменяет понятия.

Что Вы из раза в раз тут на форуме всем и вся и демонстрируете.
Под этими словами никто не подпишется на форуме если имеет трезвый и здравый ум. Вот придельная  конкретика.  Если я кого-то обидел и не выразился конкретно как он того хотел. Прошу пусть напишет и я напиши более конкретно.

Логосы сущего, логосы промысла, логосы суда познаются через конкретику.
Вы даже не способны выразить, что такое конкретно познание. Как Вы можете говорить про конкретику. Сказать, что логосы познаются через конкретику, это все равно, что сказать, что хлеб нарезает блестяшка. Как-бы есть тут правда. Но есть и важный нюанс. Указать на оболочку и сказать, что это и есть плод, это как надо сломать себе мозг. Только целенаправленно. Что Вы и делаете, Сергий. Целенаправленно ломаете собственный ум под собственные чувства, которые программируются со стороны. Вы не способны влиять на это процесс. И да, ваш ум видит эту блестяшку, иногда даже видит яркое отражение. Что это есть и как этим пользоваться он не знаете. Для гаражного деда это конечно вершина познания. Тут нечего сказать. Если так, то вопросов нет. Вопросы к совершенному уму. Вопросы есть к плоду всей Вашей жизни. Кто-то хочет себе такой ум, как у Вас? Кто-то желает такого совершенства? Конкретно на форуме есть такие люди?

Чую.
Ну, я могу и ошибаться.
В сроках.
Ошибся всеж получается в сроках. Стоило вереску написать и Сергий уже тут как тут. А говорит не интересно . Совсем бедняга без внимания не может жить. Искал, искал и нашел причину чтоб подпитаться вниманием. Но чтож красавчик, попытался через искренность зайти. Фальшиво, но хоть так.

Дальше можно разобрать как осуществляется  познание на самом деле...Если интересно.

8

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 28 Апрель 2024, 13:59:23 »

Мой взгляд узок за счёт правды. Ваш, Сергий взгляд широк за счёт лживости. Если Вы переходите граничку брехни о себе самом, то тут всё верно. Вам уже нет нигде преград, нет принципов и открыта любая фантазия. Бескрайняя широта.

Только и это не так). Увы.
Вы свою даже такую широту раскрыть не можете. Режите собственный ум вбитой в Вас конъюнктурой и тенденциозностью. Заменяя этим подлинные принципы и концептуальные вещи. И здесь я уже молчу, сколько раз Вы не держали своё слово. Как может брехливый, не умеющий стоять в собственном слове ум видеть широко? Только если сам себя убедит в этом. И тут стоит Вам отдать должное. Механизм самообмана у Вас работает по высшему качеству. Просто идеальная машина. Только восхищаться остается. Достойный труд жизни, это бесспорно.

9

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 27 Апрель 2024, 15:37:50 »

Можно редуцировать миф до сценария, что делает голливуд(иногда хорошо, иногда плохо). А можно сценарий, уже внедренный в сознание, бесконечно штопать и перештопывать, заворачивая в разные обертки. Тут всё понятно. Зачем напрягаться, если можно не напрягаться.

Пипл любит картинки.
Сужаешь пространство смыслов до символа и реакции на него и незрелые умы быстро проглатывают наживку. Символ появился, слюна потекла. Всё по Павлову. Наблюдаемый восторг это всего лишь радость голодного при виде пищи. Чем больше  внутренне переломать человека, чем больше его истощить, тем с большим вовлечением он будет отзываться на стимул и бросаться даже на полугнилую пищу.

Хорошая технология стимулирует умы не только на гормональный экстаз, но и на возможность, что кто-то в таком экстазе начнет шевелить ножками и нажимать на заветную кнопочку, направляя бездумную дыру своего ума в нужную сторону. А чтоб из этой дыры вылетал распад и умерщвление , об этом позаботятся не только заинтересованные люди, но и полезные идиоты. Они катят этот камень в гору, но плоды своих трудов никогда не вкусят. Они уже получают награду свою. Типо при деле...

Если нам предлагают вход в мир идиота, есть ли выход из него? Предлагают этот выход?
Вход с лайками на перевес и криками ура! массовый. А мы знаем что широки врата и пространен путь ведет в погибель. А выход какой?

10

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 22 Апрель 2024, 10:52:45 »

Пишу радостно от того, что ты жив.
Будем жить!

https://www.youtube.com/watch?v=v5hutO9W_YY

Просто нарратив в виде цитаты.
Сын ушёл добровольцем.
Вчера принял присягу.
31 год.

https://www.youtube.com/watch?v=P47V4SASwGc

11

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 14 Март 2024, 12:56:26 »

Отличный пост без излишнего шума и возни. Так хорошо что и отвечать вообще неохота. Страшно красоту спугнуть. Конвертация картинки в смысл меня окончательно в хорошем смысле "уничтожила"... Вопросы не ушли, понимание не пришло, но сегодня точно помолчу. Если хорошо, то хорошо. Шо говорить то... 

12

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 13 Март 2024, 16:03:47 »

На истинных верующих такой нарратив не действует совершенно.
но выходит что действует,
Вы сделали мне даже не день, а, примерно, неделю.
 и так действует что аж неделю держит   
Значит снова брехня...Эх, Сергий не сбрехал день прожит зря...

А ещё, как и сатанисты, а люблю писать ОДНИ И ТЕ ЖЕ буквы
Супер. Символ единства найден. И в образе и слове. Значит мы увидели некую связь между вашим умом и другими умами которых можно записать в сатанисты... В таком случает как они
И УЖЕ НЕОБРАТИМО трансформируются в Зверя-Антихриста
А вы при этот остаётесь неизменны. Что в них трансформируется? Чувства красоты у вас и у них остается одно. Да  у них оно и повыше намного будет. Что в них искажено необратимо?

Истина непознаваема Зверем.
Что за зверь такой? Вот и сатанисты познают истину через красоту...

13

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 13 Март 2024, 14:19:37 »

Гюстав Доре выразил суть
  Подсветим этот момент...

Гюстав Доре — французский гравёр, график и живописец позапрошлого века. Оставил огромнейшее количество работ, в том числе иллюстрации к произведениям Данте Алигьери, Франсуа Рабле, Сервантеса, Бальзака, По и других. Доре — любимый автор блэк-металлистов последние два десятка лет. На обложки, впрочем, попадают в основном работы с библейскими сюжетами или же фантастические и исторические гравюры.

У основоположников блэк-метала, норвежцев Emperor, кажется, ни один из альбомов не обошёлся без использования работ Доре.
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/170763-litsevoy-svod-kakie-kartiny-izvestnyh-klassicheskih-zhivopistsev-ispolzuyut-v-oformlenii-svoih-albomov

https://pikabu.ru/story/kak_dyurer_boskh_i_breygel_risovali_metaloblozhki_ili_ne_sovsem_9152157

Цирковые сатанисты очень любят Доре. Вам как Сергий с ними с одного чана хлебать норм?
А вот как звучит ваш Доре. Божественно?
https://www.youtube.com/watch?v=k4Ms4fqna9k

На истинных верующих такой нарратив не действует совершенно.
Совершенно не действует. Но на два абзаца оставляется 3 сообщения. Да еще и с картинками. Вообще не действует. Вот вообще никак. Сплошное безмолвие.

Но за сообщение спасибо, можно увидеть что по мимо грамотности и научности пользуется и чувство красоты...

14

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 12 Март 2024, 15:40:04 »

Можно говорить о вере в разных контекстах, внутренних и внешних. Один из моментов, который можно захотеть увидеть в вере - это понять её гуманизирующию функцию. Вера являет и выявляет собой высшею силу человека. Это сила переводит энергию духа в энергию действия. В свою очередь это позволяет человеку переходить и отходить от садистского эфорийного скотоложества в сферу сострадания, тихой милости и любви к другому. Это если это сила действенна.

Если перед нами духовный импотент, который лишь эрегирует на страдания, кровь и смерть, то его квазивера - это ширма для бесчеловечного. Где всю свою высокую грамотность и научность он употребляет на апологию и церемониальную фиксацию культа разделения и смерти. Усилия в вере или тяга к бесчеловечному это две дорожки, по которой шагают наши ножки. Можно по разному по ним идти, но нельзя их обойти.

15

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 07 Март 2024, 09:20:35 »

Да.И даже два Водородия не смогут без одного Оксия родить прекрасного Водима. Внимание загадка:
Сколько потребуется атеистов, чтобы один "верун" начал жить своей верой, а непросто трепать о ней, порождая лишь энтропию и распад.



Что должно произойти чтоб "верун" снял чугунок своей веры с головов атеистов и стал готовить в нём целостную-здоровую жизнь для всех. Не возвеливается тринитарность, умалением бинарности. Не в разделении проблема, а в разделённости.