В любом случае, спасибо за мнение-взгляд.
Если что, моё "зависание", думаю, всё же не связано с религией (я всегда к ней относилась с позиции личного Пути, и если что-то внутренне противоречило - это невозможно "увязать" с внешним, хотя и такого рода "пробуксовки" случались и возможно, ещё происходят).
Что можно сказать. Как может Истина проиграть-выиграть... она просто есть, как небо и солнце. Кто хочет - приобщается, кто не хочет - тот идёт мимо, невольник - не богомольник.
Проиграть - выиграть - категории исторического мышления, которому очень важно и пожалуй, в первую очередь, как оно тут - держава или не держава. Вряд ли вообще на земле можно построить церковь в её подлинном смысле. Когда-то раньше лучше что ли было?
Но тем не менее, она уже есть, действует, дышит и плодоносит. И всегда плодоносила и будет вовеки дышать. В лице и через тех, кто причастен мистическому плану.
Вероятней всего, в посмертии, люди распределятся не по религиям, а по мистическим вехам, кто в 1 классе, кто в 10, чтобы удобно было друг друга понимать, и зачем проходить то, что уже пройдено...
Кто бы что ни говорил, вечные духовные законы и принципы не зависимо ни от чего продолжают действовать. Даже если их кто-то выражает в словах типа "обратка" или "откат" ))
Да и люди приобщённые всё же благоухают и внешне выглядят иначе, их пропускная способность любить и согревать в разы превосходит объёмы вместимости неприобщённых, к которым, как правило, никто не тянется. Это очевидно даже внешним невооружённым взглядом.
Есть много невежества и в церкви и в лице так называемых оппонентов, которые даже не в курсе, например, что роль женщины не только выражается в "свиноматочничестве", а были и есть разные равноапостольные, монахини, живущие без детей Пётр и Феврония, в общем, как говорится, на любой вкус )) И что не все там сплошь идиоты, помешанные на парче, много настоящих, глубоких и человечных лиц, в том числе, священного сана (правда, действительно с кругами под глазами и замучанных, что не есть, конечно, нормально и истина), заявляющих, что их роль - быть проводником, если нужно, и аппелирующих к личной ответственности, самообразованию и Пути, тестируя при этом сам Дух времени... Какой сам человек, то ему и попадается чаще всего.
Религия - инструмент по, выражаясь словами автора, выгребанию из дерьма. Применяй эффективным образом.
Ключевая фраза: "Никакого "возрождения", конечно, быть не может, ему не на чем базироваться". Это да, базы, как бы уже и нет почти. Статьи про эры, конечно, местами сильно напичканы искажениями, как и верными наблюдениями. Ну вот, в частности, говорится не только о синкретизме и глобализации, но и об обновлении религий, понимая под этим не нечто реформистское, а возвращение к исконным истокам и тому, ради чего всё, собственно...