Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Andeo

Страницы: [1] 2
1
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Что хорошего вырастет из этого лживого источника?
Впрочем, мое дело предупредить, а дальше сами.

2
А причем тут человек или автор? Это же не "монах Симеон" писал все эти 20+ томов, включая двухтомник собственной биографии (о котором и был коммент про житие).
Это целый проект: группа очень хорошо осведомленных о православных любимых вкусняпках вроде тайного знания, чудес и великих откровений, берет некие готовые тексты в качестве болванки, и методом копипасты вставляет в текст православные обороты и смыслы. Проверка нескольких текстов на общую стилистику текста показала, что это вообще разные авторы. Неудивительно, ведь антиплагиатор нашел изумительное количество первоисточников из буддийских и прочих других книг, откуда были взяты оные болванки.
Даже "собственную автобиографию" сей коллектив умудряется выгодно продавать. Думаю, лавры бестолковой книжки Шевкунова кое-кому покоя не дают. Вот и слепили качественный (безусловно качественный, раз такие ребята как вы не распознали подделку) коммерческий продукт, успешный во всех отношениях. Коммерческую эффективность этой копипастной лабуды подтверждает обилие "цитат" "монаха С.Афонского", оформленных в красивые картинки, в бесконечных православных пабликах. Люди любят духовный фастфуд, готовы есть всякое дерьмецо, включая откровенный пластиковый копипаст.

3
Посмотрела отрывок "о даровании непрестанной молитвы".
Сначала я подумала - бедный задвинутый автор.
Но сейчас я уверена, что это пишет самовлюбленный болван перечитавшийся книжек до икоты, страдающий - а вернее - наслаждающийся ипохондрическими саможалеющими до розовых соплей умиления потугами.
Такие тайны хранят себя сами. А не складываются в сопливые жития себя самого

4
Часть четвертая, включающая ответ Александру насчет Даров Духа, а также Колхознику на его сомнения

http://pravtoday.ru/chast-4-chudesa-i-chudotvoreniya-dlya-chajnikov/

5
Andeo, да у меня нет личной жизни. В этом Вы правы...
Да, это заметно

6
Алексей, очень мило что вы интересуетесь моей личной жизнью :)
Этот вопрос сам по себе много говорит о вас)

7
Чем больше наблюдаю за темой, тем мне очевиднее, что унтер-офицерская вдова продолжает и продолжает себя пороть.
Мне прекрасно известны принципы «проверки» новичков на данном форуме, особенно эту игру в смирение в одни ворота, когда новичка со всех сторон жестко прессуют, и смотрят как он будет реагировать. Будет возмущаться и обижаться – плохой, несмиренный. Будет молчать – тоже повод осудить, он наверно молча дуется. Или «играет».
А вот что думает этот самый новичок? Он, представьте себе, тоже делает выводы. Особенно о сообществе, куда он попал. Вроде люди верующие, более того – молящиеся. Но совершенно, невыносимо самодовольные и самовлюбленные, спесивые и просто хамящие. И это «соль земли»? Это, простите, не соль, а кое-что иное.
Если это плоды от делания, то что это за делание?
Вот пришел автор статьи в надежде обрести аудиторию (целевую) для обсуждения. Автор готов и открыт к обсуждению, при этом ничего не зная про ваши игры в смирение в одни ворота, к которой с особым усердием подключился админ Александр. Но что видит автор?  Его статью не просто не обсуждают, ее даже  не прочитали. Тема превратилась  сначала в вялую жвачку совершенно не о том, а потом вовсе в кидание лапшой в автора. Совершенно неудивительно, что автор сделал выводы, близкие к тем, что сделала я выше. Вы сами ему все доказали – и о делании, и об аскетике, и вообще о самом сообществе. Кстати, то, что вы ему тут пишете – это все «лай вдогонку». После такого прямого хамства а-ля-Алексей тут ни один нормальный человек не останется.
Так вот, вторая половина темы – это та самая самопорка. Наблюдатель со стороны, читая тему, должно быть, хватается за голову. И это «практикующие христиане» - живущие по вере в молитве…
****
Не надо мои слова домысливать и на домыслах строить контраргументы. Я не говорила, что это за Дары, которые в полноте получает человек. У каждого они свои, набор выбирает Дух по плечам и по возможностям человека. Но никто не может взять и потребовать у Духа, чтобы вот именно в этом обряде Он был обязан одарить некими «дарами священства» конкретного человека, может, даже неверующего. Потому что нельзя распоряжаться тем, чего не имеешь. А уж тем более, Духом и Его дарами. Он раздает, Он решает. А не обряды и «таинства рукоположения».
Каждый сам со своими Дарами разберется. Если за все это время на форуме ( а я знаю форум уже пять лет) не было ни одного разговора о Дарах, значит, было некое негласное правило такими интимными вещами не делиться. Почему же теперь надо срочно изменить эти правила? А, чтоб взять Анджео на понт))
****
Мне особенно нравится традиция на этом форуме вообще никогда не удалять сообщения. Теперь весь этот ахтунг будет высечен на камне. Но вот отсутствие хотя бы правил поведения, обязательных к исполнению, не пошло пользователям на пользу. Это привело к возможности безнаказанного троллинга и открытого хамства. Поэтому люди разочаровываются и уходят с форума.
****
Касательно темы и попыток ответов – так ведь никто статью-то не читал. И даже уважаемый Краевед, очевидно, просмотрел ее наискосок, иначе не домысливал бы за автора глупости про «возможность не грешить» и пр. И что это третья статья из цикла, тоже никто не догадался, т.к прочие были выложены ссылками в теме про ссылки.
Отсюда и цепляние к словам, и выдергивание цитат из контекста.

Кто хочет читать и обсуждать с автором весь цикл, даю ссылки, можно отвечать в комментах:
Молитва для чайников http://pravtoday.ru/molitva-dlya-chajnikov/
Покаяние для чайников http://pravtoday.ru/pokayanie-dlya-chajnikov/ (там кстати Краевед "про возможность не грешить")
Аскетика для чайников http://pravtoday.ru/asketika-dlya-chajnikov/
На сайте действуют правила, во избежание "лапши".

А уж тот факт, что некоторые приняли на свой счет обращение «чайник», означающий легкий стиль и отсутствие заумностей в статье, говорит об их раздутом самомнении. Когда вместо темы или статьи начинается обсуждение личности ее автора, это означает  что тема или не по зубам аудитории, или навыка аудитория не владеет культурой общения. Можно же промолчать когда нечего сказать. Кстати, большое спасибо промолчавшим, устоявшим от соблазна присоединиться к улюлюканию.
****
Сергий, меня тут все активно провожают, но вообще говоря, я пока никуда не ухожу. Однако, должна признаться, чтение форума ничего хорошего мне лично не дает – одно смущение, и стыд, что сообщество молитвенников, к которому я в т.ч. по долгу регистрации себя отношу, так отвратительно себя показало. Ведь форум могут читать и совсем новички (в христианстве), представляете, какие соблазны они могут извлечь из этого всего?
На месте админа, я бы давно закрыла тему, чтобы пресечь уже откровенно негативный поток комментов, издевки и хамство.
Кстати, не трудитесь отвечать, я для себя эту тему (и некоторых «особо отличившихся» пользователей) закрываю. Увидимся в других темах, ну или пишите в личку.

8
Грация, а вы я вижу местный гуру... меня ругают за ответ Феофилу что дескать я учу. А вы даже владык поучаете))
Простите, что не буду вам больше отвечать. А то одна икра слов получается

9
Грация, что же это за христиане, которые приходят искать Бога на форуме?
Это еще более нелепая формулировка, чем искать Бога на облачке в небе.

10
Цитировать
Ох уж эти сказочники... И в чем же выражается это обладание полнотой каждым крещеным и верующим христианином? Расскажите о признаках и плодах обладания. Если же не способны, оставайтесь легковесными "чайниками", только убавьте назидательные обороты.
это просто провокация, а ответить на нее не позволял глюк форума, отключивший мне вообще возможность отвечать.
а теперь вижу, что глупо вообще отвечать на провокации в стиле "веруешь тогда пройди по воде а я посмотрю"

11
Отношения с Богом всегда личностные. Даже соборная молитва это хор из _индивидуальных_ голосов.  Согласна с Антикваром.

12
Келейные беседы / Re: Общение с людьми
« : 09 Март 2015, 14:16:37 »
Когда начинает человек дружить с Богом, вопрос одиночества отпадает. Человек отныне не одинок, но и Друг не навязывается...
Даша ничего не говорит о своей духовной жизни и молитве, боюсь что то что она описывает это именно мизантропия, и лечить это нужно с изменения образа жизни в первую очередь.
"Все проблемы от безделья" - Даш, займитесь спортом, придумайте себе хобби, выходите из дома (из ракушки?)

13
Фоефил, у меня такое впечатление, что вы создаете проблему там где ее нет.

Если вы действительно хотите сломать матрицу, то начинать нужно с разрушения представлений и мифов о некой "лицензионной деятельности", присущей только "особенно посвященным" жрецам. Видите ли, каждый христианин, крещеный и верующий, уже обладает полнотой Духа, и никакие особенные "благодати священства" на них в рукоположении не сходят. Если вам сложно сразу вместить мысль, что вы можете служить литургию и причащаться дома в кругу семьи, то попробуйте хотя бы разобраться что же такое Церковь.

Есть церковные организации, имеющие орг.структуру, имущество, финансовые и общественные взаимоотношения.
А есть Церковь как Тело Христово. Это "где двое или трое".
Исходя из этого, совершенно теряется сама суть проблемы о причастии - причащайтесь где угодно, хоть у ближайшего приходского попа, если сами еще не готовы вместить полноту своих возможностей.

То же самое с исповедью - зачем вам посредники для совершения обряда, если у вас есть Сам Господь? Исповедайтесь Ему напрямую.
Действительно, в чем проблема-то?

14
Келейные беседы / Re: Общение с людьми
« : 08 Март 2015, 18:01:34 »
Это не дружба, а вынужденное общение в рамках общего занятия. Дружба это постоянная забота друг о друге, не только общие интересы и удовольствие от общения. Вы сильно переоцениваете школьные контакты.
Не беспокойтесь потерять несущественное, переключитесь на позитив - поиски нового общения. Возможно, не стоит цепляться за возрастной ценз - обычно помогает общение с людьми старше (с ними интересней)))

15
Келейные беседы / Re: Общение с людьми
« : 08 Март 2015, 17:02:52 »
Цитировать
Но среди моих сверстников сейчас это основные темы. Обсуждение, кто как одет, выглядит, кто с кем спит, матерщина.
Я люблю и с удовольствием общаюсь с людьми, с которыми можно поговорить о чем-то кроме этого.
А кто вам навязывает общение с теми, кто вам не близок и не интересен? Найдите свой круг общения и интересов.

Страницы: [1] 2