Удавленный эрос в блеклых глазах, в скованных движениях, в скучном унылом состоянии.Больше похоже как раз на описание заядлого онаниста или злоупотребляющего своим "тестостероном" направо и налево ))
Вопрос о самой практике преображения эроса как целого.Действительно сексуальность неотделима от целого и естественно, когда Дух мнёт и "трансформирует", то и она никуда не исчезает и претерпевает изменения в общем компоте. Поэтому человек-духовный выглядит странным и не понятным для "нормальных" людей, в том числе и в эротических вопросах.
процесс видения себя в другомЧто стоит за высокими словами, когда говорят о "видении себя в другом"? Во-первых, кто знает до конца себя, чтобы видеть это же в другом? Во-вторых, такого как ты не бывает - всё штучно и эксклюзивно.
процесс видения себя в другомЧто стоит за высокими словами, когда говорят о "видении себя в другом"?
Что стоит за высокими словами, когда говорят о "видении себя в другом"? Во-первых, кто знает до конца себя, чтобы видеть это же в другом?
Во-вторых, такого как ты не бывает - всё штучно и эксклюзивно.
Спуститесь в сердце. Там есть всё, что Вам нужно, это Вас умиротворит.
Видение себя в другом - это не знание, а узнавание.Да, есть люди, которые частично на нас похожи. Но ведь такое случается далеко не со всеми. А некоторых мне, например, вообще не дано ни видеть, ни чувствовать, соответственно, и узнать там ничего невозможно...
Знание зачастую лжеимно, у его основания чаще всего лежит не истина, а некая шаблонная аксиома, зачастую вбитая нам с сызмальстваКонечно, под "знанием" разумею общее ведение, у которого расхождений не особо много и они не так существенны. Мне, наверное, повезло, т.к. вроде бы никто ничего сызмальства сильно не вбивал... Почти с детства приходили, как сейчас понимаю, логосы - знания, которые я спешила зафиксировать в блокнот, т.к. боялась, что улетят и забуду. Как же обрадовалась, когда много позже начали обнаруживаться их подтверждения из других источников.
Продублирую прошлый свой ответ
Почему иногда, это всегда игра без смыслового ядра )) Но это забавно и часто освежает замыленный взгляд. А Свод старается обычно ещё и смыслом отчасти приукрасить. В большей или меньшей степени удачности.А если Раиса вы будете идти по улице и вам подойдут и палкой по голове дадут. Тоже будете хихикать и говорить как забавно вам освежили замыленный взгляд. Или всеж захочется всеж познать смысл(ядро) происходящего без приукрашиваний ?)
Raisa, ***Мне нравятся Ваши словесные находки. ***
Лишь бы вспоминать иногда, что они - фантазийная игра при потере смыслового ядра.
veresk, Вы же и сами догадываетесь, что пример придумали несопоставимый. Вопрос - зачем.Вы уже и сами догадываетесь что не захотели вместить пример. Вопрос что помешало?
veresk, Вы же и сами догадываетесь, что пример придумали несопоставимый. Вопрос - зачем.В том и прикол что вы только в моих словах видите это и не видите что ваши слова из троллинга состоят. У вас Раиса всегда удобноя позиция. И вы правы мой пример несопоставимый. Несопоставимый с фантазиями). С теми что вам так по душе).
По моей теме про практику можно проследить как с течением времени раскрываются и начинают прорабатываться отдельные грани-аспекты-измерения составов. Каждый раз кажется, что найден "абсолютный ключик" ко всему в жизни. потом это отходит. Наступает либо стагнация либо новая тема для освоения. Прикосновение к проживанию цельности (которое, думаю, по другому можно назвать софийным опытом) оказывается чем-то иным, чем движение по отдельным аспектам или даже держание нескольких во внимании. Опыт цельности как-бы распахивает иные объёмы и пространства. Думаю, что проработка в целостности тоже может быть характерна для зова нового времени.
Постоянство и доведение начатого к логическому концу, вот что шлифует грани и делает сердце целостным, а значит и тебя. Ты даже в этой теме быстро перескочил с одной проблемы(целостного), на другую(эроса), очень характерный показатель.
""абсолютный ключик" ко всему в жизни" отходит по причине чрезмерного любопытства ума, который сильнее постоянства души.
"Тогда между плотью и духом будет такое согласие - подчиненную плоть, не испытывающую никакой нужды, оживлять будет дух, так что внутри нас уже не будет никакой борьбы, ибо нам не придется терпеть ни внешних, ни внутренних врагов." Как пишет блаженный Августин.Vacheslav, хорошая цитата.
Сергий, при обрезании обрезается только крайняя плоть, у тебя же с точностью до наоборот, всё тело обрезается и остаётся лишь край плоти с "рационально логическим складом работы прогматичного ума, обращённого на его личный интерес и только ". Это робот какой то, искусственный разум, движимый личным интересом, без души, чувств и сердца, прямо персонаж Гоголя "Нос" .
Можно конкретный пример по отношению ко Христу, где выделенная в кавычки в этом посте твоя мысль имела бы подтверждение.
Возможно ты не развил свою июмысль до её понимания, если так то почему бы её не раскрыть.
В любом случае я не понимаю, как можно усечь плоть до алгометрических функций мозга. Очень это напоминает современную тенденцию оцифрованных процессов мышления. А твой склад ума сам по себе поалгоритмам мышления склонен к этому.
У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31 Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие
У Вас, veresk, есть такая тема, что очень требуете человеческого. Всё-то Вам кажется, что Вас не слышат и не видят, аж допрыгиваете до люстры, чтобы в это ткнуть да напомнить: "Да вот же я тут, да вот же я что сказал. Ты чё, глухой-немой-слепой (ая)?"Ну вот хоть юностью повеяло, а то от старушечьих басен про "любовь", до которой бы никогда не додумалась: лю-ди бо-га ведающие скука неземная находит.
Но Вашему недюжинному интеллекту даже на сотую часть невдомёк, что человек прекрасно Вас увидел, услышал, вдумался, оценил, но ему не дано благословение отвечать Вам на те именно слова, на которые бы Вам отчаянно хотелось и ответа на которые Вы ждёте. Нет просто Воли Божией.
У меня уже, кстати, так бывало, иногда обижаются.
Ну сорян, я же не должна Ваши эги тешить вопреки благословениям.
Ну, хорошо.
Только разве дело в прямых указаниях Иисуса?
Разве таковое есть?
Это так, увы, только для духовных дебилов, которые, по примеру фарисеев, тупо, а не духовно, понимали заповеди Торы, или христиан, которые ныне так же тупо понимают заветы Иисуса.
Тут надо уходить не в первые и даже не во вторые, а в четвёртые, пятые и более высокие производные смыслов притч Иисуса.
Ну, вот, например:
11 И вошел Иисус в Иерусалим и в храм; и, осмотрев всё, как время уже было позднее, вышел в Вифанию с двенадцатью.
12 На другой день, когда они вышли из Вифании, Он проголодался;
13 и, увидев издалека смоковницу, покрытую листьями, подошел, не найдет ли чего на ней; но, придя к ней, ничего не нашел, кроме листьев, ибо еще не время было собирания смокв.
14 И сказал ей Иисус: отныне да не вкушает никто от тебя плода вовек! И слышали то ученики Его.
15 Пришли в Иерусалим. Иисус, войдя в храм, начал выгонять продающих и покупающих в храме; и столы менял и скамьи продающих голубей опрокинул;
16 и не позволял, чтобы кто пронес через храм какую-либо вещь.
17 И учил их, говоря: не написано ли: дом Мой домом молитвы назовется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников.
18 Услышали это книжники и первосвященники, и искали, как бы погубить Его, ибо боялись Его, потому что весь народ удивлялся учению Его.
19 Когда же стало поздно, Он вышел вон из города.
20 Поутру, проходя мимо, увидели, что смоковница засохла до корня.
21 И, вспомнив, Петр говорит Ему: Равви! посмотри, смоковница, которую Ты проклял, засохла.
22 Иисус, отвечая, говорит им:
23 имейте веру Божью, ибо истинно говорю вам, если кто скажет этой горе: поднимись и бросься в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, – будет ему, что ни скажет.
24 Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, – и будет вам.
25 И когда стоите на молитве, прощайте, если что имеете на кого, чтобы и Отец ваш Небесный простил вам согрешения ваши.
26 Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших.
Тупо понимают эту притчу, как осуждение веры иудеев, не принявших Иисуса. Это примитивно и крайне узко в понимании притч Иисуса, ибо притчи Иисуса о духе каждого из нам прежде всего.
Смоковница - это дух-ум каждого человека и приговор этот духу-уму каждого человека и лишь в частности духу-уму типа духа-ума иудеев-фарисеев.
А почему приговор, за что?
Ум-дух бесплодный на любовь, ум-дух рационально заточенный на самость и эгоизм - погиб для Бога-Любви, именно он и проклят в этой притче, как и проклята синагога фарисеев, будущая религия иудеев, основанная на рациональном прагматичном интересе, а не на порыве сердца к любви, жертвующей всем вообще без оглядки.
Храм Бога в этой притче - это ум-дух человека и он не для того создан, чтобы в нём роились мирские рациональные, эгоистичные меркантильные мысли, он создан не для расчёта меркантильных тупых гешефтов рационального, а создан для заполнения любовью, господствующей над всем.
Поэтому этот храм Бога и надо очищать молитвой непрестанно.
И тогда и вся гора рациональности ума-духа и вся смоковница ума- духа в её тупой рациональности будет брошена в безбрежное море любви.
Эта притча о преображении ума-духа человека искренней молитвой с верой.
И преображение это в своей сути есть преображение из господства рационально-меркантильного в духовное, в любовь, господствующую в уме-духе.
svod, ты вообще-то словами про робота попал пальцем в небо.
Человек относительно Бога искусственное существо, не из грязи же самозародилась жизнь и не обезьяна же ведь сама стала человеком? Человек и есть биоробот, заготовка, которая, родившись свыше, должна стать Богом, то есть истинно любящим существом по подобию Иисуса.
//Постоянство и доведение начатого к логическому концу//
Да. Только здесь ещё требуется расставить акценты. Для кого-то путь лежит в тождестве постоянства и логического конца, но есть и иные для которых эти вещи могут быть различны. Постоянство может себя выразить в логическом конце но это для постоянства не обязательно. Логических конец прихвостень постоянства. Или ещё может сказать одна из одежд, для постоянства. Важно постоянство внутри, важно приобретение его. И если подлинно делаются шаги к внутреннему постоянству то концы сами сходятся. Не о них главная боль. А лишь внешне без внутреннего, логический конец может стать тупиком для живого постоянства.
Ум Игоря увлечен внешней игрой. Цепляется за сильное, яркое, итд. Ум ещё не понял что сила это то что остаётся после тебя, а не то что рубит впереди тебя. Поэтому ум хвается за силу других, за лесенки оставленные другими. Хвататься за одну, потом за другую. Пытается удержаться, не удаётся, ум разъезжается,срывается, падает, опять хватается итд. Ум не хочет понять что путь ко многим только через себя. Через собственную слабость. Ум не хочет упасть в эту слабость и прожить её до конца. Ощутив дыхание слабости подрывается, начинает жадно хвататься за силу. Поэтому и не может понять что путь истинны это путь слабости. Путь возвеличивания слабости, путь воцарения слабости. Только слабым покоряются умные моря. Что такое пусть слабости?ЦитироватьУ одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31 Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие
Здесь видем касание ума напрягом и реакция ума. Первая реакция да ну нах. Вторая ну лан пох...сделаю).
Переключение с "да ну нах, на "пох" это первые шаги слабости. Вначале широкие и шаткие, тормозящие, шатающие со временем при постоянстве более узкие и ровные.
Путь этот не для многих.Ведь здесь в равной степени следует и ненавидеть себя и любить. Ненавидешь себя чрезмерно не можешь подняться в слабости , любишь себя чрезмерно отрезается путь других. Хватания за лесенку другого и подтягивания собственной слабости и есть путь для онотологических нытиков.)
Мир ищет силу, ищет наполненность состояний, ищет богатства. Но полнота жизни у бомжа, полнота жизни у нытика , полнота жизни у лоха. У этих есть шанс. У богатых, у сильных, у соцерзателей мира сего нет. Потому и прокляты они.
Слабости доступна и игра силы. Как часть полноты жизни. Сильный лишь пешка в игре силы.
Ключик от всего рождается из слабости, движется слабость, живёт слабостью. Постоянной слабостью).
Ощутив дыхание слабости подрывается, начинает жадно хвататься за силу. Поэтому и не может понять что путь истинны это путь слабости. Путь возвеличивания слабости, путь воцарения слабости. Только слабым покоряются умные моря.
Ум ещё не понял что сила это то что остаётся после тебя, а не то что рубит впереди тебя
ЦитироватьУ одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.
29 Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.
30 И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.
31 Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие
Здесь видим касание ума напрягом и реакция ума. Первая реакция да ну нах. Вторая ну лан пох...сделаю).
Переключение с "да ну нах, на "пох" это первые шаги слабости. Вначале широкие и шаткие, тормозящие, шатающие со временем при постоянстве более узкие и ровные.
Путь этот не для многих. Ведь здесь в равной степени следует и ненавидеть себя и любить. Ненавидишь себя чрезмерно не можешь подняться в слабости , любишь себя чрезмерно отрезается путь других. Хватания за лесенку другого и подтягивания собственной слабости и есть путь для онтологических нытиков.)
Мир ищет силу, ищет наполненность состояний, ищет богатства. Но полнота жизни у бомжа, полнота жизни у нытика , полнота жизни у лоха. У этих есть шанс. У богатых, у сильных, у соцерзателей мира сего нет. Потому и прокляты они.
Слабости доступна и игра силы. Как часть полноты жизни. Сильный лишь пешка в игре силы.
Ключик от всего рождается из слабости, движется слабость, живёт слабостью. Постоянной слабостью).
Veresk, вы с Игорем похожи в одном, ваша практика в каком то смысле зашла в тупик и вы пытаетесь как то объяснить то что сейчас имеете. Как по мне, у вас у каждого свой путь и притом весьма разный.Вам мой друг следует понять и услышать собеседника и уж потом говорить про силу. Мне следует вам ещё раз указать на то что мною сказано или найдёте в себе силы и сами это увидете? Про силу было сказано)...
Все верно, Игорь ищет силу видя ее в других, но не может ее ухватить-нащупать в себе. Ты же решил что твоя слабость сердца и есть сила, но это не совсем так. Твой путь слабости должен привести к силе, духовной силе. И путь любопытного ума и импульсивного сердца Игоря должен привести к духовной силе.
Вам нужно понять в чем сила духовной силы?
Колхозник, это у них не "тупик", а "предродовые муки", муки, которые потом ими будут оценены, как сладостные.
Наблюдать за ними, Игорем и Вереском, на уровне развития высших моментов их духа очень вдохновительно, ведь и сам далеко ещё не прошёл свои собственные этапы родовых мук, а тут такой обнадёживающий пример ...
прозелит, фейсбук мне недоступен. Он требует аккаунта для доступа к своему содержимому.
Я же там аккаунта, и не только там, заводить не собираюсь.
прозелит, фейсбук мне недоступен. Он требует аккаунта для доступа к своему содержимому.
Я же там аккаунта, и не только там, заводить не собираюсь.
По этой ссылке можно открыть, тут и читать удобнее.
http://advaitaworld.com/blog/adyashanti/24883.html
Сначала постоянство как дисциплина, затем постоянство как верность, а верность - это укорененность (окрепший Внутренний). И тогда - "люби бога и делай, что хочешь".Если только в ключе дисциплина для постоянства, а не постоянство для дисциплины. Если срывается дисциплина искать причину в постоянстве, а не укоренять дисциплину.
Как может делать что хочешь тот, кто не имеет желаний, потому что он - ничто?
Очень цепляют ожидания близких людей, которые хотят видеть меня сильным. И всячески сподвигают к этому, каждый на свой лад. Это еще одна полоса препятствий, которую нужно пройти на пути к прохождению своей слабости. Вообще трудно быть тотальным крушением ожиданий окружающих о себе.
Очень цепляют ожидания близких людей, которые хотят видеть меня сильным. И всячески сподвигают к этому, каждый на свой лад. Это еще одна полоса препятствий, которую нужно пройти на пути к прохождению своей слабости. Вообще трудно быть тотальным крушением ожиданий окружающих о себе.
Выход из мира он такой, очень болезненный и сложный. Близкие всегда бьют сильнее всего. Ты для них сладок, кажешься беззащитным и слабым. Скажу банальность, но ведь это так и есть, Христос победил мир духовно, причем той духовностью, которая доступна большинству людей. В чем была его Сила? Да, Его мир распял в итоге, потому что испугался Света.
Очень цепляют ожидания близких людей, которые хотят видеть меня сильным. И всячески сподвигают к этому, каждый на свой лад. Это еще одна полоса препятствий, которую нужно пройти на пути к прохождению своей слабости. Вообще трудно быть тотальным крушением ожиданий окружающих о себе. А это именно я. Приходится прикидываться, имитировать, вписываться. А по факту я то, это я )
Очень цепляют ожидания близких людей, которые хотят видеть меня сильным. И всячески сподвигают к этому, каждый на свой лад. Это еще одна полоса препятствий, которую нужно пройти на пути к прохождению своей слабости. Вообще трудно быть тотальным крушением ожиданий окружающих о себе.
Выход из мира он такой, очень болезненный и сложный. Близкие всегда бьют сильнее всего. Ты для них сладок, кажешься беззащитным и слабым. Скажу банальность, но ведь это так и есть, Христос победил мир духовно, причем той духовностью, которая доступна большинству людей. В чем была его Сила? Да, Его мир распял в итоге, потому что испугался Света.
Проходил этот период чаще всего опираясь на смирение. Часто казалось что ситуация заходила в тупик и все рушилось, тогда просто принимал все как есть и смирялся, вскоре все удивительным образом разрешалось, как потом оказывалось, в лучшую сторону. Что такое смирение? Смирение это призыв Сильного на твою защиту. Смирение это не слабость, это оружие, но еще не та духовная сила что нужна.
Очень цепляют ожидания близких людей, которые хотят видеть меня сильным. И всячески сподвигают к этому, каждый на свой лад. Это еще одна полоса препятствий, которую нужно пройти на пути к прохождению своей слабости. Вообще трудно быть тотальным крушением ожиданий окружающих о себе.
Выход из мира он такой, очень болезненный и сложный. Близкие всегда бьют сильнее всего. Ты для них сладок, кажешься беззащитным и слабым. Скажу банальность, но ведь это так и есть, Христос победил мир духовно, причем той духовностью, которая доступна большинству людей. В чем была его Сила? Да, Его мир распял в итоге, потому что испугался Света.
Я бы дополнил. Близкие, да, бьют метче, сильнее, избирательнее и изобретательнее, но (не знаю как сладость))) твои беззащитность и слабость, причиняя, достаточно длительный период, боль и досаду, со временем обретают защищенность и силу, которые неожиданным и постепенным образом придают эти качества и твоим близким, то есть при долготерпении ты становишься силой и защитой во внешних и внутренних проблемах не только близких бичующих тебя, но и всего рода и не только... у каждого спасающего свой радиус, и, да, расширение этого радиуса дается непросто, через боль и различного вида сложности. Однако, как сказано Христом: "В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир".
Болен человек - ты не можешь его исцелить.
Не говоря о воскрешении ушедшего.вообще помолчим...
Политические нестроенияМир всегда лежал и будет лежать во зле, в чём тут новость-то? Речь не о том, чтобы понять, что вы не В.В. Путин, а что ответственны только за выбор в своей голове и сердце, которыми потом можно фонить на клочке отведённого болота (если неймётся, так что по ночам нельзя спать и хотите тягаться-реализовываться во внешнем - создавайте партии, ходите на митинги, брызгайте слюной на форумах, поднимайте народный бунт и потом садитесь в тюрьму), сам же маховик - это сама в себе живая стихия, которую ни масон ни президент не возглавляют - они тоже пешки на своих клочках болота. Придумайте ещё за погоду во всех регионах отвечать.
Энергетический удар от человека Хамы на дорогах нелады в общении Различные виды агрессивности средыЭто всё из одной оперы, и действительно маханием меча не решается. Оно решается сразу всё кучей переходом в иную реальность, иную плоскость, где этого нет, т.к. нет необходимости и действуют другие законы.
Приходится прикидываться, имитировать, вписыватьсяЗачем???
твои беззащитность и слабость,:-o :-o :-oпричиняя, достаточно длительный период, боль и досаду
давно не заходил на форум) всех приветствую, вообщем можно зайти в психушку на пробу и попытаться доказать больному человеку, что он не Наполеон или не Святой, а просто больной человек, он не поверит вам это бесполезно.Научитесь Андрей это объяснять себе. Научитесь себя слушать и слышать. Выведите себя из этого состояния психа. И тогда если сложаться звезды будете топить за Наполеона.
Научитесь Андрей это объяснять себе. Научитесь себя слушать и слышать. Выведите себя из этого состояния психа. И тогда если сложаться звезды будете топить за Наполеона.
вы шкеритесь от людей.Меня вывело... Иначе Раисы бы уже в живых давно не было...
Не хотите понять что для кого нет такой возможности. Тем более нет такой возможности специально это искать.Вы правы, что в общении не всегда учитываю этот факт, говоря об универсальных вещах, буду поаккуратнее. Я нынче встречалась с родным неверующим братом и его семьёй - воочию увидела, как людям "плотно в миру" сложно элементарную человечность-выживаемость сохранять, не говоря о святости. Там как пьяный среди пьяных.
А вы тут третесь среди мужиков умело на нужные кнопочки нажимаете и оберегает себя. Побыли с теми на кого ваше обаяние не действует).А на Вас что, действует? )) Одно из отличий людей из гуны благости, что они воспринимают п/пол за гранью титек и членов, а также им не свойственно манипулировать от слова "совсем". Попробуйте увидеть во мне, например, виннипуха, оно, амёбу с одним глазом и т.п.
Взаимодействие с миром надо суметь направить на собственное покаяниеКакой-то очень горький вывод...
Взаимодействие с миром надо суметь направить на собственное покаяниеКакой-то очень горький вывод...
Мне всё больше видится, что в мире надо учиться видеть красивое, лучшую его часть и сторону (ну не одни ведь только лужи и грязь тут), впитывать это благое, взаимодействовать с ним и отдавать, в свою очередь, тоже лучшее, на что способен.
Вы правы то кто контролирует тот теряет контроль. Народ не нуждается в контроле. Он нуждается в направлении. Направление народа это сердце.Научитесь Андрей это объяснять себе. Научитесь себя слушать и слышать. Выведите себя из этого состояния психа. И тогда если сложаться звезды будете топить за Наполеона.
слышать и слушать себя это хороший совет) но проблема настоящих Наполеонов, в том что они будучи способными слушать свой народ, не могут его контролировать
В "Прекрасном новом мире" Олдоса Хаксли, красота это метод тоталитарного контроля над обществом, и чем этот метод лучше, чем прямое принуждение из 1984года Оруэлла?Если для вас это реальное дельное. И так быстро вы решили что оно дельное. То о чем может быть дальше разговор. Не желащий слышать и слушать себя, никогда не услышал другого. Себя вы не слышите. Меня подавно. Ещё раз начните слушать себя, а не свои фантазии о мире. И да для фантазий любое направление в сторону от них это принуждение.
К чему это лукавство? Придя на рынок, Вы выберете свежие, ароматные, натуральные, красивые и без червей плоды. С червями, засахаренные и с тёмными пятнами Вы не станете есть ни сами, ни принесёте близким.
Только красивое врачует, питает, расширяет, облагораживает, дарит крылья.
Больное, страшное, безобразное и т.д. убивает, разрушает, разъедает, деформирует, лишает образа и подобия.
речь о том, когда мы не замечаем красоты в моменте, и даже, если какой-то момент, как болезнь допустим некрасива, то ее смысл красив, а смысл в том, чтобы мы проснулись.C этим что ли кто-то не согласен? Кто? Где?
которые вас цепляютНе знаю как Вы, а я Вереска люблю, но его ментальный ум местами действительно п*ц. Вспомню ещё из старушечьих баек, как некий старец говорил послушнику не слушать всех подряд, иначе с ума сойти можно. Сегодня Вереск, завтра Хереск, послезавтра Паприка и каждый со своей колокольней - предлагаете одежду каждого на себя примерять?
вот вы и не хотите ее пожертвавать в руки Бога, сдаться в Его водительство до конца.Поверьте, мои радары настроены чутко, обычно так и стараюсь - следовать за знаками. Не за чужими манипуляциями, как бы благовидно они не прикрывались, а за Божественным!
если ум создал красивую парадигмуЕсть парадигмы, а есть выстраданные всей сущностью выводы и нашедшие вдобавок ещё и подтверждения во всех центральных сокровищницах мировой премудрости.
то он будет избегать некрасивых" людей и обстоятельств, либо при встрече негативно на них реагироватьНет, премудрость не будет ни на кого негативно реагировать. Но избегать в ряде случаев вполне.
Пока мы вытесняем темное из жизниТак ведь и не вытеснишь... Есть "карма", пока центрифугой не отожмёт до достаточного уровня, не отпустит как бы.
Знаете разрушительную силу этого, сбежали от этой силы и горцуетеВас, видимо, переполняет зависть что ли? Есть такая категория граждан: плодов хотят, а что-то делать для них не хотят. Прямо как в школе: 5-ки хочется, а уроки учить не хочется. Такая вот халявная психология.
Андрей, думаю, тут ключевой принцип - зомбированность. А речь же о свободном предпочтении и змеиной мудрости никто не отменял.
Кому Андреи дороги как первая любовь обычно Андреям не нужны :lol:
речь о том, когда мы не замечаем красоты в моменте, и даже, если какой-то момент, как болезнь допустим некрасива, то ее смысл красив, а смысл в том, чтобы мы проснулись.C этим что ли кто-то не согласен? Кто? Где?
Veresk, Вы видите? Андрей неожиданно достаточно нормальный человек - взял и рассказал, можно сказать, душу открыл.Для него не достаточно быть нормальным. То что нормальный совсем не неожиданно.
Хотя именно такие моменты, которые с нашей точки зрения некрасивы и цепляют, в своей глубине очень даже красивы и служат точкой выхода из парадигм в настоящую красоту.Про это я понимаю.
Именно из-за сопротивления, попыток вытеснения и происходит центрифужный отжим, через принятие кармы или как еще назвать - тяжелого ментала и программ, мы становимся способны замечать эти программы со стороны и они теряют свою силу, либо уходят, либо трансформируются.И про это тоже.
Принести в жертву свой опыт, свои знания, свои парадигмы, разучиться наученному, даже если это кажется для нас неоспоримой правдой. Сдать металлолом на переплавку :-)Переплавка происходит с периодичностью, с неизбежным расставанием "былых программ и восприятий", точнее, их обновлением, прямо как обновление программного обеспечения на компьютере. Былые функции не утрачиваются, но всё становится совершенней.
//Veresk, это к тому, что Вы говорили, всё он растерял. Не всё, жива душа-то ещё, не всё безнадёжно.//
Раиса по мимо растерял были и другие слова сказаны. Это к тому что и как читаете).
Ещё раз, растерял, но сохранено основание оно требует преумножения. Главный дар сохранен, но пока выбор сделан в пользу игр ума.
действие Духа (любви) сместилось из узнаваемой области (умственной и страстно-душевной) в иную, скажу-повторю так, бытовую, околофизическую. В узнаваемом осталось "щекотание эмоций и дурное воображение". Отсюда провалы-депрессии и ощущения конца всего у тех, кто в этой области пытается "пастись". Их беда - отсутствие над(вне)ментальной сознательности,
...
Переплавка происходит с периодичностью, с неизбежным расставанием "былых программ и восприятий", точнее, их обновлением, прямо как обновление программного обеспечения на компьютере. Былые функции не утрачиваются, но всё становится совершенней.
Поэтому. Если алхимия несёт в себе это обновление, свежесть, лёгкость в результате несмотря на неприятность плавки - то да.
Если в её результате из старого вагона не получается сапсан, а он разлагается в итоге на металлолом и молекулы - то это не Божие.