Умное делание
Практика и теория умного делания => Исихазм, антропология, психология => Тема начата: svod от 14 Декабрь 2025, 12:33:09
-
Сегодня услышал фразу: Отмена человека. И меня перевернуло. Вот они эти два слова, которые точно передают суть происходящего в мире вокруг меня и вокруг тех, кто вокруг меня. Подумал, эти слова должны кому то принадлежать, забил в интернет, вышло произведение Льюиса: "Человек отменяется". Точно. Так и обозначу эту тему. Льюиса чуть позже прочту, а пока начну со своих мыслей, которые навеяли эти два слова: Человек отменяется.
Мы живем во времена, отмены даже не Бога. Атеизм человечество, даже на нашей памяти, прошло. Пусть это был атеизм социалистический, в котором не верили в Бога, но верили в человека, который не просто был вершиной мира сего, но и был главной его ценностью. Так вот - мы живем во времена отмены человека, как главной ценности. И даже больше...
У меня сформировалась такая мысль - человеческая цивилизация приводится к распятию, как сформировавшееся метаисторическое богочеловечество со стороны Бога, и как несостоявшееся человекобожество, которое на поверку временем оказалось человекоубожеством, со стороны Антихриста.
Можно сказать, что все человечество распинается между этими двумя призывами Христа и Антихриста. И в этом призыве тайна двух разбойников на кресте открывается нам со стороны новейшей истории христианства.
-
svod, а зачем мне человечество?
svod, Вам, вот, зачем Человек?
И зачем Вам всё человечество, Свод?
Меня интересует лишь судьба немногих близких мне человеков и моя собственная судьба.
Нафига мне человечество?
"Заботиться обо всех сразу" - означает на деле не заботиться ни о ком, но при этом считать себя самым самым крутым из заботящихся.
Научись хотя бы заботиться о тех, кто сделал тебе добро лично (это и есть все твои ближние, и иных ближних нет).
Далее старайся сам стать для других (НЕМНОГИХ!) ближним, сделав НЕМНОГИМ КОНКРЕТНЫМ людям КОНКРЕТНОЕ добро.
К болеющим же "за всё человечество" я отношусь со всё большей и большей опаской и подозрительностью ...
Такие и замочить могу ради "любви ко всему человечеству".
-
Сергий, ты мне напоминаешь кота, который вальяжно бродит по своим (как он считает) вотчинам и пристально следит, чтобы последняя оставленная заметка по любой теме была за ним. Поэтому не утруждайся, последняя твоя заметка из соседней темы, вполне вписывается)))и в этот топик.
Если говорит человек о другом человеке в том аспекте, что другой человек вот так-то и так-то мыслит, то это означает ровно то, что этот человек являет лишь свои собственные мысли и являет всем напоказ свой ум.
-
Всего лишь конец колониализма, отучаемся говорить за все человечество сидя в явном и абсолютном меньшинстве пост-христианской западной культуры. Следующий период пройдет под знаком доминации другой цивилизации, как и было уже. Скорее всего и Слава Богу, так жить уже нельзя.
Будут опять доминировать, скажем, Индия и исламский мир, как и было уже 1000 лет назад. Демография предсказывает плюс-минус такой расклад. Было же уже, и никакого апокалипсиса не случилось. Европа (Россия цивилизационно 100% Европа) стала тогда отсталой деревней, но это с ней регулярно случается. А у них Шиваизм всякий и суфизм соответственно, и ваши культурно-религиозные страдания им вообще непонятны.
-
lily
"А у них Шиваизм всякий и суфизм соответственно, и ваши культурно-религиозные страдания им вообще непонятны."
Хорошее рассуждение! Желательно больше подобных мыслей во всех темах, вместо своих страданий, которые "христиане" не видят, так как глобальный эгоизм и местечковый, ничем по природе не отличаются.
Единственное что можно тут заметить, так это то, что все авраамические религии(это и ислам), тяготеют к апокалиптическим мыслям, а всяким индуистским и восточно-азиатским религиям, глубоко фиолетово на это все. Они там плодятся и размножаются, составляя уже большую часть человечества, и это очень хорошо, пусть христианский мир малость включит мозг и поймет что сила не в разделении, а в объединении, причем не только внутри одной религии, а со всеми. Мир стал ужасно мал.
-
Лиля, Откровение Иоанна про крах цивилизации и мощную зачистку лишь на 1/4 планеты (коснется "людей книги": иудеи, мусульмане, христиане). Так что, ты права. Ты хороший интуит.
А конец проекта "ЧЕЛОВЕК" (как и по эсхатологии Евангелий, так и в целом по Библии и Корану) он везде (и в Откровении тоже) описан совсем кратко.
Чего там описывать?
Раз - и всё.
Это только крах "цивилизации книги" описан в Откровении в подробностях ...
Это просто подробное описание притчи о зёрнах и плевелах, и о жатве.
Только и всего.
-
svod, по себе смотрю и понимаю, что был момент, и не короткий, когда человечество воспринималось (включая и себя) как масса, которая в своей сволочности и скотству переплюнула весь животный мир. И называть людей скотами, значит сильно оскорблять скотов. И если угодно закрыть этот проект, то это правильно сто раз. .... Но потом как то попустило ))).
Человек ведь еще не очень то появился. Попалась на глаза цитата Лоренца: «Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком, пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено».
Тогда и начали появлятся варианты, отличные от отмены человека. По другому восприниматься начали слова Сына Человеческого. И первородный грех начал обретать форму, которая, к слову, оказывается хорошо известна не только в религиозной среде, но и в психологии. И психиатрии. Пусть и другими словами. И Ева с Адамом, которые просто приняли собственное решение, вопреки установленному порядку, просто начали процесс. Не смогли вовремя понять, что просто это то, чего не стоит делать там, где не ты устанавливаешь этот порядок. Как бы не хотелось. И понеслось. По сути вся жизнь человека - богоборчество. Принятие же своего места - и есть возвращение и спасение. Но гордынька и самомнение серьезные противники. А энергия - самая крутая валюта. Воля тот еще конь. Так что человек еще только начинается. Причем уже столько веков. Но пока не очень начался, хотя шансы есть. Как то так мне это видится.
-
Колхозник, страдание БЕЗ помощи дало мне некоторое понимание. То, что болезни без заботы могут так сработать писала ещё Хильдегард фон Бинген, а впрочем и Иов и все остальные. Но должна ли я теперь делиться с теми, кто всё видел и слышал и ничего не сделал?
Сергий, моя профессия - информационный дизайн. Оно не сверху падает, всё сами, снизу.
Мне кажется у христианского мира уже нет ресурсов, чтобы включать мозги. Уже даже национализм исчерпали, один гностицизм ещё как-то тлеет, вопрос на сколько его хватит, всё же очень нездоровая идеология.
PS в русской культуре как я понимаю, любая просьба о помощи или жалоба на недомогание = эгоизм. Тогда зачем потакать чужому эгоизму и помогать любому другому человеку?
К счастью не все культуры такие жёсткие.
По факту мне оказалось проще не общаться, чем разбираться как у вас там все устроено. Жизнь сильно улучшилась с тех пор. Итальянцы тоже кстати просекли, что восточная Европа видит их как еду и стали бояться, правильно делают.
-
Апокалипсис же мне видится как то так
(https://sun9-7.userapi.com/impf/djChawUnPofF2R3npNyxfZkrctkjLFdsj36f8A/IoDrG8bEFbk.jpg?size=604x328&quality=96&sign=3f069747deade49838edbbd89c57bae4&type=album)
-
Мне кажется у христианского мира уже нет ресурсов, чтобы включать мозги. Уже даже национализм исчерпали, один гностицизм ещё как-то тлеет, вопрос на сколько его хватит, всё же очень нездоровая идеология.
Верно, то что религиозный ресурс в христианстве, как сила управляющая массами, исчерпал себя, но это так же верно абсолютно для любой религиозной формации. Геополитическая и культурная гегемонии всегда были цикличны, но то что происходит сейчас это не очередная смена главенствующей в мире религиозной формации. Происходящее - это антропологическая катастрофа и она глобальна, ее характер лишь кажется религиозным на самом последнее продиктовано демографической ситуацией (высокая на Востоке, низкая на Западе) и великим переселение Востока на Запад. Но достаточно скоро, а это уже происходит, исламский мир,оказавшись в секуляризированном обществе испытает (и уже испытывает) эрозию и деградацию своих традиционных ценностей, которые заметно ускорятся и ускоряются под давлением цифровизации всей ойкумены.
Драма (а может и трагедия) разыгрывается не в христианстве, а в человеке, к какой бы религии он не принадлежал. И это ощущение висит в воздухе, так как этим воздухом дышит каждый. Парадокс в том, что христианином сейчас становится каждый кто сохраняет в в себе личность. И не важно какой религиозной концепции ты принадлежишь, важно есть ли в тебе это антропологическое ядро сокровенного Я, которое принимает Христа, не христианство, а самого Христа, Сына Божьего.
-
...
PS в русской культуре как я понимаю, любая просьба о помощи или жалоба на недомогание = эгоизм. Тогда зачем потакать чужому эгоизму и помогать любому другому человеку?
К счастью не все культуры такие жёсткие.
По факту мне оказалось проще не общаться, чем разбираться как у вас там все устроено. Жизнь сильно улучшилась с тех пор. Итальянцы тоже кстати просекли, что восточная Европа видит их как еду и стали бояться, правильно делают.
:-) есть еще скандинавы. В их культуре это покруче рассматривается. И отношение к системе другое. Они вообще крутые. Оч уважаю их подход и к делу и к жизни. Очень интересная культура. Похоже их только в Европе и можно называть цивилизованными.
-
svod, да нет никакой катастрофы. Всё было уже в веках. Цивилизация циклична. Было дело, что Рим из города-милионника с водопроводом, канализацией, театрами и супермаркетами превращался в убогую деревню на 10000 жителей, пасущих овец на центральной площади. Локально для одного поколения это выглядит как апокалипсис, но глобально нет. Сто лет назад в очередной раз разломали весь западный мир, попробовали несколько совершенно диких идеологий, устроили две мировых войны и живём же. У нас непрерывно разыгрывается драма, шоу маст шоу он так сказать. Весь вопрос в том, как в это не играть. Я усилием воли перестала смотреть новости, смотрю на искусство, моду и машинки, на 90% меньше тревоги и депрессии.
-
lily:
"Колхозник, страдание БЕЗ помощи дало мне некоторое понимание. То, что болезни без заботы могут так сработать писала ещё Хильдегард фон Бинген, а впрочем и Иов и все остальные. Но должна ли я теперь делиться с теми, кто всё видел и слышал и ничего не сделал?"
Очень хорошая постановка вопроса: "Но должна ли я теперь делиться "? На данный момент, когда есть куда сбежать, можно и не делиться, но вот потом, когда мы шарик засрем как следует и не оставим живого места в отношениях меду людьми-народами, что делать? Если не делимся, умножаем проблему и ускоряем неизбежные потрясения. Делимся, тем что ничего не стоит в материальном смысле, но оно бесценно, в таком случае, возможно смягчение глобального удара. И потом, последние, не есть отдача, а приобретение для сердца(кто в этом понимает), которое дороже вселенной.
-
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают. Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло. Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы ещё спотыкаются о камни или о людей! От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть. Они ещё трудятся, ибо труд - развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их. Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно. Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом. "Прежде весь мир был сумасшедший", - говорят самые умные из них и моргают. Все умны и знают все, что было; так что можно смеяться без конца. Они ещё ссорятся, но скоро мирятся - иначе это расстраивало бы их желудок. У них есть своё удовольствьице для дня и своё удовольствьице для ночи, но здоровье - выше всего. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают.
-
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают. Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло. Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы ещё спотыкаются о камни или о людей! От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть. Они ещё трудятся, ибо труд - развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их. Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно. Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом. "Прежде весь мир был сумасшедший", - говорят самые умные из них и моргают. Все умны и знают все, что было; так что можно смеяться без конца. Они ещё ссорятся, но скоро мирятся - иначе это расстраивало бы их желудок. У них есть своё удовольствьице для дня и своё удовольствьице для ночи, но здоровье - выше всего. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают.
Да, именно, это про то как все перевернуто с ног на голову, успешный успех», который далеко отстоит от следования Ему. Христианин всегда в гонениях, с рождения Христа - его уже искали убить, после - гонения на апостолов, а теперь для мирян - гонения через братию, близких через обстоятельства, скорби и непонимание, для истинных священников - гонения внутри Церкви, отстранения и пр, во многом потому, что успех» проповеди стал во многом заточен на успех мира сего, как раз то, что тут описано, а то, что реально нужно людям - считают бессмыслицей и отсталостью, в особенности, если это противоречит нынешнему понятию успеха, который проник и в Церковную жизнь. Самое мерзкое это лицемерие и когда человек ценен только на словах, а в реальности - не приносишь пользу современному успеху - можешь быть убран со счетов. Но тогда как раз и открывается намерение и отношение к личности самого человека - насколько он, вынутый из массы важен. А эта самая важность раскрывает суть Христианства - Бог-личность - встречается с личностью человека и если этой встречи нет, то нет и Христианства, человек отменяется, кажется Диоген ходил с фонарем и искал человека?
-
Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий всё маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают. Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло. Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы ещё спотыкаются о камни или о людей! От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть. Они ещё трудятся, ибо труд - развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их. Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы ещё управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно. Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идёт в сумасшедший дом. "Прежде весь мир был сумасшедший", - говорят самые умные из них и моргают. Все умны и знают все, что было; так что можно смеяться без конца. Они ещё ссорятся, но скоро мирятся - иначе это расстраивало бы их желудок. У них есть своё удовольствьице для дня и своё удовольствьице для ночи, но здоровье - выше всего. "Счастье найдено нами", - говорят последние люди и моргают.
Да, именно, это про то как все перевернуто с ног на голову, успешный успех», который далеко отстоит от следования Ему. Христианин всегда в гонениях, с рождения Христа - его уже искали убить, после - гонения на апостолов, а теперь для мирян - гонения через братию, близких через обстоятельства, скорби и непонимание, для истинных священников - гонения внутри Церкви, отстранения и пр, во многом потому, что успех» проповеди стал во многом заточен на успех мира сего, как раз то, что тут описано, а то, что реально нужно людям - считают бессмыслицей и отсталостью, в особенности, если это противоречит нынешнему понятию успеха, который проник и в Церковную жизнь. Самое мерзкое это лицемерие и когда человек ценен только на словах, а в реальности - не приносишь пользу современному успеху - можешь быть убран со счетов. Но тогда как раз и открывается намерение и отношение к личности самого человека - насколько он, вынутый из массы важен. А эта самая важность раскрывает суть Христианства - Бог-личность - встречается с личностью человека и если этой встречи нет, то нет и Христианства, человек отменяется, кажется Диоген ходил с фонарем и искал человека?
Первыё пост любопытен.
Второй пост-ответ интересен проявленностью отчётливой, но банален весьма и заужен до примитивизма.
Первый пост без контеста - просто серия моментальных снимков бессмысленной жизни человеков, а на деле уже ЗВЕРЯ, которого, как песка моря ныне.
Оба поста веют гордынькой от всё ещё что-то там ищущих блудных сынов.
Поиграем в слова?
Что означает слово ЧЕЛОВЕК?
Будет удар по гордыньке.
Фильмы, пьесы, прочее литературное помните?
Как там иногда звучало?
Сцена в трактире.
Какой-то персонаж кричит в трактире: эй, человек!
Именно так.
Если возьмёте современные словари древних языков и посмотрите, то и увидите, что и "адам", и "антропос" и аналогичные слова в родственных языках означают просто напросто: слуга, работник, раб и подобное.
Всё честно и без дураков.
Поэтому что?
Поэтому в сцене в трактире и звучит: "эй, человек!" ... И служка бежит принимать заказ ...
А тут в посте втором гордынька-то прёт ого-го как ...
Самое мерзкое это лицемерие и когда человек ценен только на словах, а в реальности - не приносишь пользу современному успеху - можешь быть убран со счетов. Но тогда как раз и открывается намерение и отношение к личности самого человека - насколько он, вынутый из массы важен. А эта самая важность раскрывает суть Христианства - Бог-личность - встречается с личностью человека и если этой встречи нет, то нет и Христианства, человек отменяется, кажется Диоген ходил с фонарем и искал человека?
Вот она гордынька ...
"Бог-личность - встречается с личностью человека" ... ага ... разбежались ...
И откуда это прёт в человеках?
Тайна сия велика есть ...
Но в Библии поискать можно и на эту тему ...
Но это тема совсем не тривиальная ...
Мерзость гордыньки ведь жутчайшая ...
На деле же максимум: Спаситель указывает ОВЦАМ путь спасения, восходя на крест, и этим открывая дверь овцам, и радуется Спаситель, найдя, и спася заблудшую ОВЦУ ...
Всё та же Библейская аллюзия.
Горшок - Горшечник ...
И все "горшки" всё мнят и мнят себя Горшечниками и на меньшее "горшки" не согласны ...
Вот это "мнят и мнят" и есть блуждание блудных сынов и заблудших овец ...
Именно горшки, мнящие себя равными Горшечнику, перестают быть ЧЕЛОВЕКАМИ и становятся просто ЗВЕРЯМИ, какими бы они добрыми и пушистыми не были.
И только осознающий себя истинным горшком, который ниже всех, способен осознать себя малышом и полностью довериться своему Родителю, только такой уничиживший себя горшок может напрячься и перестать быть блудным сыном и заблудшей овечкой.
Считающие же себя равными Горшечнику хоть в чём-то, увы, безнадёжны.
Первый пост ... вполне можно прочитать и понять именно в контексте сказанного мною.
А второй пост ... это пост горшка-Горшечника ... увы.
-
веют гордынькой от всё ещё что-то там ищущих блудных сынов
Это из Ницше, "Так говорил Заратустра". Конечно, в произведении много (очень специфической) самостности этого "блудного сына". Есть и огонь...
-
веют гордынькой от всё ещё что-то там ищущих блудных сынов
Это из Ницше, "Так говорил Заратустра". Конечно, в произведении много (очень специфической) самостности этого "блудного сына". Есть и огонь...
Ну, да.
Явно видна неординарность ума автора текста.
Согласен с Вами.
Это всё уже из области ПРЕДЧУВСТВИЙ у Ницше.
Но в скорое исполнение большей части Откровения на деле никто не верит.
И это тоже маркер скорого исполнения Откровения.
Всё идёт, как и должно идти.
-
веют гордынькой от всё ещё что-то там ищущих блудных сынов
Это из Ницше, "Так говорил Заратустра". Конечно, в произведении много (очень специфической) самостности этого "блудного сына". Есть и огонь...
Ну, да.
Явно видна неординарность ума автора текста.
Согласен с Вами.
Это всё уже из области ПРЕДЧУВСТВИЙ у Ницше.
Но в скорое исполнение большей части Откровения на деле никто не верит.
И это тоже маркер скорого исполнения Откровения.
Всё идёт, как и должно идти.
А я от этих слов не откажусь: "Бог-личность - встречается с личностью человека", хоть вы, Сергий и исковеркали их смысл, я себя не ставлю равным Богу, но именно благодаря Христу личность человека может встретиться с Ним и эта встреча вопреки способностям или подвигам человека, она не нашей силой совершается, но грани нашей личности становятся воплощенными только благодаря общению с Ним, нет общения - тогда или развоплощение или иллюзия воплощения - дом построенный на песке.
-
Если оценивать мнение Сергия и Вячеслава с точки зрения нравственной богословия, то оба имеют по твердой пятёрке. Один за смиреномудрие, другой за исповедывание Христа.
Если же исходить с точки зрения сотерологии, то безусловно мнение Вячеслав стоит на более фундаментальной основе, а Сергий все продолжает плавать в области нравственного богословия, когда как вопрос уже перешёл в иную плоскость. Тем более, что само название темы и задает параметры рассуждений, которым ответ Вячеслава более соответствует.
Ещё раз, никто не говорит, что логически Сергей не прав. Он прав! Смирение пред Богом необходимо.
Но давайте все же рассуждать с оглядкой на тематику обсуждения.
А то как в том анекдоте получается.
- к нам везут две рации на самолете
- а рации будут на диодах или триодах.
- я же сказал на самолёте.
-
А я от этих слов не откажусь: "Бог-личность - встречается с личностью человека", хоть вы, Сергий и исковеркали их смысл, я себя не ставлю равным Богу, но именно благодаря Христу личность человека может встретиться с Ним и эта встреча вопреки способностям или подвигам человека, она не нашей силой совершается, но грани нашей личности становятся воплощенными только благодаря общению с Ним, нет общения - тогда или развоплощение или иллюзия воплощения - дом построенный на песке.
Да, я не спорю.
Мне лишь странно ...
Вроде в богословии люди сведущие тут в основном ...
Но какой-то микс возвышенного и ... лайт богословия ...
Для меня это маркер неочищенности ума ... нашего ...
Всегда с интересом это фиксирую ...
Конкретно.
Бог на седьмой день почил ...
В философско-богословской терминологии это именуется так: "Бог трансцендентен сотворённому Им миру" ...
В мире сём ныне действуют, разворачиваются Логосы Бога, что иначе именуется действием в мире Духа Святого, предвечно исходящего от Творца. В тварном сём материальном и умопостигаемом мире всё это реализует в конкретике Воинство Небесное - Ангелы Небесные - Тварное Небесное Человечество, для этого дела Творцом и сотворённое.
Это же всё и в "не лайт богословии" прекрасно расписано.
И в "лайт богословии" Ангел Хранитель ... всем известное дело ... и столько про это понаписано ... что и ни счесть ...
И что?
А и ничего.
"Лицом к лицу с Богом" - и всё.
И от слов своих не отказываются ...
Маркер?
Маркер ...
РЕАЛЬНО строят дом на песке гордыни, но просто уверены, что строят дом на скальном основании ...
Скальное основание же при пробе грунта определяется тотальным смирением и самоуничижением мытаря в храме, боящегося и глаза к небу поднять ...
Говоришь, говоришь ... всё мимо ...
Всё, как об стенку горох ...
-
Сергий, это не песок гордыни, а зыбь неведения, прикрытая оболочками слов. Тут хорошо бы увидеть, что есть разные уровни вхождения-погружения, и приоткроется собственное невежество.
-
Сергий, это не песок гордыни, а зыбь неведения, прикрытая оболочками слов. Тут хорошо бы увидеть, что есть разные уровни вхождения-погружения, и приоткроется собственное невежество.
Собственное невежество есть.
Иногда приоткрывается.
Но не всем нравится то, что в результате уже "вежества" я тут иногда говорю.
-
Если говорить о человеке толпы, у него не "злое сердце" и не доброе - скорее биохимический андроид по сути. И требовать от него жертвенности и добра - все равно что от лося или кошки альтруизма. Они могут быть - ради котят например.
Maximax, я разделяю твою мысль. И переношу ее в эту тему, с просьбой к тебе продолжить ее, то есть развернуть тот смысл, который, как мне видится соответствует теме топика, который еще далеко не раскрыт.