Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Pavel

Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 21
211
Келейные беседы / Re: Великий Пост
« : 15 Февраль 2017, 08:54:07 »
Сам этот человек не уехал, зато другие - проехали тоже хорошо :) "Лучще одного убить, чем быть погубленым многим", как гласит Писание. А там, глядишь, эти многие уехавшие и пришлют за гаечником такси :)

212
Келейные беседы / Re: Великий Пост
« : 15 Февраль 2017, 07:35:43 »
Всегда ли, всем ли пост во благо? Я знавал людей (и сам в какой то мере к ним отношусь), которые, вкусно поев, становятся самой добродетелью. Вкусно и правильно поев (не обязателно "от пуза") - часто становишься добрее, добродушнее, сисходительнее к окружающим, не таки агрессивным и критичным, и многое вокруг воспринимается гораздо легче, светлее, мягче.  Когда постишься  неправильно - считай, что морищь себя голодом, то становишься злым и агрессивным, недовольство так и прёт, раздрай и постояное ворчание на окружающих, возрастает несдержанность; нередко может  всплыть и осуждение - мол, как им не стыдно: я пощусь, пощусь и ещё раз пощусь, один хлеб  ем, а  они - хоть бы хны, мясо жрут! А там и до гордынюшки и тщеславушки недалече... Оно нам надо? Да и такой пост - скорее уж самоубийственная диета, а не жетва Богу на благо души.

И вообще как-то я с самого начала невзлюбил само слово "пост" (если не считать того периода, когда душа сама возжелала его во всей строгости и искренности)... Почему? - да был период, общался с одним человеком, который тоже в то время "недавно уверовал", и он от всей искренности своей души желал мне помочь разобраться с вопросом поста, но - как всегда, вышло наоборот: он накидал мне столько ссылок про посты, что меня буквально тошнило  от этого слова. Тем более, что там  были статьи от попов, которые пытались придумать пост для диабетиков (которым я так же являюсь) - и  любому мыслящему человеку было очевидно, что это - бред сивой кобылы: эти статьи писали люди, ничегго не смыслящие в этом.

Поэтому я считаю, что оститься или нет, и если поститься - то как именно, в какую меру - дело сугубо личное  и тонкое... Суть поста не в  том ведь, чтобы угробить своё тело и здоровбе, а поддержать его, ведь объедение и переедение - тоже весьма вредная штука... Прислушиваться к себе надо.

(Всё это говорю о физическом посте, так сказать - в одной плоскости...)

213
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 14:49:45 »
Впрочем вот Краевед как бы невольно подсказал идею:  он сказал. что афонские монахи используют частое и глубокое дыхание, тем самым пробуждая тварные энергии, которы  и разогревают их тело так, что можно  нагишом в сугробах спать - может такой способ и нам с тобой сгодится, Лиль? ))

И благополучно впадают в какую-нибудь прелесть.

Приписочка . ага :)

Они впадают в прелесть не оттого, что часто дышат, а от того, что ищут божественного и мистического... Я думаю, если   использовать это дыхание в сугубо "обогревательных"  целях и не  принимать выскакивающие эффекты за благодать Божию, то всё будет ок.

214
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 13:45:05 »
Рис... Когда я потерял зрение, душа моя сама возжелала поста, и я на протяжение года ел только рис - пустой  варёный рис на обед и ужин, ровно  6 столовых ложек, никаких там мясо - рыба - овощи, никаких кофе - кока кола - чай , одна вода,  да на завтрак 3 куска белого хлеба - тоже без колбасы, сыра и масла... Как ни странно, так и не слез с риса, более того, сейчас все продукты ем без соли... На кофе, правда, тянет, но ещё сильнее - на тёплую (чуть чуть горячую) минеральную (кипячёную) воду.  Сыр, колбасу, сосиски данво забросил, фигня всё это, мясо и домашние котлеты - так, иногда.  Салаты свежие люблю, да и те врачи запретили :( но я всё же иногда балуюсь ими ))

Насчёт холожда - да, признаю его пользу. Давно заетил: сидишь дома весь в тепде и  соплях, а ыйдешь на  морозец - и как рукой всё снимает. Вернёшься в дом - и сразу привет сопли  и чих :) Но всё же и на солныфке охото погреццо)))

215
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 10:14:29 »
Виновытых всегда двое (или более), но речь  в том предложении не о виновности шла...

А рис - он тоже азный бывает и не всегда полезен... Ксли уж о здоровом питании, то так же говорят, что всё  тот же бутер с колбасой или рис с мясом - еда вредная и неправильная, потому что это смешанное питание... Так что, если подумать хорошенько,  - остаётся только траву жевать :)

Скайландер, приведу хоть и несколько бредовый, но яркий пример. Допустим, я возьму в руки оголенный повод с напряжением в 220 и с садистской ухмылкой потянусь им к ващей ножке – ручке – ушку… Ваща реакция? Вы станете меня отговаривать, говоря – 2НЕ делай этого! НЕ смей! Ты чё?! Психанутый!!! А-а-а-а-а-а!!». Но я вас не слушаю и не слышу и продолжаю тянуться к вам проводом… Если обстангвка позволит – вы убежите так, что только пятки и будут сверкать; если нет – забъётесь в угол, где я вас всё-таки  достану своей «игрушкой», - инаконец вы пошлёте меня открытым матом далеко и надолго, а то и влепите  хук слева, после чего я вам удивлённо промычу, вытирая разбитый в кровь нос: «Скай, ты чё, рехнулся?»

Вроде бы глупая картина, но, как ни странно, почти постоянно встречающаяся в моей жизни…  В самом прямом смысле. Поймите, что я говорю не о филосовских дебатах, где я мог бы огорчиться, что мой собеседник не принимает моих взглядов и убеждений – с этим как раз всё понятно  и «вода камень точит» - пройдёт время, и либо вы переубедите собеседника, либо сами измените свои взгляды, либо ещё что случится … Если угодно, в примере выше я говорю о ситуации самого что ни на есть прямого троллизма.

216
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 09:30:12 »
Скайландер, в той ситуации  с криком я имел в виду не лаконичную беседу  двух философов, а  а активный момент "здесь и сейчас"... НЕ будете же вы объяснять псине, которая кровожадно цепилась вам в ногу, что это некрасиво,, неэтично, неприлично, негиигиенично и т.д.? :) Вы же её пинать будете, а уже потом - рассуждать (и, возможно, далеко не о божественном :) ).

Крахмал - да... Хотя, быть может, есть ещё вариант делать свою муку?   Слышал я ещё про картофельный хлеб, а из картофеля (сырого) вполне легко вывести если не весь крахмал, то больщую его часть.

217
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 08:56:12 »
Лучше покупать океаническую или морскую рыбу - меньше паразитов, больше минералов чем в пресноводной. Есть фермы где выращивают рыбу в жутких условиях, на гормонах, польза от такой рыбы сомнительна. Рыбу с ферм можно определить по меньшим размерам плавников.

Хлеб для меня остался соблазн ем булки,печения а так салаты,всё сырое и фрукты..
Хлебобулочные, крахмалы и сахара очень неполезны для организма, ослабляют. Их долю нужно уменьшать в рационе.

Хлеб можно самому печь, сейчас продаются домашние хлебопечки, так что состав можно регулировать самому  и, думаю, без чего-то и вовсе обойтись - к примеру, без того же  сахара...

218
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 08:48:27 »
Лили: "Во многом моя пробдема - в неспособности озвучивать проблемы"

Тоже самое, почти то же самое... На приёмах у врачей приходится их себя каждое словоо чуть  ли не клещами  вытягивать, чтобы объяснить, что у меня не так... В горле  как бы ком стоит, в груди некая сжатость, к врачу - скорее  недоверие и отчуждение... Да что там врач, я  до сих пор не умею записываться на приём к врачу в ближайшую поликлинику (и вряд ли теперь научусь... :) ), я просто не понимаю, как это делается, а всё потому, что с детства мне впаривали - ты  не сможешь, ты же глухой, ты же не поймёшь, что тебе говорят, не сможешь общаться... Дома, если я на что-то жаловался (даже если меня спрашивали), то мать делала усталое лицо, отец дедад мину 2Сейчас ты у меня получишь капец", оба тжело вздыхали - 2Опять ты... (... нажрался... заболел... твой живот...и т.ж.)", от чего создавалось впечатление вины,  обузы, что я всем в наказание, неполноценности, несостоятельности, убогости... Так постепенно выросла и замкнутость, и комплекс неполноценности  углубился...  Потому появление интернета стало в некоторой степени лазейкой к свободе, но в реаде всё равно не всё так гладко бвает.

Уже потом попробвал "поговорить по душам" с родителями ("потом" - это недавно), думаете, меня приняли, поняли? Даже слушать не захотели, а потом удивляются, почему из меня негатив прёт или почему я "ни о чём не разговаривю2 с ними... А о чём говорить, если собеседник не слышиит... Порой в упор  кричишь им - не делай этого, а им пофигу, а  потом удивлённое "А чего-о?"...

Тллько я не понимаю, как работать с этим блоком из детства, с этим неумением выражать свои проблемы...

219
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 13 Февраль 2017, 08:09:32 »
stranik, не знаю насчет остальной Европы, но в Италии есть очень искренние и ищущие люди, такие чистые души. Очень рада их знать, жизнь изменилась после нескольких знакомств. Да... первые зимы был шок от отсутствия комфорта, потихоньку привыкаю. Иллюзии тепла заканчиваются с первым же счетом за газ... зимой спасают термобелье для альпинистов и валенки... или одеваться "луком" по-местому, то есть капустой. В первую зиму рыдала и залазила в постель только с водкой... иначе без вариантов. И душик 5 минут в день. Итальянцы массово живут так, как многим монахам и не снилось. Их кроют только англичане, которые в +5 ходят в босоножках и вечерних платьях.

Интересно рассказываешь! Какни странно,  у меня немного похожие условия: моя  комната- единственная в квартире, которую жёстко продувает, так что зимой тут лишь чуточку теплее, чм на улице...посде ремонта установили батарею побольше - не помогло... Да, могу включить электронный обогреватель, но я терпеть не могу "искусственный" воздух  даже летние кондицонеры с их охлаждённым воздухом не вынощу... Так что приходится помёрзнуть, особенно пальчиам :)

Впрочем вот Краевед как бы невольно подсказал идею:  он сказал. что афонские монахи используют частое и глубокое дыхание, тем самым пробуждая тварные энергии, которы  и разогревают их тело так, что можно  нагишом в сугробах спать - может такой способ и нам с тобой сгодится, Лиль? ))

220
Никодим, при этом "Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем."
Если вы не заметили, я не делаю только одной вещи, что так бесит форумчан и откуда происходят попытки меня покаять - не оправдываю насильников. Простить могу, но не оправдываю. Прощать можно только тогда, когда грех назван по имени, и его тяжесть и последствия осознаны.

А насилие над собой?
Насилие над собой ради другого?
Как ты к этому относишься, скажи пожалуйста!

221
Я не знаю, правда ли это, но встречал на других форумах высказывания, что из  Библии просто напросто вырезали места про реинкарнацию - "и правильно сделали"...  Может я и скажу ересь, но в каком-то смысле и вечную жизнь можно рассматривать не как вчноое пребывание в "ином миру", а как всё тот же цикл реинкарнаций...  Нынешние (?) христиане считют это бредом и ложью, но я не думаю, что в духовном  мире такое утверждение (про реинкарнаци) выросло на пустомместе.

222
lily
Цитировать
Вы все тут защищаете результат греха только потому, что не победили грех и даже не пробовали идти в том направлении. В функции родить нет никакой разницы между человеческой самкой и самкой, скажем, кошки. Древние христианские авторы тонны пергаментов понаписали на этот счет. Я понимаю, что бесполезно объяснять и лучше оставить мертвым хоронить своих мертвецов.

Еще шаг и он в вас будет побежден, маленький шажочек  :-)

Цитировать
Библия утверждает обратное - через женщину вошел грех, но только через женщину он преодолевается, это зафиксировано в древнейшей части Библии - книге Бытия. Христианский миф не изменил, а еще с большей силой утвердил эту древнюю истину. Дух Святой снизошел в чрево Марии, не знавшей мужа.

Человек создан из двух начал: божественной и земной. Женщина по промыслу связана с земной частью сильнее, если она ее очищает, то Дух Святой входит и преображает это естество. Любой человек если очищает свое естество, то в него входит Дух Святой, тут никто и не спорит. Но сам процесс рождения жизни свят. Ибо без него нет познания добра и зла.
P.S: Лили, родите нам Бога через Духа Святаго, пол мира за вас будет молиться.

НЕверная постановка вопроса... Сначала   полмира должно начать молиться, чтобы Лиля родила от Духа святого, тогда она родит и, надеюсь, от этого и всем нам польза будет...

223
Итак, Марианна приходит на форум 2 февраля, а 3-его числа заявляет:

А мой лимит три сообщения в день исчерпан. Такое правило, кстати, рождённое чьим-то "эго". Представляете себе, пришёл сюда на форум Христос, к примеру, а ему лимит... "три сообщения в день". 

Не успел человек появиться и проявиться на новом месте, уже осуждает правила этого места. И троллит не кем-нибудь и чем-нибудь, а Христом!

Я объясняю, что лимит - защита от слепых болтунов. Марианна решает, что этим ее и всех новичков оскорбили. Выстрелил очередной троллинговый прием. Это типа того: приходит человек в гости, а дверь закрыта. Надо позвонить и дождаться, когда откроют. Почему закрыта дверь, - у хозяев спрашивает. От недобрых людей, - отвечают. Так вы меня и всех ваших новых гостей недобрыми людьми считаете? - следует возмущение. Финиш.

Марианна, мы не считаем вас априори "слепой болтуньей", у нас просто висит замок от таких болтунов. А Вы не понимаете такой простой и очевидной вещи, и ведете себя, тролля и осуждая. Т.е. пытаетесь, образно говоря, взломать дверь, тем самым заявляя на деле, кем являетесь.

Елене созвучно такое отношение к чужим домам и дверям... И почти все давно знают, что она почетный тролль форума.

Имхо.

С одной стороны, Марианна, ваши претензии по поводу  лимита сообзений - несправедливы. При регистрации предупреждается о лимите, значит, нажимая на галочку, вы соглащаетесь с правилами форума. А если не читали правида - это уже не проблема админа.  В конце концов, почему вы просто по-человечески не попросили его в личку об  увеличении лимита?

С другой стороны, Александр,  в словх Марианны есть и доля правды, если вы соизволите  оставить в покое свою любимую игрушку - тролля... Почему бы и правда не дать новичкам побольше лимита, а если они и правда б окажутся болтунами - либо сократить лимит, либо и вовсе бан (если видно, что человек и правда неадекват)?  Ведь, скажем, за 7 - 10 постов в сутки новичок и правда быстрее себя покажет, и ещё это позволит  2залётным птицам" быстрее решить )обсудить) свои ... хм... неглубокие, сиюминутные вопросы. Я знаю, что вы сдедите зафорумом и можете продлить лимит в любое время, но не стало бы и вам немного полегче?

Но конечно, админ - вы, а не я, вам виднее.

224
НЕ понял, что учить? И из каких это Евнгелий? В синодальном текст похожий, но не такой подробный.

225
Поиграю в некроманта... По щучьему велению, по Божию благословению:  тема, оживи!

Всем известна история ветхозаветного Самсона: Бог велед ему не стричь волос (на основе чего  бравые попы  устроили ритуал, и весьма успешно), но потом появиласб женщина и обрезала их, чем и погубила героя. Надеюсь, я не открою секрет Полишинеля, сказав, что волосы – символ мысли? Спасибо, тогда я продолжу… Отсюда можгл сделать вывод или хотя бы педположение, что Самсон  был философом или мыслитедем своего времени, и именно благодаря этому он был приближён к Богу. Но вот появилась женщина, и в Самсоне взыграл, задыхаясь от восторга визгом, поросён (кстати, и поныне есть такое выраженьице – мужики, не краснейте, - «похотливая свинья») или тот самый любимый дэмон  дядюшки Фрейда, и наш герой нехило покувыркался со своей подружкой на так называемом брачном ложе… После этого «женщина обрезала ему волосы» (мужики  задохнулись от возмущения: «Вот поганка!»), но в том-то и дело, что это – иносказание, и кастратор был внутри Самсона… Результат? – в Самсоне побеждает низшее похотливое начало, которое и «съежает» его божественные помыслы, у него в голове торчит только одна мысль… Какая? – я бы сказал, и даже трижды, но админ меня так же трижды ппо семижды забанит, так что догадайтесь сами ;-

Продолжать историю не буду, основное я сказал… Snusmr, мне симпатизирует ваша версия о том, что 2никто не выше», но боюсь, что  вы не правы…

И о том, кто более близок к земле: это моё видение, можете спорить (обращаюсь ко  всем), но если мужчина «ближе к небесам», почему тогда в «Федре» утверждает Пдатон: «… Почему  мужчина, видя прекрасное, стремится его покрыть и оплодотворить?» … Мужики, признавйтесь, почему?

И всё таки… Маденбкая защита в пользу Snusmr, чтобы уж совсем не гнобить человека… Есть в Библии место, там говорится, что есть «дщери земные, а есть дщери цареви»: та же Цирцея, как вам уже известно, может быть воистину волшебницей – и вознести мужчину до Небес, а может быть  и портовой шлюхой (админ, если это мат , - простите, замените) и увлечь за собой и мужика… И не одного. И опыт реальной жизни  показывает (Лили, очень хотелось бы, чтобы ты признала справедливость этих слов, но спорить не буду), что дадеко не все женщины – вот такие все из себя духовно- возвышенные сузества… А жаль! (это и к мужчинам относится).

Что же, швыряйте камнями тут так принято, традиция-с… И ещё хочу добавить один момент, интересный момент… Может, ты, Лили, нам расскажешь? Я вот не припомню ни одного источника, в котором говорится, что мужчина совратил девущку… И ни одного источника, где бы мужчина  «собрал по кусочкам» какую-то там  развратную тётку, сдедав из неё красавицу – наподобие того, как Изида собрада Осириса… Возникает вопрос, почему так? Но если я не прав, поправьте меня!

Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 21