Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - veresk

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 295
61
Диалог / Re: О видении Добра и Зла
« : 02 Январь 2024, 12:33:26 »
 :-) Да, помимо поперечности над тобой ещё давлеет впечатлительность. Убери её, пройди поперечность и место для неразберихи не останется. Вернее всё провалится в глубину и переплавится в трезвомыслие. Твой ум упёрся в термин и не может войти в него, не выйти. Если б твоя поперечность была подвижная, ты бы смог найти вариант входа. Цель войти, пройти, освоить, а не цепляться. Либо выйти из ограниченности восприятия и понятся над ним, далее привнести живые смыслы.

Что сделал ты? Покрутил, поныл и бросил.

62
Диалог / Re: О видении Добра и Зла
« : 02 Январь 2024, 11:46:40 »
Всё это подтверждает мои слова выше. Твой ум придумываем опыт, а потом занимается его оправданием - утверждением. За рамки этой логике ты выйти не можешь. Так легко можешь сказать что другой творит "миф о мифе", а в свой миф не войти, не прочитать не можешь.

У тебя как в басне про лису и журавля. Только тарелку тебе подставляет собственный ум. А если быть точным, твоя поперечность. Вот так твой мистический журавль поклевал, поклевал и остался нисчем. И здесь остаётся только придумывать опыт. Шататься по различным мистиками питаться лишь оболочками. К ядру так и не приближаться. Как ты и не приблизился к ядру слов, от которых словил вау.

И сейчас отвечая мне ты вновь не раскрыл своего вау. Если бы ты свой запал на разоблачение других тратил на себя, и смог продвинуть это внутрь себя, то и появилась бы глубина. Но для этого надо пройти поперечность. А это база твоего познания. Не будет её что будет?  :-)

С Новым, дорогой! Обнял  :-)
 

63
veresk, ожидаемо.
"Бриллиант он такой блестящий, красивый, сверкающий, манящий, классный -  просто - ух."
И всё в таком духе.
Ожидаемо.
И почему я не удивлён?
Так что токовать, как глухарям, не слыша ничего вообще, нам, пожалуй, не стоит.
Вы, как хотите, а я полетел в самую чащобу на самую глухую ветку.
Токуёте тут без меня, брат.
Для меня ведь бриллиант всего лишь алмаз, а эта штуковина такая по составу, как сажа, но неожиданно совершенно невероятной твёрдости, и лишь именно это его свойство, возникновение этого его свойства и применение этого его свойства меня и интересуют.
Ваши же ахи и охи и заламывания рук по поводу блеска и красоты бриллианта мне не интересны.
Это плохо?
Не думаю.
Это просто жизнь.
Когда и у Вас дойдёт ум до интереса к твёрдости алмаза, и интереса к применению этого его свойства - тогда и поговорим.
 :-)

 
Теперь прячетесь от овоща не под столом, а на ветке. Чтож разумно. И высоко и далеко. И правильно делаете теперь когда произойдет очередная истерика будет совсем не красиво. Только помните дерево тоже растение. Ну и как бы это я есть.  Видите я уже вас и там достал. Вопрос времени когда здесь мы увидим остальное представление .  :-)

64
Диалог / Re: О видении Добра и Зла
« : 30 Декабрь 2023, 17:27:47 »
"мифическое сознание" не заходит.

Вот образчик мифического сознания
Вааау!!! Не думал что услышу это от Oxygen! Ну прям два подарка перед Новым годом сделала. Ага, Спасибо значит, два раза!

Убираешь фантазию про подарок себе любимому  и можно начать движение всторону развенчания мифа. Если дойдешь, до точки где миф расыпется и увидешь подлинный смысл сказанных слов без всяких  "Вау", то можно в это точки постоять и посмотреть на всё вокруг и вот это по настоящему ВАУ.

65
Ну не нравится лоза, придумайте что-то своё, или воспользуйтесь любым уже другим заезженным образом, каких много, главное, чтоб сам принцип был понятен.
Так я и хотел услышать от талантливого человека не заезженное. :-) И не понимаю зачем такой красоте порочить себя шаблонами.  Принцип смутно понятен.

Про "солнышки-колоколнышки" - это у Вас утопия. И вот почему. Цветы бывают солнцелюбивые и тенелюбивые, влаголюбивые и предпочитающие засуху. Они не всегда и не всему открыты - сникают, например, при засухе, отсутствии полива или, возможно даже, при дурной энергетике хозяина - когда тот крепко матерится, например. Они также закрывают лепестки на ночь и во время дождя. А некоторые пожирают насекомых, которые на них присаживаются.

Видите Вы не сам принцип извлекли из тех слов, а стали вдумываться, исследовать. Вот тоже самое я Вам предложил сделать с лозой и прививками. В один момент важно схватить принцип и не думать. Но как по мне, кейс с Лозой уже не приносит плод. И пора ему засохнуть...

66
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 29 Декабрь 2023, 13:45:54 »
По видом заботы о братьях продавливается собственная позиционная, охраняемая точка зрения, которая переходить из темы в тему. Так хочется чтоб было по моему аж тему создам. :-)

Надеюсь, что мое вступление вы услышите, как приглашение к обсуждению озаглавленной темы, а не к обезглавливанию ее.
Или по моему, или никак.  :-) Вы такой диалог предлагаете?

Скажите Свод, честно что Вами движет? Что толкает вас на само деле двигать этот диалог?
Вот если тема начнётся с честности, это будет интересно. А пока вижу попытку за прекрасным Бахтиным, спрятать собственную неприглядность. Зачем общаться с маской?

Молниеотsвод от Вереска)

https://youtu.be/UorIftjF-vg?si=2Ay-qg0EoIt9y7C1

Павел сотри букву - будешь Авель.

67
Не особо интересно. Обычное непонимание. Вы пока ещё даже и не молоком матери питаетесь, куда уж Вам до твёрдой пищи

Под твердой пищей Вы имеете ввиду сидеть и годами складывать пазлы из слов. Вас до сих будоражит, что Вы можете заменить слово в предложении и это оказывает возбуждающий эффект на Ваш ум. Вам так нравится это дешевый смысловой онанизм на мертвые картинки, что Вы ухватились за него и не можете отпустить. Не вы силах пока понять, что от перестановки слов целое не меняется. Ум живет ищет и питается эрекциями противопоставления. И подлинное наслаждение Вы получаете от размалывание, от разкурочивания целого. Вот тут-то аж дымится всё.
Множество эрекций должны зачахнуть, прежде чем обнаружится способность у целому. И Вы этой способности не обнаруживаете. Напротив, культивируете распад. Это для Вас идеал достижение. Вот это факт.

Так-же факт, то, что Вы обо мне говорите, не имеет смысла. И если попробовать это смысл найти. То мы получим, что взрослый мужик после общение даже не с младенцем, а с тупым плодом впал в истерику. Убежал, весь дрожа и спрятался под стол. В спешном порядке забанив. Что Сергий забанил? Сергий плод забанил. Это нормальное, адекватное поведение взрослого мужика. Возможно, на форуме вот так истерично кто-то и банил участника, но молчащий плод точно не банил. Как понимаю, этим примером Вы хотели показать свое подлинное смирение и показали, что Вы еще меньше плода. В таком случае хороший образ пойдет. Но лучше Вы открыли для себя двери молчания. А то всё только у Вас слова о молчании, слова об огне, слова об Вашем опыте. Явить их этого ничего не можете. Только слова. бирки, пазлы, пирамидки. Вот это и есть Ваша твердая пища.

Ваш логос - трусость. Ваша энергия - это не способность нести ответственность за собственные слова. Вам просто не дают даже эту ответственность, так - как в Вас нет того, на что её можно опереть. Ближний за Вас переживает, перебаливает Вашу жажду к разламыванию целого-здорового. И Вы так хорошо освоили механизм сбрасывания на ближнего собственных болезней. Давайте спросим: кто-то хочет под старость лет вот такой совершенный ум, как у Вас? Кто-то видит его как идеал, достижение? Только Сергий так замозабвенно влюблен в свой голый монолит. Повторю внутрнее мы видим через внешнее. И мы видим близость логосов камня и цветоков. И Вы Сергий идете на перекор этой близости, идёте на разрыв, прямо противореча заложенному Божьему замыслу. Вот факт. Вот реальность которую Вы привносите в этот мир.

Совершенный ум :-)

68
Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?
« : 28 Декабрь 2023, 13:50:56 »
По видом заботы о братьях продавливается собственная позиционная, охраняемая точка зрения, которая переходить из темы в тему. Так хочется чтоб было по моему аж тему создам. :-)

Надеюсь, что мое вступление вы услышите, как приглашение к обсуждению озаглавленной темы, а не к обезглавливанию ее.
Или по моему, или никак.  :-) Вы такой диалог предлагаете?

Скажите Свод, честно что Вами движет? Что толкает вас на само деле двигать этот диалог?
Вот если тема начнётся с честности, это будет интересно. А пока вижу попытку за прекрасным Бахтиным, спрятать собственную неприглядность. Зачем общаться с маской?

69
Видите ли, вы пишите, и это так устроено в ваших умах, вы пишите и слово "логос" и слово "Слово".
Я вижу что для мертвого ума не родившего в себе живой целостности важна инертно интегральная система понятий которой он подменяет целостность. Мертвый механизм крутится, шестерёнки скрипят. Говорю по Максиму Вы не освоили второе созерцание. Это база. Всё, что дальше пишется, это не для Вас написано, Сергий. Еще надо во многом повзрослеть, чтоб услышать следующие главы Максима.

Вы столько лет так и не можете понять, что Вы общаетесь на форуме не с участниками, а одна часть ума, общается с другой. И они не пересекаются. Одна часть ума назначает бирочки для участников, другая по ним идёт. Обе слепы. Говорите кому-то про его самость, но не видите собственной самости. Поэтому и остается отцеживать слова, и пихать себе в голову цитаты, заполняя пустоту.

Проблема не том, что Вас не понимают. Проблема, что Вы сами себя не понимаете, не слышите. И это не понимание, не слышание выходит на форум. Всё четко по Максиму: внешнее отражает внутреннее. Но вы же не читали Маскима. Вы прочли Сергеву Мистагогию. Да и её не прочли. Просто придумали, нафанатазировали. Так как иного не дано. Расколотый ум плодит только фантазии. Поэтому так и важно такому уму держаться за собственную систему понятий, так как иного просто нет. Только могильный камень и поклонение смерти.

Мир активного уже изучает другие системы понятий(логосы) и монетизирует это. А Сергий едет в последнем вагоне и пыхтит.
https://www.youtube.com/shorts/OfsXuclYRZU
[удал], уже девушки стали раздупляться. У Сергия по нулям.

Вы, Сергий, похожи на ребенка, которого посадили за автомобиль. Он дороги не видит, кое как видит приборы, но не понимает, что они значат. Сидит такой ребенок, ножками дрыгает, до педалей не достает. Смачно урчит, жжужит, фырчит, но никуда не едет.

70
...
Так и дело цветочков и камней одно. Цветочки возлагают на камни что бы помнить. Камнями ограждают цветочки что-бы сберечь. Дело же их одно сохранять-беречь трепетное, важное, ценное.
...

 :-) только б камешек не могильный, да цветочки не сорванные.
Сюда по твоей подписи, для тебя это не проблема :lol:

71
Я эти два пути вполне прошёл. Опытно всё знаю. Сужу обо всём вовсе не в теории, а строго по себе.

Судите о мертвом, мертвым умом. Невозможно прикоснуться к огню и не обжечься. А ваш горшок, не то что не обожжен, он и не слеплен вовсе.  Только слова, слова, слова. Только фантазии, фантазии. Только воздыхании сердца находящего под тяжестью мертвеца. 

Вот сердце мистагогии
Ибо чувственный мир существует в умопостигаемом посредством своих логосов, а умопостигаемый в чувственном – посредством своих отпечатлений. Дело же их одно
Так и дело цветочков и камней одно. Цветочки возлагают на камни что бы помнить. Камнями ограждают цветочки что-бы сберечь. Дело же их одно сохранять-беречь трепетное, важное, ценное.
Вас же камень рушит чужие пирамиды и строит свои неуклюжие . И вытаптывает всё ценное в собственном сердце.

А за цитату спасибо(только Вам рано к ней приступать. Вторую главу еще не усвоили).
Вижу у вас такая эрекция поднялась что уже стали за женщину отвечать. Но понимаю стараетесь быть в современных трендах.  :-) Смотрите как-бы потом извиняться не пришлось. А придется ведь точно. Пока ум не смирится, не взойдёт на вершину. А что значит смириться уму? Это его отдать Господу. Чтоб расправил его в чувственное, и воссоздал в умное. И это одно-единое дело Господа. А пока играетесь в специально отведенной для Вас комнатки в ваши камешки, стройте пирамидки до небес. Времени ведь у вас ведь много вся жизнь впереди. Мистагогия уже улеглась плитой на вашем сердце. И раз Вам так уютно, то большего Вам видимо уже и не поднять. Не заглянуть, что там под плитой.
Или всеж ваш Господь зажгет на вечеринке? :-) Так будет огонь? Или опять пшик и только на словах?

72
Родион, об этот и речь. Как тяжеловесно звучат эти рассуждения про две воли , прививки итд. Тем более после слов "молчание учит самоотдаче". Я понимаю зачем такая тяжеловесностью к примеру Сергию нужна. Он такой блок бетонный ставит, забирается на него и палкой логосы сшибает(строит вавилонскую башню), что сбил тем поживился. Зачем  лебедушка себе на шею этот камень вешает добровольно мне не понятно.  :-)

73
Синергия - это о соединении двух Воль, где автономный некто добровольно решается и не против привития к Лозе, при слиянии-привитии к Лозе добровольность и свобода этого автономного некто сохраняется. Вот и неслитно-нераздельно.
Действительно, у меня фиолетовое с соленым соединять выходит плохо. Вот у вас ясно, последовательно, элегантно.:-) Мне только не нравится, что ради образа лозы приходится всю логику подгонять под этот образ. Как-то это на сохраненную свободу не похоже. Слишком обусловлен ум этим образом.

Цветок открыт всему,  что окружает его:  Природе, свету, лучам солнца, ветру и т.д. Он оказывает спонтанное влияние на все, что его окружает. Он излучает радость и красоту.

Вы цветок поместили под крону дерева.  И он видит мир сквозь ветви и листья этого дерева.

74
"Агенду" - на 1-й взгляд - кошмар, если данные письмена - трезвомыслие, то увольте-с ))

Давайте сравним...Вы пишите об самоотдаче
То есть вектор само-отдачи  - в слияние

Вот что пишет Мать
Цветы учат нас очарованию тишины и тем — самоотдаче,  которая не требует ничего в ответ.

Итог: Ваша самоотдача ищет слияния. И где же здесь православный принцип не слитно и не раздельно? :-)
В "слитно" нет, и не будет трезвости. Трезва та, которая не требует. 

75
Господь, ЖГИ

Так не жгёт)... Совсем не жгёт. И не зажгёт. Не горит то, что и не зажигалось. Вы хоть бы Сергий искорку на свою голову призвали. Вот радость бы была для сердца. Зачем пустословить об огне? Ведь не знаете этот огонь. И боитесь узнать...Ум боится, ибо знает дела его тьма.

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 295