Сообщения

61

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 06 Август 2024, 15:11:03 »

veresk,

Если говорить за целый, проектно-логосный взгляд, то появляются вопросы. В целом всё просто, это или понять смысл страданий или закрыться от них в монолитном прекрасном саркофаге не проницаемом для всего приходящего. А что приходит жестко фильтровать... Сможет ли Творчество жить в таких условиях?(вопрос риторический)

а что такое Творчество?

Вот то, что декларирует lily, в моем субъективном понимании, конечно. Касталия, игра в бисер, экслуатация набора символов: Грааля, алхимии, культа прекрасной дамы, и чего там еще. Но все эти символы давно мертвы, они перестали указывать на Суть, они давно уже утратили   изначальный духовный смысл и стали симулякрами. Утонченная изысканная игра с симулякрами великого духовного прошлого, на заказ от меценатов - владельцев яхт и вертолетов. «Прекрасный саркофаг»... но разве это - Творчество с большой буквы?
Возможно, утрирую, но сдается мне, подобная деградация и есть высшая форма творчества в Европе.

Но и у нас и у греков разве лучше? У нас, те  имена, что называла lily, Рублев, Грек, + Дионисий, это все 15 век. А потом все высокое  духовное творчество православия покатилось к разрушенному мосту: иконопись, музыка, гимнография, богословие. Новые формы не скрыли упадка творчества в духе, и редкие исключения лишь подтвердили тенденцию. Отчего в 16-17 вв наступил у нас в духовном творчестве перелом? Тому много причин, о них немало сказано, например, про иконопись.*
(Хотя пишут, в основном, про причины внешние).

Но в чем тогда разница меж нами?
У "игроков в бисер" - симулякры для создания виньеток и декора для богатой клиентуры. А у нас?  С одной стороны, образцы работ  древних мастеров живы, в иконе ли, в музыке ли, в слове ли. Живы и живят дух христиан. Но не активируют Творчество. Такое творчество, которое было бы не копированием и не деградацией, и не просто  эксплуатацией былого, а плодоносным развитием периода расцвета творчества. Плоды того древа, которое вырастили мастера 15 в., давно уже измельчали. Не потому ли, что тоже "прекрасный саркофаг"? Не потому ли, что одних  образцов - мало, для Творчества нужно две вещи:
- переполнение Духом через край, чтобы Дух свободно излился
- мастерское владение инструментом, владение формой, в которую в процессе плавки отольется Дух, а это Школа.

И когда есть одно, но нет другого, ты словно глухой. Или словно немой. Слышишь, но не выскажешь, нет языка. Или легко выскажешь, но не слышишь, ЧТО надо выразить (

все имхо

*https://lavra.ru/news/all/krizis-traditsionnogo-ikonopisaniya-v-rossii-v-nachale-xviii-stoletiya

62

Диалог / Re: Экхарт Толле. Свобода от мыслей.

« : 05 Август 2024, 00:17:55 »

БЫТЬ И ДЕЛАТЬ - БАЛАНС ДВУХ ИЗМЕРЕНИЙ БЫТИЯ

В английском языке нет слова, которое бы относилось и к мужчинам, и к женщинам. Я не знаю, есть ли в шведском или немецком языке слово mench, которое означает "мужчина и женщина", но в английском языке такого слова нет. Поэтому приходится говорить human being, "Человеческое Существо", и это здорово.

Мне это нравится, потому что я понял, что это указывает на два измерения, которые составляют вашу реальность. Вы, несомненно, человек, что означает, что у вас есть прошлое, у вас есть ментальные и эмоциональные установки, которые составляют личность, или эго  личности. У вас есть жизненная ситуация. Просто вы человек, и у вас есть  желания как у человека, у вас есть ваши цели и так далее. Все то, что вы испытываете как человек, - это правильно, хорошо, но как насчет того, чтобы быть Существом, Бытием, Измерением, которое есть ТЫ. Большинство людей не замечают этого - они потеряны в своей человеческой природе, они совершенно не осознают того трансцендентного измерения Сознания, которое на самом деле является сущностной реальностью -  кем или чем они являются. Иногда я называю это вашей сущностной индивидуальностью. Ваша сущностная индивидуальность - это ваше Существо, и оно вне времени. Это Существо - само Сознание. А затем есть человеческая часть, и эти две части вместе, и если вы можете пробудиться к вашему бытию, тогда, конечно, вы продолжаете быть человеком, пока не перестанете им быть. Пока тело не распадется.

Тем временем ваша задача, ваша миссия, ваше предназначение состоит в том, чтобы, будучи человеком, также воплотить в себе Существо. Тогда в вашей жизни есть оба измерения - ограниченное измерение "здесь", которое является временным, неотделимым от времени. И у вас есть трансцендентное измерение, кто вы Есть, в самом вневременном царстве Сознания. И это непрерывное осознание. Поначалу оно может приходить к вам лишь проблесками, в краткие мгновения, и вы вдруг ощущаете чувство легкости и умиротворения, но при этом очень интенсивно ощущаете жизнь. И вы можете осознать, что в эти мгновения не думаете, мышление утихло. Но вы не заснули,  бодрствуете. И потом вы вспомните эти моменты, что это было так чудесно.
Иногда это происходит, когда вы отправляетесь на природу. Если вы действительно способны пребывать там, то природа может помочь в пробуждении. Если вы действительно можете пребывать там, со всеми чувствами, и осознавать саму осознанность, когда вы - там, на природе. Порой это может происходить с некоторыми людьми почти случайно: они оказываются где-то на природе, поднимаются на гору, плавают  тому подобное. И вдруг личность утихает. Просто появляется осознанность, а они думают, о, вау! Думают, что это вызвано красотой, которую они видят, но на самом деле это не так. Это было вызвано ощущением [утихшего] мышления, а оно может возникнуть и в центре города. И если это будет вашей постоянной практикой, вы сможете, насколько это возможно, отпустить привычное, особенно привычное бесполезное эго, то служащее себе мышление, которое лишь подпитывает фиктивное "я", эго. Подпитывает ту сущность, которая любит, на самом деле любит свои собственные проблемы, говорит ли она:
- Нет! Я не люблю свои проблемы!
- Да! Любишь! Потому что ты постоянно говоришь и думаешь о них. На самом деле ты постоянно их создаешь, благодаря неосознанному мышлению.
- Нет, нет! Не люблю!
- Да любишь, любишь.

И затем, это Существо проявляется...сначала у вас бывают проблески, иногда случайные. Они могут длиться всего несколько секунд, а затем, возможно, немного дольше. И постепенно эти две сущности, Существо и человек, сливаются. Существо просачивается в человека, и таким образом человек, обусловленная личность, становится все менее и менее отвратительным, все менее и менее дисфункциональным. Человек все менее и менее создает совершенно ненужные и абсурдные страдания для себя и для других. Совершенно ненужные и абсурдные страдания бессознательно создаются эго. Это личность так стремится укрепить себя, она любит свои проблемы и своих врагов. О, так она чувствует себя намного больше, гнев так велик на самом деле, и вы можете говорить об этом все время... Это означает быть полностью спящим, полностью спящим.

И вот по мере пробуждения присутствие начинает иногда полностью заменять личность, а в другое время оно как бы просвечивает сквозь нее, подобно тому как свет просвечивает сквозь абажур. Свет просвечивает сквозь абажур, а личность по-прежнему в той или иной степени обусловлена и никогда не может быть полностью свободна от обусловленности. Всегда есть определенные модели поведения, они частично связаны с тем, как вас воспитывали, с вашим окружением, со всеми обусловленностями, страной, даже языком, на котором вы говорите, - все это форма ментальной обусловленности. Все это остается, но самые дисфункциональные шаблоны, создающие несчастье, все больше и больше исчезают. Определенные шаблоны остаются до тех пор, пока вы являетесь личностью, человеком. Определенные шаблоны остаются, но не тяжкие, глубоко несчастные и отвратительные - такие шаблоны постепенно растворяются, и все, что остается, это определенные индивидуальные особенности вашей личности. Это нормально.

То есть вся личность остается, но она претерпевает существенное преобразование. Она больше не создает страданий, даже перед лицом трудностей, поскольку трудности продолжают случаться. Даже когда вы пробудились, Вселенная будет постоянно бросать вам всё новые вызовы, в какой бы ситуации вы ни оказались. Сначала вы думаете - о, это здорово, я в новой ситуации! Но не успеете вы оглянуться, как из-за спины появится еще один вызов! Вселенная не оставит вас в покое, просто так, с прекрасными вещами, если вы не проходите процесс пробуждения. Если этот процесс не идет, то каждый возникающий вызов будет делать вас более неосознанными, он будет укреплять ваше собственное "я". То "я", которое проявляет реактивность, которое все время жалуется и реагирует. Так что вызов сделает вас более бессознательным, если вы еще не пробудились. И это то, что вы можете подтвердить на собственном опыте. Когда что-то идет не так, присутствует реактивная личность, которая начинает напрягаться. Так что вы либо злитесь, либо предаетесь унынию, либо проявляете какую-то другую реактивность.

В некоторых профессиях, таких как профессия адвоката, специалисты часто сталкиваются с людьми в их самых бессознательных состояниях. Потому что люди обращаются к адвокатам, когда дела идут плохо, когда на них подают в суд или когда происходит развод. Адвокат по разводам. Быть адвокатом по разводам - потенциально очень познавательная работа, потому что вы сталкиваетесь с глубоким человеческим бессознательным. Большинство людей, оказавшись в подобной конфликтной ситуации, становятся более неосознанными. А обычно они и так глубоко неосознаны. И тогда жизнь бросает им вызов. Вызов порождает реакцию, а реакция полностью отождествляет вас с ней. И вы можете стать еще более неосознанными, чем в своем обычном состоянии, которое и так неосознанно. Но теперь это еще более неосознанное состояние, и вы просто не можете перестать думать об этом.

А когда вы пробуждаетесь, вызов приходит снова, и тогда вы внезапно видите возможность более интенсивного присутствия, когда приходит вызов. И вы принимаете вызов, это похоже на то, как... знаете, что такое выключатель-диммер? С помощью диммера вы можете регулировать яркость света. Так вот, когда приходит вызов, когда что-то идет не так, так сказать, или возникает сложный человек, или возникает сложная ситуация, или некая потеря, какой бы она ни была. И вместо того чтобы реагировать реактивно и становиться более неосознанным, вы вдруг чувствуете, что становитесь более присутствующими перед лицом вызова. И вот тогда вызовы мира становятся полезными для вас. Вместо того чтобы делать вас неосознанными, они могут активировать процесс пробуждения.

~ Экхарт Толле

источник - недавний видеоролик:
https://youtu.be/Yl9tIOnzm8A?si=wDPjbB9aFy_ldHoX

63

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 02 Август 2024, 15:13:25 »

lily, если в этом контексте воспринимать "вначале было слово", как наделение видимого мира именами, то это уже финальная стадия, это уже про деятельность демиургического, падшего человеческого ума, который в своем использовании языка раздробил, отделил и обособил одно-единое и неделимое на множество объектов.

Полагаю, Слово, бывшее "в начале" - за пределами всякого человеческого языка и представления. Это Слово ближе к тому, что на востоке называют "изначальным звуком" или то, о чем говорится в учениях о трансцендентной речи. В этом Слове образы, исходя из нереализованного непроявленного потенциала, актуализируются, обретая воплощение, облекаются в форму и свойства.

64

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 02 Август 2024, 12:56:50 »

Родион, интересное, вдохновляющее суждение, спасибо что поделился. Отвечу позже.

65

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 30 Июль 2024, 16:17:53 »

Родион,

То, с чем сталкивается духовность человеческая не является объектом. А то, с чем мы оперируем, как с объектами, плод человеческого сознания. Работа психики. Потому как иными путями человек внешний (который и сам объект) осмыслить мир не может

эхма, пока человек воспринимает себя субъектом, у него все что не "я" - внешний объект, и оперирует он с этим как с объектом. Включая Бога. Работа психики)
и духовность человеческая работает именно так, пока человек не исчерпает свою субъектность в Боге. Вот тогда остается Один Субъект. абсолютный Субъект, во всём.
Но это - доолгий процесс, с флэшбэками...

66

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 29 Июль 2024, 15:49:51 »

Родион, //Может пусть каждое явление решает свои проблемы?//
то есть, наука, на своем "квантовом" фронтире, возможно, подходит к решению проблемы тех, кому глубоко чужд религиозный подход, да и подход через любую духовность вообще - освобождение их от неведения.

67

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 29 Июль 2024, 15:27:28 »

Может пусть каждое явление решает свои проблемы? Ну вот не одного поля ягоды - плод научного знания и плод мистического опыта. Рядом не стояли. Давай доведём до абсолюта маразм и предположим - наука доказала наличие бога. Ну вот так, в пределе. Всё. Вопрос закрыт. Бог есть. Не подкопаешся. Механизмы промысла понятны. Силы реальны. Херувимы там, серафимы - все есть. Наука доказала. И что будет? Ну что произойдет? Где тут духовность? Ну какими краями? Что это даёт конкретно? Возможность управления реальностью? Зачем - и тебе вот это зачем? Что , это как то поменяет устои? Что ты вынесешь и куда ))?

так это и замечательно, что научное знание и мистический опыт - не одного поля ягоды) что подходят к Одному-Единому, но каждое со своей стороны.

Зачем науке доказывать существование бога?  (а конкретно - квантовой науке и нейронауке, потому что они в авангарде процесса). Зачем лезть в чужую епархию, с чужеродной системой координат, с этой  ветхой иудейской мистикой Меркабы и Хейхалот, со всем этим иудейским небесным населением,  престолами-херувимами-серафимами-архонтами? Незачем.

Доказывать или опровергать бога - прошлый век для науки.

Ныне научное знание  подходит совершенно иначе, работая в своей епархии, в своей парадигме. Идут через осознание единого квантового Поля, с его бесконечным непроявленым потенциалом и исследуют проявление из этого Поля, через иные поля и потоки энергий. Обнаружат логосы -  определят их в свой модели совершенно иначе, увязав не с богословием, а со своими теориями квантового устроения мира.

И это ведь  не  Чопра вещает, а нынешние квантовые физики-популяризаторы, судя по их лекциям и семинарам. Чопра лишь показывает тренд.

Да, научный опыт ограничен. И своим подходом, через выстраивание модели. И тем, что этот опыт, кмк, не касается и не может касаться личного аспекта Бога. Опыт авангарда современной науки проникает в сферу апофатики, он нацелен в исследование безличного (сверхличного) Божественного. Именно поэтому наука отлично находит общий язык в дискуссиях с теми традициями, где упор на апофатику (буддизм, шиваизм, адвайта).

Катафатика, все личностное Бога - это удел мистического метода познания.

Как это поменяет устои? Прежде всего, есть много людей, которым вообще никакая духовность неинтересна, у них аллергия на все это. Но не на науку. И когда наука широко
 популяризирует свое понимание апофатического, безличного аспекта, наработает термины, модель, это начнет менять фокус ума у многих рациональных людей, склонных доверять науке, а не мистике. То есть, это будет миссионерство через научный опыт, через научный гнозис, и так направит умы к Богу, пусть через апофатическое осмысление, пусть через научную модель. Меня такая возможная перспектива радует.

Бог все тот же, неограниченный нашими представлениями и опытом. Назови Его хоть Единым полем явлений и событий, хоть Богом, что Ему с наших бирок? Все равно, Он неохватен и непостижим в Своей полноте.

68

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 28 Июль 2024, 11:20:00 »

Родион, Похоже, людям невозможно отказаться от науки. Но наука так и продолжит свой ход, через построение моделей, через выстраивание парадигмы. А это однобоко, для ведения мира и человека, способствующего эволюции, нужен баланс, сочетание подхода науки и подхода "духовности". В лучшем варианте, наука будет делать свое дело в связке с тем, что Чопра называет "духовным методом" (хотя я предпочту назвать его "мистическим" в контексте сказанного Чопрой). И чем крепче будет связка, тем полезнее для науки.

Также, думаю, "духовный/мистический" методе познания, с приоритетом прямого непосредственного мистического опыта, вытеснит со временем те религиозные традиции, что закоснели в своих догматах. Просто потому что живое рушит мертвое, жизнь пробивает путь. Ведь ни одна из закосневших в своих догмах религий сейчас не способна к конструктивному диалогу с наукой,  не то что объединиться, а даже неспособна к вменяемой дискуссии. А все кто способны - это внутренние мистические маргинальные традиции внутри религий. Они-то живы, они опираются на прямой непосредственный опыт, а не на сооружение книжнических моделей, с полной обусловленностью этими моделями. В непосредственном мистическом опыте есть поиск, и открытия, и постижение. Мне так это видится.
Поэтому самые робкие попытки, и возможно поверхностные попытки найти общее у науки и мистического подхода приветствую, всяко лучше, чем ничего. Не только в науке, но и в мистическом методе познания есть свои ограничения...

69

Диалог / Re: вести с нейрополей

« : 27 Июль 2024, 19:25:08 »

Удивительные связи между наукой и духовностью

Здравствуйте, друзья мои. Сегодня я поделюсь с вами  очень важным, и  надеюсь, что если вам понравится то, чем я поделюсь, вы также поделитесь этим с другими людьми, как светскими, так и духовными. А также со всеми, кто, по вашему мнению, глубоко интересуется наукой и духовностью - непрофессионалами, профессионалами, учеными, философами и духовными людьми. Надеюсь, то, чем я поделюсь с вами, устранит некоторые разногласия между наукой и духовностью. Я собираюсь поделиться с вами тем, как они пересекаются и как на самом деле наука и духовность вместе могут расширить наш опыт проецируемой реальности, как знаки, так и духовность, где они пересекаются и как они могут расширить диапазон нашего опыта проецируемой реальности. Но давайте начнем с очень базового понимания того, как пересекаются наука и духовность. Итак, я начну с духовности, затем перейду к науке и покажу, как они пересекаются, а затем увижу возможности для будущего нашей эволюции, как вида, от человека к мета-человеку. Звучит очень амбициозно, но что с того. Если мы будем мечтать вместе, то сможем воплотить это в жизнь. Говорят, что мечта, о которой вы мечтаете в одиночку, так и останется мечтой. Но если вы мечтаете вместе, вы можете спроецировать ее в опыт реальности.

Итак, давайте рассмотрим те моменты, которыми я хочу с вами поделиться. Начну с духовности. Духовность исследует так называемую реальность через непосредственный опыт. И в данном случае единственным прямым непосредственным опытом, о котором мы можем говорить, является человеческий непосредственный опыт. Потому что духовность - это та сфера понимания и опыта, к которой стремится человек. Поэтому она должна быть человеческим занятием. Поэтому люди пытаются понять реальность через прямой непосредственный опыт. А когда мы постигаем реальность через непосредственный опыт, то используем методы познания и переживания. Как я уже говорил, это ощущения, образы, чувства и мысли.
Итак, в духовных традициях фундаментальная реальность - это чистое Сознание. А чистое Сознание - это поле бесконечных возможностей. Оно также -  саморегулирующееся, самоорганизующееся, непредсказуемое, творческое, поэтому в нем есть бесконечное творчество, а также нелокальная взаимосвязь синхронистичности. Есть все, о чем мы говорили, фундаментальная реальность, давайте назовем ее Духом, или присутствием, или осознанностью, или Сознанием, или бытием, или "Я"...

Итак, фундаментальная реальность. Если вы хотите наделить ее одним атрибутом, а я упомянул несколько, то это поле бесконечных возможностей. Поэтому она модифицирует себя в виде очень тонких ощущений, называемых эмоциями, чувствами, мыслями, образами, воображением. Все это мы называем умом. Итак, чистое Сознание или дух, если вы хотите использовать это слово. И я использовал много слов для этого: "Я", "бытие", " осознанность", все это. Но давайте назовем это бесконечными возможностями, когда дух  преобразует себя, как ум, как интеллект и как эго, в результате очень тонких ощущений, в которые он преобразуется. И это ум, интеллект и эго. Хорошо, пусть будет ум, давайте просто назовем его умом. Дух преобразует себя как ум, а затем он еще больше преобразует себя как опыт тела. Как он это делает? Через генерацию ощущений, чувственных восприятий: звука, осязания, зрения, вкуса и запаха. Тактильные ощущения, или тактильные восприятия, зрительные ощущения, звуковые ощущения, вкусовые ощущения и обонятельные ощущения. И они меняются, поэтому мы ощущаем их как меняющееся тело. Точно так же, мы воспринимаем мир как меняющиеся ощущения, связанные с физическим телом.

Итак, духовность рассматривает Сознание или дух, преобразующий себя в ум, в тело и в опытное переживание мира. Мир, сплетенный с телом, соответствующий телу, и это прямой непосредственный опыт переживания. Итак, тело, ум и мир как модификации духа.

Теперь давайте разберемся с наукой. Что делает наука? Наука использует те же опытные способы познания и получения впечатлений, но создает на их основе модели. Полезные модели. Итак, согласно науке, основой существования является не дух, а, скажем, квантовое поле. А что такое квантовое поле? Это поле бесконечных потенциальных возможностей. Это также поле бесконечной взаимосвязи. Это также поле квантовой запутанности, суперпозиции. Все это имеет те же атрибуты, что и Сознание, но в качестве модели этим атрибутам даются имена: частицы, атомы, силы, поля, гравитация и т. д. Все эти названия основаны на методах познания и опыта. Так что, квантовое поле модифицирует себя в квантовые явления, а эти явления - частицы, которые, конечно же, в результате образуют атомы и молекулы, и всю ту кучу-малу, которая предстает как материальный мир, как материальное тело и материальный мир.

Таким образом, мы видим параллели: в одной модели дух, ум, тело, Вселенная. В другой модели - квантовое поле, квантовые феномены и далее - атомы-молекулы, материальное тело и материальный мир.

Это - модели реальности, так что одним предложением можно сказать, что духовность исследует опыт, а наука создает модели опыта. Как только мы создаем модель опыта, мы можем расширить диапазон нашего опыта. Например, обычно мы воспринимаем только определенный диапазон длины волны света, воспринимаем как визуальную информацию. То же самое касается тактильных или осязательных восприятий, вкусовых восприятий, любых других - это конкретный диапазон. Но, создавая модели, мы можем исследовать и скрытые диапазоны, которые в духовности мы могли бы исследовать только через фактически нелокальные дремлющие потенциалы, называя их экстрасенсорным опытом: знание будущего, знание прошлого и т. д. Однако с помощью моделей мы по сути, не называем их экстрасенсорным восприятием, хотя могли бы. Мы можем расширить наш диапазон опыта с помощью моделей, и мы можем дать им названия: ультрафиолет, радиоволны, микроволны, рентгеновские лучи, и так далее. Таким образом, модели расширяют диапазон нашего визуального и слухового опыта, а также все виды тактильного опыта, выходя за пределы обычных диапазонов опыта. Это инфразвуковые, ультразвуковые, инфракрасные волны, это микроволны, и радиоволны, которые также являются телевизионными волнами. А также все остальные диапазоны тактильных ощущений, которые, кстати, если бы мы получали их через духовный опыт, пробуждая спящие потенциалы, то называли бы их сверхнормальными способностями. Но наука дает нам сверхнормальные способности, создавая модели этих переживаний. И тогда у нас есть телескопы, микроскопы и коллайдеры. И у нас есть все технологии, которые расширяют диапазон нашего опыта, то что мы называем проецируемой реальностью в науке. Мы бы сказали, реальность, проецируемая из квантового поля, а в духовности мы бы сказали, что она проецируется от духа или Сознания. Но вы видите, что и наука и духовность делают одно и то же. Наука сейчас делает это очень эффективно, создавая модели, включая большие языковые модели LLM (ИИ). А еще - ультрастробоскопические микроскопы, радиотелескопы, все это расширяет диапазон нашего опыта. Но духовность идет другим маршрутом, она идет через трансценденцию - к источнику всего опыта и затем исследует те же потенциалы.
Могу поспорить, что мы можем расширить наш опыт так называемых паранормальнго или экстрасенсорного, просто объединив
две методологии - науку и духовность. Повторюсь, прямой опыт духовности означает сильную трансцендентность, саморефлексию, внимательное осознание чувственных ощущений, внимательное осознание тела, внимательное осознание того, что происходит внутри тела и препятствует опыту, внимательное осознание всей картины ментальной активности, ментального пространства. Осознание сети взаимоотношений и, в конечном счете, трансценденция через самоосознанность, выходящая за пределы чувств. Таков духовный метод. А еще у нас есть научный метод. Модели одного и того же. Теперь у нас есть эта комбинация, которая переносит нас в приключения внутреннего и внешнего пространства.

Таким образом, и то и другое - это одно и то же поле, преобразующее само себя. Научное сообщество может называть его квантовым полем, а духовное сообщество может называть его полем Сознания - это не имеет значения. Но когда мы видим их пересечение и видим, что они исследуют одну и ту же фундаментальную реальность, называя ее по-разному, квантовым полем или же полем Сознания, а затем вместе изучают методологии исследования, то мы можем теперь отправиться в приключения в так называемом внутреннем пространстве, и во внешнем  пространстве. Как я уже говорил, даже Гомеру не снилась Новая Эра, Эра просветления и технологии.

Итак, посмотрите на квантовое поле, оно обладает теми же атрибутами, что и поле Сознания. Посмотрите на то, что я называю полем ума, облаками вероятности, а затем на квантовое поле, и его облака вероятности. В квантовом поле - суперпозиция, нелокальная корреляция, запутывание, туннелирование, квантовые скачки. А в Сознании ощущаются те же бесконечные возможности и суперпозиционные облака вероятности, возникающие как мысли, эмоции, чувства и способы познания. И затем в квантовом поле окончательное выражение материального мира находится в духовном исследовании, понимая материальный мир как комбинацию сенсорных восприятий, и понимая тело как комбинацию сенсорных восприятий. Я чувствую, что это новая эра единения науки и духовности. Это то, что нам нужно, чтобы совершить следующий эволюционный скачок, от человека к мета-человеку.

Если вам понравились аргументы, и вы считаете их разумными, пожалуйста, делитесь ими как можно активнее. Возможно, даже в группах WhatsApp. Возможно, просто с вашими друзьями и семьей или в вашей социальной сети, но определенно с философами, учеными и духовными учителями. Я чувствую глубокую признательность за то, что поделился этим с вами, Спасибо.

~ Дипак Чопра 2024

источник видео:
https://youtu.be/loZoS_Fhu-s?si=iUQUuaH8_h5KqpKy

Интересная попытка. Спасибо автору за то, что попытался обобщить и подитожить "духовность", и не погряз в специфике.
Полагаю, в переводе на христианский, Чопра говорит о том, как духовность и наука подбираются с двух сторон к апофатике, к погружению в безличное Отца. Что при различии методов, квантовая наука и духовность - об Одном. И как, при совместном использовании, эти оба подхода могут взаимодополнять и взаимообогащать друг друга, проявляя свои лучшие стороны при погружении в апофатику, что приведет к эволюции человека.

А у вас какое впечатление?

70

Келейные беседы / Re: Поделимся интересными ссылками

« : 21 Июль 2024, 15:28:08 »

Родион, с метафорой так бывает, начнешь ее рассудком растягивать да препарировать, и вот уже вместо бабочки
 летит корова )

71

Келейные беседы / Re: Поделимся интересными ссылками

« : 21 Июль 2024, 07:35:26 »

Полётом

72

Аскетическая практика / Re: Молитва и музыка

« : 20 Июль 2024, 21:35:42 »

svod, да, пожалуй, в 1ом  стиль выдержан.
Но в целом, перепробовав десятки вариаций, увидел, что с ИИ-вокалом та же засада, что была в работе с некоторыми живыми вокалистами - местами вообще не врубается, о чем текст )
у-у-у ))

73

Келейные беседы / Re: Поделимся интересными ссылками

« : 20 Июль 2024, 17:31:35 »

Пройти прожорливой гусенице через смерть - значит, пройти через фазу куколки, в которой уже ничего не осталось от гусеницы. В куколке, в которой растворилась гусеница. В куколке -  только белая густая начинка, да имагинальные диски, в которых в зародыше дремлют органы будущей бабочки...

74

Аскетическая практика / Re: Молитва и музыка

« : 17 Июль 2024, 16:35:57 »

о, рэп, давно не писал, надо твой текст попробовать провести через Suno)

а вот еще вариант "Иисусовой Волны",
более жесткий и цельный, имо
жаль, у-у не редактируется, и кое-что еще,
очень своенравная ии...

https://disk.yandex.com/d/aMKPj6WG7VL1PQ

75

Аскетическая практика / Re: Молитва и музыка

« : 17 Июль 2024, 00:33:45 »

Настройся На Иисусову Волну
Сколько лет прошло, не помнил про этот текст.
Нашел на старом диске, а Suno помог воплотить в песню
Новая жизнь позабытым текстАм 

https://disk.yandex.ru/d/mUAoeQC-j6JDIg