Сообщения

61

Аскетическая практика / Re: Об опасности

« : 18 Январь 2011, 20:08:49 »

На самом деле, в литературе очень много такого рода предупреждений. Всякие случаи описаны, когда человеку практикующему ИМ много больше испытаний выпадает, чем обычному не особо ревнующему христианину. В основном это, конечно, истории из монашеской жизни.
Во всяком случае, вроде бы нужно благословение духовника или священника на чтение ИМ?
Я вот не любитель никакого экстрима. Просто хочется "во правоверии, благочестии и чистоте" пожить свою жизнь. Хочется, чтобы было устройство вокруг и духовное и всякое прочее.

62

Диалог / Re: Вопрос священнику онлайн

« : 15 Январь 2011, 21:08:13 »

Не прививайте ребёнка хотя бы до года. В грудном молоке очень много веществ и ферментов которые в достаточной степени поддержат иммунитет.

Есть ещё одна серьёзная проблема с современным чадородием как в России, так и на западе.
Новорождённого младенца практически всегда лишают молозива, которое само по себе есть мощная мета-программа (software), закладывающая имунную систему, а также энзимное расщепление продуктов питания в пищеварительном тракте.

Я не знаю как на западе, а в России уже лет 20 как всячески внушают даже в роддомах что молозиво это полезно. Может быть, лет 40 назад - да детей лишали молозива.
А если рожать дома, то можно делать вообще всё что заблагорассудится.

63

Диалог / Re: Вопрос священнику онлайн

« : 15 Январь 2011, 19:55:44 »

Относительно прививок нужна, вероятно, какая-то статистика, которой у меня нет и нигде такой правдивой статистики, наверное, нет. Есть мой личный тоже опыт.
У меня перед глазами полтора десятка детей, которым прививки не делали. Не по мед.отводу, а по желанию родителей. Никто из них вообще ничем до года не болеет. Потом из инфекций бывают только ветрянка и то очень редко.
Относительно коклюша: антибиотики эффективны на первых этапах болезни, когда удушающий кашель ещё не развился. Но до этого жуткого кашля у врачей, как правило, почему-то не возникает подозрение на коклюш. А коклюшем болеют не только дети - 6% болеющих это взрослые, у которых срок действия прививок просто вышел. Кстати прививочный иммунитет исчезает и против дифтерии. То есть любой из нас может заболеть и дифтерией и коклюшем, если не ставить прививки раз в пять лет. Никто этого не делает. Непонятно, на что мы надеемся)).
Для младенца лучшее, по моему опыту - грудное молоко как можно дольше и обязательно закаливание.

64

Диалог / Re: Вопрос священнику онлайн

« : 15 Январь 2011, 16:49:19 »

Спаси Господи всем за ответы.Волнует меня ещё один вопрос.Сейчас очень много говорят о прививках-как в кругах светских.так и в кругу церковных людей.Миряне (противники) говорят о корысти современных врачей, о вреде телесном(ослабление иммунитета),люди верующие(тоже из числа противников) видят явную биологическую войну против Русского народа, подготовку к принятию микрочипа. Ни один врач не даст 100%-ю гарантию, что все пройдет без риска стать инвалидом и ставя прививки , бумашки подписывают только родители - беря всю ответственность на себя. Как правильно относиться к вакцинации верующим  родителям-не прививать детей совсем, прививать , но по индивидуальному графику или полностью доверить этот вопрос педиатрам иммунологам?Спаси Господи.

Не прививайте ребёнка хотя бы до года. В грудном молоке очень много веществ и ферментов которые в достаточной степени поддержат иммунитет. Если ребёнок заболеет, то сейчас есть очень сильные антибиотики которые вылечат и от коклюша и от дифтерии. Но если ребёнок дома с матерью, то заразиться ему практически неоткуда.