Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сергий

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 487
76
Колхозник, полагаю , ортодоксия и родилась в ответ на широчайший всплеск нелимитированного творчества в духе, в ответ на этот взлет первых веков христианства. Поначалу прото-ортодоксы, эти татианы, иустины, иринеи иже с ними - рубились с воззрениями гетеродоксов, по принципу "цель оправдывает средства". Но видно, силы были неравны, тогда пришлось им подключить силовой ресурс,  привлечь князей мира сего к уничтожению оппонентов и ликвидации неортодоксальных учений, с искоренением  "неправильного" духовного опыта. Так со своего рождения,ортодоксия уже не просто была консервативным ответом, но  выполняла роль духовной и идеологической охранки при мирской власти. Имо.
Гетеродоксия и а-доксия первична в христианстве. Охранители - уже потом как реакция.

Ты говоришь, "мысли и действия, похожие на твои". О каких моих действиях речь?
Извини, что влезаю, брат.
Всё, что ты написал - истина.
Я об этом, ровно также, и даже и пожёстче, давно тут раз сто писал.
Не хвастаюсь, но я пошёл дальше.
Поэтому вопрос такой: неужели ты думаешь, брат, что при том, что ты сказал, Дух Святой стоял в сторонке, вздыхал и не знал, что же Ему тут поделать?
Ну, хоть проникнись этой темой, вопросами такого рода, брат.
Да, это тяжело.
Это другой уже уровень
Но кто сказал, что будет легко?

77
Колхозник,
+

Увы, это маркер.
Нет.
Это МАРКЕРИШЕ!
Сами знаете маркер чего.

П,С,
Выскажу крамолу относительно праведности охранительства.
Осознанные рассудочно инициированные действия иерархии и прочее в этом контексте - ничто.
Дух Святой - всё.
Дух Святой, действующий и в иерархии также.
Наивно полагать, что в иерархии якобы "действующей тупо охранительно", не действует Дух Святой.
Это охрененная прелесть так думать, братья и сёстры.
Ведь молимся иначе. В молитве исповедуем, что Дух Святой везде действует. Кто и что Ему преграда? Царствование Небес внутри человеков. Никто не спрячется. Но результат воздействия Свыше разный. Кто-то слетает с катушек и теряет остатки разума и действует тупо на поводке Свыше. Мда, архетипов такого состояния в Писании явлено выше крыши, аж и Валаамская ослица говорит человеческим языком - это уж явление этого архетипа совсем тупым.
Мда.
А кто-то рождается Свыше и осознанно реализует волю Творца.
И таковые - блаженны.

78
Лучше прелесть, чем абьюз. Всё, что угодно лучше, чем растоптать самооценку под ноль, чтобы ни работы ни семьи. Прелесть это мелочи по сравнению с альтернативой.
Ну, это выбор.
Может не окончательный?
Не ведаю.
Просто АГАПЭ Лилу.
Пока Зверя в ней нет.
Так что может Зверя в ней и не будет.
Почему, если сказал: "это выбор"?
Да, потому, что логосы я ещё могу ПОЗНАТЬ, и логос ЧЕЛОВЕКА тоже могу познать, но познать соответствие человека, который передо мной, логосу ЧЕЛОВЕКА - совершенно не моего ума дело.
Могу лишь тревожиться, переживать и молиться.
И на этом всё на эту тему.

П,С,
У не познавшего АГАПЭ лично и опытно - разумеется, на уме лишь абьюз относительно мною сказанного.
Это совершенно естественно и понятно.
У познавшего АГАПЭ лично и опытно - всё иначе.
Поэтому смысла продолжать разговор нет совершенно.






79
Лилу, Прозелит - вы светлые и ищущие, приятно вас читать, дух мой радуется.
Единственно опасаюсь, как бы именно это и не привело вас на дорожку к становлению именно вас Зверем.
Маркеры тестирования вас на такую вероятность просто на максимуме алертности в отношении вас.
Как бы совсем покороче.
Про Церковь. Там, да, охранительство. Но если это строго в апофатическом контексте типа: поостерегись, поосторожней, огромная опасность прелести для тебя и твоей погибели, и т.д. и т.п., то для меня это НЫНЕ уже и нормально. Я стал уже немного иным.
Теперь по водоразделу и критерию прелести, как НЫНЕ я его немного рассмотрел.
Лапидарно и конкретно постараюсь.
Конкретика пусть будет в гравюре Гюстава Доре, где изображены последние мгновения перед гибелью деток в потопе.
Это ведь предельно конкретно? Не так ли?
Как видится это, я лишь предполагаю, Прозелиту?
Это бред охранительства: вдалбливание, что если будете не слушаться, то погибните.
Пропускаю несколько итераций.
Когда совсем копаешь с аргументацией, сторонники мнения, что потоп просто выдумка и ЗЛО, выдают в пределе нечто вроде версии про некого "демиурга", который не Отец Иисуса, а не пойми кто, а вот Иисус и Его Отец - "это другое", они "любоффь" и пришли указать нам путь спасения в "любффи" - это типовая схема.
Ну, у каждого своя вера.
Можно поставить тут точку и разбежаться.
Но если с изложенной верой действуют под флагом христианства, то тут уж звиняйте.
Если тут выкатывают "своего бога", ну, просто нравящегося некоторым, то идите с этим в свою религию и не прикрывайтесь христианством.
С этим строго.
Истоки моего поведения на форуме только в этом.
Для меня не я "определяю Бога".
Для меня Бог может делать абсолютно всё, и даже то, что есть для меня неприемлемое и ужасное, например, отправлять на гибель деток в потопе, или даже приведение и меня в небытие или в состояние "горшка" для совершено "низких вещей". Он Бог. И только Он определяет, что хорошо, а что плохо, определяет вне меня без меня, не спрашивая меня. Это предел кротости, смирения, нищеты духа, отказа от собственной воли и т. д и т.п. Если в этом прелесть, то есть лесть себе? Смотрю, смотрю, но не вижу.
А вот у Прозелита, увы, вижу именно в этом контексте именно прелесть.
Прозелит говорит о свете и добре, но в своём понимании света и добра - это же очевидно.
Увы, это ужасная прелесть.
Можно ещё и далее говорить и говорить ...
Но как зацепить Прозелита, или Лилу, или других "не охранителей" я не знаю ...
Ну, ищут свет и добро брат и сестра, реально ищут, без дураков.
Но не там, не там ищут ...
Ищут даже не в себе доброго бога, а уже и себя, как доброго бога ...
Так и рождается в людях Зверь ...
Незаметно так, тихонечко рождается ...

Мда.
Отдохнём.
Байка - нанайка - шутка - разгрузка.
Вычитал некогда, где - не помню.
Был диспут историков спецов по Новейшему Времени.
Тема провокационная: в какую бы партию России вы бы записались, когда появилась такая возможность после известного манифеста, и почему? И что бы вы стали делать?
Ну, там пошло-поехало: кто в кадеты, кто в октябристы, кто в большевики, кто в меньшевики, кто в эсеры, кто в трудовики ...
И программы разные ...
А один молчит. Не последний спец.
Его и спрашивают последнего: ну, что молчишь? Ты то куда бы записался?
А он и отвечает: а я бы пошёл записываться в Охранное Отделение.
Но почему??!!
А вот потому, послушал вас тут всех и решил, что это было бы самым лучшим решением для меня и не только для меня.
Такие дела.
"Охранительство" - тоже вариант, если с умом.

 

80
svod, притчи разные бывают и аллюзии на них тоже разные бывают ...
Есть притча и о пшенице и плевелах, есть притча и о хозяине виноградника и о виноградарях.
Притчи разные.
Твоя аллюзия интересна.
СпасиБо.

81
lily, вот этот Ваш пост 220 очень хороший!
Я тоже так считаю.

Лилу.
Я родился 22 марта в день сорока мучеников Севастийских.
Почитай о них.
Будет интересно.
Считаю это вещью знаковой.

На войне не был - это не моя специализация.
У меня специализация иная была, практически в точности ангельская, в прямом смысле этого древнегреческого слова.
Помните? - "Весь мир в труху! Но потом."
Вот это "потом" и было основной задачей моей ангельской специальности, где я был всего лишь небольшим винтиком.
Задача простейшая: иметь информацию для обеспечения готовности принятия верного решение в верхах "жахнуть" чуток раньше врага.
Мда.
Чтобы у нас это "потом" было, а у врага нет.
Совершенно ангельская работа.

82
Келейные беседы / Re: прошу молитв
« : 09 Июль 2024, 21:13:30 »
+

83
И Сергию.
Сергий, этот твой душевный фрит с извинениями нафик никому ненужен. Сказал бы лучше больше по делу, чем распинался в извинениях. Не бойся меня обидеть, бойся мне сбрехать))
Это нужно мне. Посмотрел внутрь себя - что там внутри? Вот искренне и выдал искреннее извинение своё брату, как просто самый минимум моей АГАПЭ брату.
А боюсь я лишь согрешить.
Но, увы, согрешаю ...
Я последователен.
Всё о себе и о себе.
Впрочем, и тебя уже этим заразил ...

84
veresk, всё верно пишешь, брат. Да, сам с собой про своё. Да, про свой опыт, да, про священника, которому я исповедал свою гордыню и тщеславие, свою явную прелесть от своего явного высокоумия. Священника, у которого семеро деток, и которого лично ты, Вереск, публично обгадил, и даже этого так до сих пор и не понял, хотя, право, и не знаю хорошо или плохо, что ты этого не понял, да, и не понял ли? Обгадил, совершенно ничего про него не ведая, хотя просто факт про семеро деток у человека, людям, пожившим, говорит в тысячу раз больше, чем тонны твоей пустой болтовни на форуме о моей никому не нужной реально персоне. И, вот, теперь ты меня чему-то пытаешься научать, совершенно не зная меня, и держа вообще в полной тайне своё собственное житьё-бытьё? "Учитель - аноним". Мда. Это сильно. Новелла-таки прямо. Ты просто наивен или по жизни есть банально тупой глупец? Врач лечащий меня? Врач, исцели себя сам. Цитировать про соринку и бревно не буду. И так видно, что это тебе недоступно ныне пока. Короче, лечись, "врач", меняй ум, трезвись. Потом как-нибудь может и поговорим. Пока ставлю точку в общении с тобой. Ну, просто ничего пока добавить полезного ни тебе, ни себе не могу. Тема исчерпана. Брат, не держи зла. Если обидел тебя ненароком в каких-то иных аспектах личного характера, прости меня. Но помни, обычно все наши обиды всего лишь от нашего собственного устроения ума, просто от непонимания. Я же на тебя, брат, совершенно искренне не обижаюсь и зла на тебя не держу. Поговорили - и разбежались. Кое-что полезное из разговора я всё же вынес. Многие евангельские, святоотеческие истины ПОЗНАЛ на личном примере в ходе нашего диалога. Это вполне оправдало затраченные на разговор силы и время. Я из всего извлекаю пользу. Времени мало. Умное Делание должно идти 24Х7 без выходных и отпусков, идти до последнего вздоха.

85
прозелит, брат, хорошие вопросы, но предположения о моей позиции неверные.
Я всё тобою отмеченное и видел, и вижу и буду видеть.
Опять подставлюсь в виде гордеца и прелестника (хотя это и так очевидно мне самому), но я уже на совсем другом уровне.
Ибо я вижу и то, что ты просто не видишь пока.
Сто раз про это писал - толку ноль.
Что подтверждает реальность в том, что ПОЗНАНИЕ внешне не передаётся.
Слова извне - не действуют.
Нужно исключительно переживание на личном опыте внутри человека и это единственный путь ПОЗНАНИЯ.
Отсюда и непонимание тобою меня.
Логос Церкви не в УД, не в спасении избранных.
Логос Церкви лишь в том, чтобы как можно большее число человеков "да не обратилось".
Там ещё масса иных задач у Церкви - но эта главная задача.
Поэтому ныне для меня отношение человека к Церкви в её нынешнем состоянии - главный маркер успешности "умнодельца" на его пути Умного Делания.
Тут впал или нет человек в гордыню и прелесть в процессе Умного Делания, что дело совершенно житейское, как мы все знаем, презрительно поплёвывая на "тупых охранителей" - такой МАРКЕРЕЩЕ, что других и не надо.
А увидел действие истинного Логоса Церкви в ней - вот и перешёл на новыё уровень ПОЗНАНИЯ.
И тогда и откроется, что в простых "охранителях и охранительницах" на службах в храмах влёгкую можно увидеть таких УМНОДЕЛЬЦЕВ, до духовного состояния которых тебе никогда и не добраться.
Логос Умного Делания действует абсолютно в каждом человеке.
Но тех, в ком он даёт реальные плоды, на службах в храмах на деле очень много, больше, чем где-либо вообще.
Такое опытное ПОЗНАНИЕ дорогого стоит.
Вот обретёшь такое личное-опытное ПОЗНАНИЕ - сам всё и поймёшь.
Что добавить - не знаю.
Если что-то сформулируешь типа вопроса-сомнения-суждения - давай выкладывай.
Может и отвечу, а может и нет.
Опыт у меня лишь свой, много не только не ПОЗНАЛ, а и не ведаю, и не слыхивал.
Мда.
И ещё.
Думаешь св. отцы за 1700 лет истории Церкви не видели, что в ней происходит?
Неужели так мыслишь серьёзно?
Всё они видели, знали и понимали всегда во все времена.
Про нестроения Церкви они говорили, не молчали, но никакого презрения и отрицаний всего и вся в Церкви, и тем более отхода от Церкви в их пути их Умного Делания не было и тени.
Подумай над этим, брат.

86
Так что, Вереск, в этом узком и малозначимом вообще-то для меня вопросе обвинения Вами меня в клевете - поздравляю Вас совравший.

Вы читате вообще сообщения? Было сказано либо приведите либо это клевета. Вы привели. Хорошо. Но клевета не пропала. Приведите мои слова про эгрегоры. Это первое. Раз привели цитату, то  разумно  её и разобрать, показать что в ней не так, а не тупо её привести. Мне нужно каждое действие Вам прописывать, сами хоть немного подумайте. 

Дружок, Вереск, бедный мой брат. Не знаешь разве, что для подтверждения клеветы человека, тем более клеветы человека, состоящей в обвинении другого человека в клевете, достаточно лишь одного, всего одного примера?
Бедный, бедный Вереск лгун и клеветник.
А что разбирать цитату то?
Там всё прозрачно до жути.
Я просто привёл твои слова, которые реально для "православной среды", тем более в том контексте, как я эту "православную среду" обозначил и описал, просто "ТУШИ СВЕТ". Там же, в твоих словах, прям прёт и тебя прям аж распирает словами, через губу презрительно произносимыми, твоё личное и реальное отношение, причём явно огульное, к каждому храму, к каждой службе в храме, к каждому священнику, к каждому прихожанину общины храма. Другого, как ни старайся, там не увидишь. А я явно только об этом и говорю. Говорю лишь о типичной реакции "православной среды" на слова подобного рода, что, как раз, и дискредитирует наш форум просто невероятным образом и по силе, и по размаху, и по глубине воздействия.
Ну, вот, полюбуйся ещё раз, что ты натворил, явно тупо ради красного словца.
Цитировать
Как и в храме, где Сергию хорошо. Требы мутятся, баблишко крутится. Поп счастлив, прихожане больны.
И, увы, "православная среда" совершенно права, а вот верески тутошние тупо в лужу сели.
Это же явный маркер непомерной гордыни, что и есть основной маркер прелести.
Мда.
Характернейший другой маркер прелести большинства вересков тут, как раз, в том, что я, вот, ну, пусть будет и этот термин: "обсасываю своё и о себе". Истинно так. Причину всех нестроений моих в реальности сей, включая нестроения в межличностных коммуникациях, я приучал и приучил себя искать в себе и только в себе. Людей терзаю лишь, чтобы получить недостающую информацию, а то я, тупой, просто ни в чём не могу разобраться, ни в их словах, ни в них самих. Всё дело в этом случае всегда только во мне.
Большинство же тут совсем иное устремление имеют. И это явно видно. Явный общечеловеческий пример такого рода в нашей милейшей Лилу. Она точно все свои беды ищет лишь во вне, только в других, но никак не в себе лично.
Прочие верески, увы, тут от Лилу не далеко ушли.
Проблемы в том же общении, например, со мной, но не только со мной, они ищут обычно строго вовне, строго в другом, но практически никогда не ищут истоки таких проблем, а они, конечно, есть, не ищут проблем в себе.
Это уже не маркер, а МАРКИРИЩЕ, маркер особо охрененный для "идущих по пути исихазма", то есть по пути перемены собственного ума.
Мда.
Просто охреневаю тихонечко.
У меня, же не знаю уж и каким образом, сформировался, и давно, незаметный навык-автомат все проблемы искать лишь в себе и только в себе.
Наверное, мне просто повезло, может повезло аж с самого детства, с самого самого раннего детства.
Мда.
На прочие же слова Вереска что отвечать?
Пожалуй, и не буду ничего отвечать.
Если человек не понимает шуток, юмора, подколок и подтрунивания дружеского, не понимает тонких дружеских намёков, гипербол и аллюзий не понимает, ну, вообще ничего сказанного в его адрес не понимает, то как вообще разговаривать то?
И не знаю уж как и разговаривать.
Да и бесполезно это.
Тут словами не поможешь.
Тут жизнь реальная должна и по щам и по тушке так человеку надевать, чтобы дурь из него вся вылетела, такое вот очищение жёсткое произошло, тогда может шанс к перемене ума и появится у вересков.
Надеюсь практически только на это, наблюдая за вересками.
Ещё маркер наблюдаю у таковых.
О себе они строго помалкивают.
Что-либо о жизни своей в реале не сообщают, вообще ничего о себе не говорят, строго категорически не распространяются публично о такого рода вещах.
Маркер важный на самом деле.
Но может что-то кто-то когда-то из них и говорил о себе.
Но явно самый мизер говорили и крайне редко, иначе бы я точно запомнил эти факты.

Мда.
Можно и ещё разглагольствовать.
Но за чем?
Вопрос риторический.

87
А тут, вот, то Прозелит, то Свод, то Вереск то ещё кто-нибудь наяривают такие перлы-суждения в постах, что аж туши свет от того, как все они тупо на 146% подтверждают эти вздорные домыслы "православной среды" о нашем, не побоюсь этого слова, уникальном форуме.
Хорошо в Вашей система координат, Вы шире ответили на вопрос "Зачем?" Но ответ по прежнему поверхностный и общий. Конкретики по прежнему нет. 
Теперь по поводу общих слов про участников форума. Давайте конкретные слова разбирать участников, где Вы аргументированно, будете показывать то,  что считает не допустимым. Сейчас это на уровне клеветы. Не можете обосновать своих слов, не говорите. Вроде все просто.
Поэтому сейчас или приведите конкретные слова или перестаньте клеветать.
Конкретные слова?
Дитё малое и есть.
Я никогда ничего не говорю со зла и тем более, чтобы соврать для красного словца.
Чаще долго перевариваю и ум оценивает, оценивает, а вдруг ошибся?
Конкретика Вам может быть только по Вашим словам.
Другим интересно будет, - спросят, - поищу и найду и их слова, хотя Прозелит и Свод не чета Вереску. Они люди реально ищущие, переживающие. С ними интересно.
С Вереском тоже интересно.
Нахрен бы мне было иначе с Вереском общаться?
Но, увы, Вереск в большинстве своем ищет не то, не так, не там и сам не знает ЗАЧЕМ даже и ищет, ну, ЗАЧЕМ? - действительно? Ммда, а время то Вереска уходит ...
И так, конкретные слова участника Вереска, которые "туши свет" для ГОСТЕЙ форума из "православной среды".
Про "подсосы", "токсичность", "подсосы энергии", "форменный мазохизм в процессе общения со мной, вытягивающим энергии" и прочие "эгрегоры" и подобную муйню, которой пересыпаны тут речи многих и Вереска в первых рядах, я просто молчу, но могу поискать и найти кучу такого рода оккультной лексики, которая лексика маркер ещё тот, маркер полной каши в голове, маркер совершенно явной прелести. Кстати, что многих колбасит от общения со мной - это явно бесов в них колбасит. Лично для меня это очевидно, я по опыту знаю, как от внешнего воздействия на меня колбасятся и во мне мои собственные не стёртые пока в ноль мои бесы.

И так просто цитата слов Вереска.
Цитировать
Как и в храме, где Сергию хорошо. Требы мутятся, баблишко крутится. Поп счастлив, прихожане больны.
Пусть публика нас рассудит.
Разве эти слова участника Вереска не есть в точности "туши свет" для ГОСТЕЙ форума из "православной среды"?
Адвокатам Вереска придётся потрудиться ...

Так что, Вереск, в этом узком и малозначимом вообще-то для меня вопросе обвинения Вами меня в клевете - поздравляю Вас соврамши.

Короче, чувак, за базаром следи.
Я человек военный.
Стрелять обучен и из ПМ, и из Ярыгина, и аж из револьвера системы Наган, и не только с двенадцати шагов, я и с двадцати пяти метров не должен промахнуться, хотя зрение, конечно, уже не то.
Лоб только зелёнкой помаж.
Шутка, для понимающих.
Ну, ладно. Я добрый самаритянин и это всё чистая теория мною озвучена. Шуткую чуток. Но ты брат, смотри, не ляпни нечто совсем  совсем неуместное, цепляющее в реале кого-то, например, обвинением в клевете. Нарвёшься так на участника СВО - и ку-ку.
Жаль будет тебя, дурака.
Времена ныне наступают ой какие не травоядные совсем ...
Или это ты в интернете, анонимно, на совсем совсем травоядном форуме со стариком такой смелый?
Видишь, сколько нового мы о тебе узнали?
Познание логосов - оно вот такое и есть.
Познание на практике натуральным образом, с подробным разбором и анализом.

88
Сергий, дайте  ответ на этот триединый вопрос "Зачем?".
И вот кое-как был дан ответ.
Я уже приличное время тут на форуме с вполне определённой целью, я решаю тут определенный круг задач.
Реально же наш форум активно посещает довольно много людей, которые то мне и интересны более всего ...
Каков вопрос, таков и ответ.
Я ставлю вопрос "ЗАЧЕМ?" строго к ВНЯТНЫМ постам братьев и сестёр, где вполне ЯВНО даётся некая вполне конкретная мысль-вывод-предложение. "ЗАЧЕМ?" - идёт строго, как вопрос-реакция на этот текст.
Ваши же вопросы "зачем?" были тупыми, просто неостроумной пародией и форменным издевательством.
А как иначе оценить эти вопросы?
Куцые надёрганные строго вне контекста слова в количестве нескольких слов и вопрос "зачем?".
На такое отвечать - не только себя, а вообще никого не уважать.
Формулируйте вопросы чётко.
Можно приведением полностью моих цитат, с чётко выраженной там мыслью, Вам пока, увы, непонятной.
Я и отвечу тогда: ЗАЧЕМ.
Играться со мной вздумали.
Чисто дитё малое.
Я ведь ставлю вопрос "ЗАЧЕМ?", вовсе не играясь, а желая и сам понять говорящего получше и помочь ему самому просто додумать, наконец, его пока ещё явно недодуманные им мысли.

А что до приведённой Вами выше цитаты из моего поста, которую Вы не поняли, то поясняю.
В православной среде и ранее и ныне наш форум слывёт, однозначно слывёт, увы, форумом ОТКРОВЕННЫХ ПРЕЛЕСТНИКОВ, возомнивших о себе невесть что, повредившись "незаконной" Иисусовой молитвой, творимой без благословения и вообще без какого-то окормления духовного или старцем, или священником или монашествующими, которым последним, по мнению "православной среды", только и доступен путь молитвенного труда, с некой защищённостью от впадения в прелесть.
Увы, такова сегодняшняя реальность.
А тут, вот, то Прозелит, то Свод, то Вереск то ещё кто-нибудь наяривают такие перлы-суждения в постах, что аж туши свет от того, как все они тупо на 146% подтверждают эти вздорные домыслы "православной среды" о нашем, не побоюсь этого слова, уникальном форуме. Уникальном хотя бы по подбору тематических материалов в библиотеке и по долгожительству в сети интернет.
Так что мне интересно в большинстве здешних обсуждаемых тем только вполне ожидаемая и предсказуемая реакция православных ГОСТЕЙ форума на иногда, увы, полный бред, льющийся из уст некоторых братьев и сестёр.
Вот, как могу, так и пытаюсь хоть что-то делать положительного для форума в этом контексте.
Трудов у меня на этом поприще много. Успехов ... мда ... успехи выражаются отрицательными числами ...
На взятие "высоток" положил под огнём целые "дивизии", а "высотки" так и не взял ...
Мда.
Ну, и углубляю познания логоса ЧЕЛОВЕКА заодно в ходе возникающих обсуждений в темах. А как его, логос ЧЕЛОВЕКА, ещё познавать, не наблюдая человеческие мысли и человеческую реакцию на слова и суждения?
В частности, в последнем своём посте Прозелит меня реально порадовал тем, что он явно небезнадёжен. Просто у него ИНОГДА такой сумбур в голове, что туши свет, ведь чётко выразить мысль он часто явно и не старается. А так всё почти норм. Все мои опасения о Прозелите практически пока, вроде, и снимаются.
И слава Богу! 
Если Прозелит, ну, хотя бы начнёт внятно выражать свои мысли ПРАВИЛЬНО, и выражать их именно в православной системе понятий, системе категорий и в православной ТРАДИЦИИ, то, глядишь, вообще всё и наладится.
Всех касается. 
Это просьба, разумеется.
Мда.
И будьте снисходительны.
Я дома сижу уже с 21-ого года.
Выбегаю по делам максимум на сорок минут.
На больший срок покинуть жену страшно, может и упасть просто с ведра-горшка пластикового, если захочет в туалет.
На больший срок оставляю жену, только, если меня подменяет дочь, а это бывает редко, так как у неё вечно дела или живёт на даче в 165 км от Москвы.
Форум для меня - один из всего трёх точек общения с миром в сети интернет помимо совсем нечастого общения с немногими родственниками и сослуживцами. Мне здесь светло и радостно и хочется сделать форум ещё лучше.

89
прозелит, ну, да, ну, да.
Если кратко, то у Прозелита о Царстве и царящем там Боге-Прозелите, "родившемся свыше".
У меня же о Царствовании Бога-Творца во мне, в моём уме-духе, после Его воцарения во мне при моём рождении Свыше, делающим из меня Самого Лучшего Помощника Отца, кто только и есть Его Сыны.
Различие налицо.
Читающий, да разумеет.

90
Сергий, на данный момент это была последняя попытка достучаться. Но ты в домике, как и прежде. 
Да.
Всё же полная безнадёга.
Неужели чутьё не обманывает меня и это уже у тебя действительно необратимая прелесть?
Сколько слов Прозелит понаписал в ответе ...
И всё только общие слова.
Вообще абсолютно ни одного слова о чём-либо конкретном, даже и намёки неконкретные. Неконкретные намёки о неконкретном. Прелесть во всей красе. Тотальное надувание щёк, закатывание глаз, многозначительные недоговорки и т.д. и т.п., от мнящего себя исключительно духовным, духовнее всех и вся.
Это уж маркер, так маркер.
Только совсем слепой этого не увидит.
Впрочем, большинство в этом мире, как раз и слепы, как раз и глухи.
Ответов на вопросы  - ЗАЧЕМ? - я, как, увы, и ожидал, конечно же, и не увидел.
Мда.
А вот у меня всё норм.
Полная конкретика.
И все ответы на вопросы: ЗАЧЕМ? - получены мною самим в себе.
Я перестал выдумывать себе цели и страдать безумными фантазиями.
Делай, что должно, и пусть будет то, что будет.
Очищай сердце, молись, обрети кротость, смирение, нищету духа, зачищай помыслы в трезвении - и сразу и узнаешь, что КОНКРЕТНО тебе лично делать здесь и сейчас, и как делать, чтобы просто выполнять волю Творца, как его помощник, а не мнить себя равным Творцу, де-факто определяя для себя целеполагания на основе собственных совершенно безумных понятий о добре и зле.
 

Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 487