Сообщения

1

Келейные беседы / Re: Неотчаявшийся ум в аду

« : 13 Ноябрь 2010, 22:44:52 »

христианин просто обязан стать  богом по благодати и воипостазироваться во Святую Троицу...иначе, для чего Христос приходил на землю? 

Всегда удивлял задор ортодоксов. Так самый ультра-православный ревнитель Аввакум старообрядец, говорил что святая Троица на троне, а рядом Христос на табуреточке сидит.
Когда читаю такие перлы как "воипостазироваться во Святую Троицу" - задумываюсь: так во что собственно верит народ русский?

2

Келейные беседы / Re: Неотчаявшийся ум в аду

« : 13 Ноябрь 2010, 15:11:34 »

Диавол не просил Антония молиться за него, это была лично Антония неуместная инициатива.
Некий человек, собрался спуститься в ад - дабы облегчить участь... кого?
Вообщето в аду все находятся по воле Божией, и только Он один может опустошать ад. Христос-Бог низшел в ад, и освободил тех, кого посчитал нужным освободить.
Насколько простому смертному (если он конечно не возмыслил себя богом), надо быть уверенному в собственном спасении, чтобы победить ад? И насколько нужно в гордыне и наглости уподобиться дьяволу, чтобы с одной стороны уподобляться Христу, а с другой "не заметить" что Христос вообще-то уже низшел в ад до тебя хорошего. 
 

3

Келейные беседы / Re: Неотчаявшийся ум в аду

« : 13 Ноябрь 2010, 14:13:32 »

Во Христа все верят по разному и по своему. Но тех кто молится о спасении сатаны - православие однозначно называет "прелестными".
А Денница... он ведь тоже "чувствующее существо".  Можно закатить Богу истерику: "вот не пойду в Рай... пока блин все бесы не спасутся"!
Проблема в малом: пригласят ли вас в Рай и без всяких бесов и чувствующих существ?

4

Келейные беседы / Re: Неотчаявшийся ум в аду

« : 13 Ноябрь 2010, 13:48:28 »

Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.

А вы можете назвать того, кто "больше сих сотворил"? Возможно вы будете ВТОРЫМ (после Мухамеда, который как известно объявил себя последним и самым самым)!

5

Келейные беседы / Re: Неотчаявшийся ум в аду

« : 13 Ноябрь 2010, 13:07:59 »

В нашем случае, "чувствующие существа" созданы дискретно, дабы каждый отыграл свою собственную роль.
Понести на себе "судьбы мира" - либо вселенская гордыня, либо вселенская глупость.
Можно конечно попытаться быть большим чем Христос, но это малоперспективное устремление.

6

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 11 Ноябрь 2010, 00:35:24 »

В данном случае апокриф в кассу.
Анекдот :
Прилетает Папа Римский в Париж. Вышел на трап, полно журналистов. один его спрашивает: как вы относитесь к борделям в Париже... Папа подумал - скажу правду - засмеют, совру - не поверят... Отвечает Папа журналисту: а что есть в Париже бордели?

На следующий день выходит газета с заголовком на первой полосе: первый вопрос Папы Римского по приезду в Париж: есть ли в Париже Бордели?!

Мораль сей притчи такова... что маленькая ложь порождает ложь большую?
 - Ну тогда выкиньте апокриф из кассы! И не мелите ерунды!

7

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 23:57:39 »

 Покупатели и торговцы не войдут в места моего Отца.

Охринеть! С каких пор у нас в чести "евангелие от Фомы"?
Вы вроде сочувствовали старообрядцам... но неужто проклинило на апокрифы?
Питирим - ВЫ ЛИ ЭТО?

8

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 22:59:16 »

Так вся библия наполнена яркими,  знаковыми образами. Я уже говорила, что и Ездры есть упоминание о трех 6, но для толкования выбирают "рубашку которая ближе к телу". Разумеется, потомков Адоникама трудно подогнать под загадочного, нумерованного зверя. Поэтому все навалились на злато Соломона, не трогая ливанские кедры или семьсот( а может точнее 666) его жен и триста наложниц.

В Откровении прямо говорится  что 666 связанно с торговлей. "Покупать и продавать". А это однозначно приводит нас к налоговой мере Соломона, а не к кедрам или наложницам.
Питирим, я вас не узнаю! Или под вашим ником светится левый семинарист двояшник?

9

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 19:43:28 »

Например, при полном внешнем "благополучии" в стране, не смогу дать\купить своему ребёнку инсулин, при этом зная что через несколько дней он у меня на руках мучительно умрёт. Или не смогу купить никакой еды для семьи - то же не простой будет выбор.

Хо-хо. Всё своим аршином. Да и сейчас тысячи детей умирают, поскольку у родителей нет денег на операцию. Да и кушают сейчас многие далеко не досыта.  Или вы думаете, что сейчас дети умирают "нормально" - а вот при антихристе будут умирать как-то "особенно зловеще"?
А голод 32-го и 49-го года который унёс миллионы, это так... побоку. При антихристе "умирать больнее"?
 

10

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 18:43:44 »

Нет друзья... извините тупого человека, но я и правда не понимаю: чего такого может сделать Антихрист, чего не делали до него?...
-Запретить христиан? Отрубить голову? Сжечь? Изнасиловать? Обречь на голодную смерть? Расстрелять? Пытать? Закрыть все храмы? Обьявить что Бога нет? Обьявить себя богом?.... - так ведь всё это уже было! Не в фантазиях, а в прямом историческом реале! А для многих ныне здравствующих, даже в пределах их жизни!
Я не пойму.... каким блин надо быть фантазёром брателле антихристу, чтобы придумать что-то новое!

11

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 18:17:50 »

Попробуете раскрыть смысл символа?
Что означает "нельзя будет купить или продать"? наталкивает на мысль о действии, житейском публичном действии и существовании...

Я очень много думал над этим вопросом. И пришел к мысли, что символическую речь, стоит и понимать как символическую.
Ревнители, как красную тряпку перед быком, ищут везде следы трёх шестёрок... но я предполагаю "страшную крамолу" - три шестёрки в своём явном виде - вообще никогда не появятся!
При том, все "ортодоксы" спокоиненько скушают существо трёх шестёрок, в полном спокоиствии от того, что им перед мордой не начертали три арабских цифры!
 Я отрицаю буквализм писаний в принципе!
Три шестёрки светились неоновыми огнями в ладонях некого апостола под видом тридцати серебренных монет.
Три шестёрки повторяются на уровне скучного быта.
И поверьте мне, когда прийдёт антихрист - на три шестёрки и намёка не будет!

Что есть приход Антихриста? Это сумма уже совершившегося зла, а не того что будет совершаться. Не возможно даже представить себе большей слепоты, чем слепота тех: кто готовит себя к битве с антихристом и его 666.

12

Богословие исихазма / Re: Три шестерки

« : 10 Ноябрь 2010, 17:49:36 »

Число в Откровении, однозначно имеет в виду налоговое число Соломона из Ветхого завета.
Что меня удивляет в русском народе, так это страсть к символам.
"Символ" становится императивом, а всё что он символизирует - побоку!

Нацисты в лагерях смерти кололи номера на руку. Это число Антихриста?... или нет?...

А. Предвижу ваше замешательство!
А если "да" или "нет" - то чем одно, лучше (хуже) другого?

В Святом Писании, символы даны ради опознания деиствительности. А мы, игнорируем деиствительность, в охоте за символизмом. Число 666 - (ёпрст)!!!!
Да ты оглянись вокруг! Какое нахрен тебе число ещё надо?
А если оглянулся, и понял... то нахрен тебе какие-то числа?

13

Диалог / Re: Сладострастие.

« : 30 Октябрь 2010, 00:49:08 »

Отвечу - я не знаю.  Не знаю и все. Никто не знает.

И я не знаю. Но ведь делаем. Получается не сознательные мы товарищи.
А пост Юнии вообще чудесный. Оказывается ваши батюшки, совсем не то что наши.  Но главный итог ясен: НИКТО НИ ХРЕНА НЕ ЗНАЕТ!
И главное:  ЗНАТЬ НИ ХРЕНА НЕ ХОЧЕТ!
Форевер! Иисус тебя любит!

14

Диалог / Re: Сладострастие.

« : 29 Октябрь 2010, 23:03:56 »

Перефразируя один фильм..Эээ, да вы паяц, да и еще в печали..Не буду с тобой и говорить Что скажет второй Андреас на сей раз? ;((

Ну так пусть второй Хорс ответит на один вопрос: православно-ли возбуждать партнёршу? Разжигая таким образом не пики горнего единства, а простую животную страсть?

15

Диалог / Re: Сладострастие.

« : 29 Октябрь 2010, 22:41:18 »

Так может Церковь не при чем, просто Вы сами считаете все связанное с Этим стыдным??

Ожидаю бана, но просто чтобы быть конкретным
1) можно ли овладевать с зади?
2) можно ли стаскивать с неё бельё своими руками?
3) можно ли ей стонать во время "этого"?
4) можно ли целовать соски?
5) можно ли секс иметь не в постели, а в разных случайных местах (стоя, или в машине)?
6) допустимо ли сексуальное бельё?
7) можно ли пользоваться возбуждающими веществами?
 
Это самые "цветочные" вопросы.
А вот один из главных: для полноценного хорошего секса, женщину часто нужно возбудить определёнными прикосновениями и манипуляциями. Допустимо ли это с христианской точки зрения? Не является ли это "разжиганием мерзкой похоти" в благочестивой супруге?

Если фарисеи поднимут сейчас крик, то я отвечу им: это имеет прямое отношение к спасению души. Так как не ясно, стоит ли озвучивать подобное при исповеди?