Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Сергий

Страницы: [1] 2 3 ... 577
1
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 30 Октябрь 2026, 21:35:34 »
"Равным себе" :-D

Ну, да, Коэн для меня не учитель, я ему не ученик, у нас с ним разный опыт, но статус одинаков. Я не позиционирую себя прилежным переводчиком, но считываю его коды и сверяю со своим, предлагая ещё одну точку сборки, и в этом вижу для себя пользу. Если, прочитав мою трактовку текста, кто то также найдет для себя пользу, почему бы и нет.
Прочитал диалог Вовы и Лили.
Пользу для себя нашёл.
Ибо я точно хуже.
Цитировать
Го́споди, Царю́ Небе́сный, Уте́шителю, Ду́ше и́стины, умилосе́рдися и поми́луй мя гре́шнаго раба́ Твоего́, и отпусти́ ми недосто́йному, и прости́ вся, ели́ка Ти согреши́х днесь я́ко челове́к, па́че же и не я́ко челове́к, но и горе́е скота́, во́льныя моя́ грехи́ и нево́льныя, ве́домыя и неве́домыя.

2
Диалог / Re: приятные цитаты
« : 30 Октябрь 2026, 00:49:30 »
Последние два поста - описание личного внутреннего индивидуального, что совершенно бессмысленно передавать во вне, ибо это неповторимо и не воспроизводимо.
Тот, кто думает иначе, тот так ничего и не понял.
Зачем об этом тогда писать?
Так вот, как раз, чтобы и явить непередаваемость и бессмысленность таких попыток передать-описать личное внутреннее индивидуальное.
Вот в этом и весь смысл.
Поэтому этим-то, как раз, и цитата и её подтверждение и комментарий и ценны.
Тот же, кто будет что-то тут пытаться выжать для себя нечто из всего этого и подобного - тот только заблудится, может даже и до прелести.
Пыжиться изумляться?
Это бесполезно.
А вот реально изумиться ...
Но вместе с изумление часто сразу и ясно, что рассказывать об этом смысла и нет.
Лишь единицам даётся совсем неконкретно, но всё же нечто должным образом подать.
Но как тут выразить конкретику изумления?
Никак.
В этом всё и дело.

3
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 28 Октябрь 2026, 20:18:28 »
Иногда сравниваю себя с путником. Бывает дорога, или вернее тропинки, заводят тебя в некое труднопроходимое место. Встает вопрос: как пройти дальше? И тут появляется некто, кто знает как обойти трудные места. А ты ему: а профессиональный ли ты проводник? А лицензия у тебя есть? А высшее образование? А кокой ты религиозной принадлежности? А почему у тебя вид такой помятый и ты похоже с будуна? Некто почесал репу, плюнул, послал на три буквы, и ушел восвояси.
Тень на плетень.
Но зачётно.
Уважуха.
МогЁм.

4
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 28 Октябрь 2026, 19:13:47 »
svod, польза только от самого термина "алхимия" - это в сухом остатке.
От "сущностного и акцидентального" к "логосам и тропосам" ...
Как то так.
"Благодать", "свет" - это сущностная терминологий.
Понятие, термин, суть в слове "алхимия" даёт лишь ОДНИМ СЛОВОМ всего пинок в рассмотрении всего в ракурсе динамике, в ракурсе движения, в ракурсе последовательности энергий-движений.
При этом "алхимия" НИЧЕГО, никай СУЩНОСТНОЙ НОВИЗНЫ не даёт вообще.
Многими этот простой и важный фактик, мелочь, но не мелочь, и не осознаётся.
Более вообще ничего за "словом" алхимия нет.
Но пинок алхимия точно даёт.
Это-то самое важное и есть на самом деле.

Может Лиля хоть меня поймёт?
Представьте себе, помню некоторые ей картины, а особо мозаику её с греческим надписанным словом "СИЛЫ", мозаику почти, как копию древней мозаики, тоже надписанной "СИЛЫ", но на деле совсем иного наполнения мозаику Света, чем вышло уже наполнение современное и цепляющее у Лили.
Помню и устремлённость её образов в ряде картин.
Устремлённость, выраженную через "вытянутость ввысь", устремлённость "вспышки света и более светлого из ясной голубизны в темнеющую таинственную синеву".

Лиля умеет передать движение.

Слова "алхимия" одно само лишь тоже передаёт движение.
Отсюда просто новизна образности.
В алхимических трактатах полно образов и аллюзий ещё и иных.
Это здорово!

Но, разумеется, никаких особых откровений тут нет и быть не может в теме алхимии.
Просто новый более выразительный язык.
Но это важно.
Отвергать подобное просто глупо.
Переоценивать такое ... не столь уж и опасно, сколь бесполезно.

5
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 28 Октябрь 2026, 15:17:38 »
Alexander, ***Есть общее правило, которое нарушать чревато: не лезть в собственные низы ( с его подсознанием, коллект. бессознательным - называния не столь важны) не будучи предуготовленным и благословенным свыше.
Что такое благословение свыше? Тебя берут (без спроса у внешнего ума) и спускают вниз , все ниже и ниже. ***

да, вы уже говорили, я услышал тогда. Помню еще Юнию так забросило во ад что она долго не могла выбраться.
Но задачи не имею именно "лезть в низы". В данном случае, фокус внимание во чреве, в проекции вглубь за пуп - не для того чтобы проникать в ад нечищенных страстей и там что то чистить. Да и не получится войти самовольно, без "позволения на спуск" пространства чрева и подчревья оказываются пусты, они не открывают врата в преисподнюю страстей. Так это вижу.
Спаси Бог!
Разумно видите.
Там ведь "пустота" - это  "Пустота Лабиринта Минотавра".
Даже лабиринтов огромного "стада минотавров".
Та ещё пустота ...

Без "нити Ариадны" Вы там погибните практически наверняка.
Поэтому тут и запрет и для монахов, да, и  для нестарых мужчин тоже, вообще для мужчин вне брака, - это опасно в любом возрасте.
Эту алхимию прекрасно знает Лиля.
Это алхимия с историей в десятки тысяч лет.
Тут образы Аридны, Беатриче, Прекрасной Дамы, Присно Девы Марии  и так далее - если тут увидеть суть - все работают на спасение.

Как тут у женщин всё устроено - и знать не хочу.
Мне это всё равно не понять уж точно никак ...
Но понять, что тут мне не понять, - это могу всё же уже понять

6
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 28 Октябрь 2026, 13:12:51 »
Больше - к прозелиту (и другим участникам). Есть общее правило, которое нарушать чревато: не лезть в собственные низы ( с его подсознанием, коллект. бессознательным - называния не столь важны) не будучи предуготовленным и благословенным свыше.

Что такое благословение свыше? Тебя берут (без спроса у внешнего ума) и спускают вниз , все ниже и ниже. Неочищенная эмоциональность разорвет и(или) выбросит наверх, нетрезвенность, не спокойствие ума не позволят проходить через скрытые препятствия.

А работать с природными (свойственными человеку) энергиями в животе?.. Почему бы нет?
Вы, правы.
Со мной "по этим низам" Свыше работают уже десятки лет.
Выявили-оттестировали всё во мне до малейших нюансов.
Поскольку речь "о низах", то никакой конкретики и подробностей никаких не будет.
И я в итоге и понял, как это было проделано.
Прежде были у Высших Сил для этого инструментарии такие: сны и наведённые фантазии ...
Теперь у Высших Сил неизмеримо более широкий, полный и глубокий инструментарий проработки всего "низового" через видео и картинки в сети. Так со мной и работали. Вывернули всего наизнанку, оттестировали малейшие оттенки реакций. Потом годы "работы по низам" моим в соработничестве с Высшими Силами.
Особо меня впечатлило подключение Высшими Силами к работе в этом направлении ресура-канала обоняния для коррекции всего и вся ...
Не бывает таких совпадений.
Не бывает.
Тут апостериорная статистика действий плюс перемен у меня.
Лучшего отражения реальности по части фиксации-засечения изменений и осознания-фиксации-открытия этого аспекта перемены ума просто не существует.

Александр, спасиБо!
Стал Вас чуток понимать лучше, ибо Вы чуток приоткрылись, ну, для меня приоткрылись лично.
Вижу, и Вы меняетесь.
И я меняюсь, вот, мне чуток во всех побольше открываться и стало.

П,С,
Цитировать
А работать с природными (свойственными человеку) энергиями в животе?.. Почему бы нет?
Тут у меня только в соработничестве.
К этому уже привык.
Тут просто согласиться и не мешать, лишь соработничать, слушать, исполнять, помогать, содействовать.
Тоже важная практика-опыт.
Свыше ведь мой истинный ресурс и предназначение истинное явно знают лучше.
Тут уж: "Не навреди сам себе!"
Не самочинствуй!
Перестраховка?
И хорошо!

П,П,С,
О перестраховке с иной стороны.
В парадигму "падших ангелов" я не верю.
Другие, св. отцы в том числе, верят?
Да, и ладно.
Верить или не верить - тут нет ни догматики, ни анафем, ни строк в Писании про "падение ангелов".
Для меня это тогда просто в любом случае разновидность "воздействий бесовских" на ум и соматику.
Действия бесов/"падших духов" по последствиям и методам равнозначны в моём понимании, и мною не могут быть различимы, если, конечно, не "поехать крышей" при этом.
Кто, как это интерпретирует - это мне без разницы.
Говорим об одном и том же.

Так не бесовское ли это "соработничество" у меня?
Ну, тут критерии для различения описаны внятно у св. отцов.
По ним и проверяем.
Итог?
Я стал гораздо спокойней всё же, вообще в аспекте самооценки внутреннего всего ... по всем линиям чую улучшение и это строго по всем аспектам, упомянутым св. отцами.
Особо выделю один аспект статистически различимый уже явно.
Высшие Силы работают в деле перемены моего ума в парадигме-интенции апофатической.
Явно вижу отсечение того самого - "лишнего-наносного", о чём я недавно говорил Прозелиту.
Нет вообще, не ощущаю ничего ни в чём (тем паче в помыслах) чего-то "внедряемого" катафатического, не ясного мне и не соответствующего познанным уже мною ЛОГОСАМ-ЗАМЫСЛАМ творения, где смысл, цель и всё всё всё от Бога, в Боге и к Богу.
Могут бесы вести к Единому и Единственному Богу?
Не могут.
Могут тут бесы обмануть, если всё на деле "от Бога, в Боге и к Богу"?
Нет, конечно.
Не могут.
Ведь Бог - Един и Единственен.

Бесы к "другому богу" не могут "увести" - Бог-то Един и Единственен.
Так понятно, наконец?
В этом и сила нашей веры христианской и сила истинной догматики христианской.
Ведь и Троица Святая, Все Три Её Ипостаси, - это Единый и Единственный Бог.
Доказательство закончено.

Важный момент для текущего исторического момента, да, и вообще.
По части Единого и Единственного Бога у мусульман тоже всё отлично, даже проще и понятней, чем у христиан.
Немаловажная вещь это ныне.
Самоочищение у мусульман тоже имеет скальное основание для результата-успеха.


Св. отцы давно нащупали все исчерпывающие методы доказывания.
СпасиБо, великие святые отцы вам!


7
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 28 Октябрь 2026, 12:31:16 »
Что под'ем снизу не развивает осознанность, не очищает страсти, не возвышает ум, стало понятно давно. Заявляю так, поскольку серьезно интересовался этим. Подтверждением является поведение участников форума (и вне его), захваченных этим процессом. Повышаются способности. Человек становится энергичней. Умный умнее. Хитрый хитрее. Добрый добрее. Подлый подлее. И тп. Плюс могут появиться необычные способности. Переизбыток сил, не способность их вместить легко ведет к поломкам. Вообще, характерен разбаланс. Настройка и гармонизация требует много времени и сознательного вложения иных сил. Нет никакого очищения и преображения, есть усиление, если человек способен понести. И раздувается мелкое эго.
Это про "самочинность" так говорите, уважаемый Александр?
Я никогда подобным самочинно не занимался.
Если же просто вверяешь себя Духу Святому - Высшим Силам, то есть Ангелам Неба, - то всё тоже самое, но с расширением и углублением всего позитивного, Вами сказанного (плюс многое другое несказанное Вами) и гашением  всего негатива, и притом аккуратно и постепенно, всё происходит.
Подлее при этом не станешь точно ни при каких условиях.
Это отслеживается легко.
Да, и как это возможно, если непрестанно молишься Богу Единому и Единственному, в Которого и КОТОРОМУ лишь и веришь, и на Которого лишь и уповаешь?
Почти всё полно Вы расписали, Александр, но я добавил бы "волнообразность процесса перемены ума в соработничестве такого рода с подпиткой всей физики тела", которая резкая волнообразность в начале очень напрягает и чуток выматывает активной перестройкой нейронки тела и всей физики-биологии тела.
"Волнообразность перемен", те циклы, о которых я уже не раз писал, и очень яркие впечатления соработничества при этом - это главный маркер НЕ САМОЧИННОСТИ происходящего.
Со временим уже знаешь, чуешь ... "сейчас будет сделан ещё шаг" ... и это и происходит.
Несколько бессонных ночей ... и новый этап, затем осваиваешься после перемен в тебе месяцами, живя на непрестанной подпитке.
Но после 12-16 лет "волнообразность" уходит.
Далее лишь ровное и оптимальное горение и подпитка всей физики.
Это даже уже и незаметно.
Открытие важнейших ЛОГОСОВ и дальнейшая перемена уже, в основном, лишь ума, - это происходит спокойней и тут всё по мере созревания, тут никакой цикличности уже.

Это всё,  если строго без самочинности.
У Высших Сил, как понимаю, - "Не навреди!" - в приоритете.
Даже испытания все добровольные, и перемены добровольные.
Больше, чем ты можешь понести, не навесят тебе уж точно, чтобы ты не сломался.

И ещё.
Поймите меня все правильно.
Я в шоке просто от напора и стремлений самочинных тут, которые явно чую тут у многих.
Для меня это реально шок.
Простите.
Я тщательно отслеживаю этот аспект.
Не вижу пока никаких намёков-маркеров "не самочинности".

8
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 22:27:44 »
прозелит, нормально ты написал. Всё понятно. Неполно, узко, куцо - но вполне ясно о чём идёт речь у тебя.
Поверхностно всё у тебя, увы.

Перескоки на Лилю и разговор о ней - крайне поверхностно всё у тебя и про Лилю.
Даже мне неловко от этого, как бы я необдуманно подвёл Лилю в фокус твоих суждений о ней.

На деле я общаюсь с Лилей чаще вас многих.
Она очень глубокий человек, вообще, настоящая, живая, ранимая.

У тебя о Лили высказано ясно нечто в стиле слов "через призму восприятия художницы и ее непроработанных комплексов" ...
Увы, сам так говоришь.
Для меня же это у Лили всё из "её сердца с незаживающей или едва зажившей там раной", всё у ней из чистого и светлого сердца, а, главное, из живого сердца человека.

Сравни наши разные грани видения.
Извини, но для меня нечто типа термина "ее непроработанных комплексов", это сразу маркер недоверия к твоей реальной духовности, какой-то чуждый душок-ветерок у тебя, ощущаемый мною, мешает мне думать о твоей реальной духовности теперь.
Извини уж.

Далее ещё.
Вот ты, Прозелит, как бы очень хорошо понимаешь и snusmr, судя по твоим словам.
Вот и успокой меня.
Твои общие слова и о snusmr, как и о Лиле, как и обо мне, мало интересны.
Это как водится.
Спрошу конкретно.
Спрошу кратко.

snusmr говорит в том смысле, что сосредоточение внимания молитвенника на пупе - это и есть то самое рождение молитвенником того "ребёнка", о котором говорят алхимические трактаты.

На монахов, на алхимиков ссылаться не надо.
Это ненаучно и просто дурь.
Так можно без конца ссылаться и на трактаты о плоской земле и на прочее.
Все переписывали, все верили, строили "башни домыслов и аллюзий".
И так сотни лет.
Что это доказывает в данном случае, например, что доказывает факт "переписывания" неких текстов?
Что доказывает даже и то, что монахи читали "алхимические трактаты"?
А может тупо просто переписывали и деньгу так зарабатывали?
Прямых доказательств просто нет.
Одни домыслы.
Это демонстрация трезвения просто у меня.
Это же смешной аргумент для научной и серьёзной аргументации у вас пока.
Для меня вообще такого рода "доказательства" ничего не значат.

Шизоидный тип ума и не такое проделывает из поколения в поколения.

Меня интересует разговор по существу.
Вы реально считаете, что сосредоточение внимание на пупе при молитве нечто рождает в человеке-молитвеннике?
Это реально некие "роды духовные"?

Опишите КОНКРЕТНО что и как РОЖДАЕТСЯ при этом.
Потом продолжим.
Только без общих слов опишите и поясните!
Опишите свои мнения.
Ведь словами св. отцов вы тут вряд ли меня завалите.

Сразу поясняю и мою позицию.
1. У св. отцов прямых подтверждений этого всего, что вы все тут высказываете, я никогда не встречал.
2. Очень тревожно следующее: всё у вас всех ТОЛЬКО про усилия одного лишь самого человека. Нет ни намёка на помощь Свыше. Это напрягает и тревожит меня. Я маркеры считываю и не "по наличию" лишь, но и "по отсутствию" тоже.
3. И совсем печальное. Просто тут вижу классическую шизоидность в работе ума.
Конкретно так.
Тут внимание на пупе.
Там внимание на пупе.
Опа!
Это же связанные вещи! Это одно и  тоже! Это же открытие! Это тайна и суть всего!
Это классическая ассоциативная шизоидная связь.
Так всё, увы, и вижу.
Простите, что столь беспощаден откровенен.
Тут нет никаких ярлыков.
Просто метод таких ассоциативных связей весьма слабый и очень опасный.
Методология такого "доказывания общности" просто крайне сомнительна, если при этом нет гор текстов с подтверждением этих ассоциаций у св. Отцов, а лучше и с описанием их опыта личного.

Я честен и конкретен.
Всё у меня открыто и на поверхности.
Сомнения мои имеют право на существование.

Ещё раз.
Интересует ТОЛЬКО тема пупа и рождения там чего-то "эдакого".
Более ничего меня в ваших разговорах про алхимию пока не интересует.
Пойдём пошагово.

П,С,
Кстати, в ответе ИИ, что цитировал Володя-Колхозник, прямо явлено:
- стремление ИИ угодить спрашивающему и подтвердить его мнение
- шизоидный ассоциативный "метод доказывания" у ИИ тождества-совпадения исихастской и алхимической практики, причём только по неким вторичным суждениям без прямой отсылки к каким-либо древним трактатам св. отцов с прямыми цитатами о применении исихастами алхимических практик в молитве.


9
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 21:19:12 »
Замечание с улыбкой. Технически на этом форуме ближе всех к алхимии, полагаю, я ) Поскольку пять лет проработал в научной химической лаборатории, собирал полевой материал, его обрабатывал - в прожженном халате и с обожженными пальцами, написал диссертацию на стыке дисциплин. И в процессе работы получил неординарный опыт, изменивший мировоззрение.
" полевой материал ... " и прочее ...
Институт тот же РАН-овский в Питере, что и у супруги, если не секрет, конечно?
Там вполне именно термин "полевые исследования" к месту.
И вообще, "исследуемый объект" тогда штуковина сама по себе непростая и весьма значимая, особо на севере -  северо-востоке европейской части страны, да и в азиатской части страны тоже ...
Есть там масса мест интересных связанных в том числе и с молитвенниками известными с древности ...
Ваш ум, Александр, вполне дисциплинирован в рамках требований к исследованию и к изложение результатов "по канонам".
Это сразу видно.

10
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 18:46:15 »
Lily всё равно
Это важный маркер.
Маркер трезвенности взгляда на реальность.
Мотивация должна быть внутренняя из синергии духа человека и Высших Сил - Ангельских Небесных Сил.
Те, кто продолжает "учить-спасать" мир по своим лишь хотелкам - это опасные люди априори.
Обычно это быстро и проявляется во многих "спасателях-учителях".
Это просто явление многими таковыми неочищенности своих умов.

Если нет желания сказать, не чувствуется в этом потребность, то есть "всё равно", то это именно маркер чистоты ума, один из маркеров, маркеров "на отрицание", один из необходимых маркеров трезвенности практической.

Я уже тоже этот аспект понемногу осознаю и на практике это тоже проявляется и у меня чуток, правда, совсем пока чуток.

Тут чёткая грань естественного и неестественного.
Как что-то втюхивают в катафатическом контексте - лучше на это забить сразу.
Если же говорят в апофатическом контексте ЛИШЬ, если сомневаются и аргументированно отрицают - тут можно присмотреться-прислушаться.

11
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 18:10:21 »
Дураков всегда воротит, когда им указывают на истину  :-)
Это верное высказывание.
Но причём тут то Ваше высказывание выше, о котором у меня речь?
В терминах Александра - там каша от неочищенного явно ума.
В терминах Лили ... пусть сама и скажет ...
В моих терминах там ложное высокоумие, шизоидное складывание силлогизмов по внешним признакам, двоящиеся мысли и подобное.
Нет в этом высказывании истины совсем.

Ну, у Вас в уме может что-то и есть ...
Но это надо исследовать, вытягивать это из Вас.
В Вашем высказывании ничего нет.

Ибо:
слова "человек понимающий что он дурак" или реально "дурак" или реально "не дурак", но в любом случае это противоречит словам "Дурак никогда не поймет, что он дурак", либо это стиль: "в огороде бузина, а в киеве дядька".
Опять же ТОГДА совершенно очевидно, что то: дурак или не дурак человек, - это никак вообще не связано по уже сказанному Вами самим с тем, что посчитает или не посчитает человек, например, вот такое не посчитает: "и других не посчитает дураками и сам таковым перестанет быть".
Добавка "... и сам таковым перестанет быть" - вообще смешная, и она может трактоваться по разному, но в любом случае являет неочищенный ум говорящего подобное. Ведь чистый и трезвенный ум предпочитает не плодить лишние сущности и не опровергать самого себя в своих высказываниях, да ещё и снова неявно, прямо-таки аж стыдливо опровергать, как Вы: был дурак, да сразу и перестал быть дураком.
Для меня же суть Вашего высказывания можно свести к нескольким словам.
Даже к одному слову: ТРЕЗВИТЕСЬ!
На деле этого вполне уже достаточно для трансляции сути Вами сказанного всем нормальным людям.
У Вас же что?
У Вас так.
Дурак, который всегда дурак, стал не дураком же, осознав, что он дурак сам в процессе того, как он считал дураками других и осознал это.
Это же и есть просто трезвение.
А у Вас же для выражения этой простой сути: каша, многословие, нервозность и ажитация какие-то.
Этим же всем просто разит от Ваших слов.

12
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 17:31:15 »
Дурак никогда не поймет, что он дурак. Ибо на то он и дурак — понять не может, такова его природа. В Калачакра-тантре сказан хороший девиз: «Как внутри, так и снаружи, а как снаружи — так и внутри«». Воистину у идиотов всегда другие будут идиотами. Напротив, человек понимающий что он дурак, — и других не посчитает дураками и сам таковым перестанет быть.

Выделенное мною жирным шрифтом - просто пример шизоидного типа мышления, или сознательной профанации.
Это настолько очевидно, что это не требует никах иных дополнений более.
Внешне это выглядит, как каша в уме человека, как неочищенность ума, тут же явно те самые "двоящиеся мысли".

Нечистотой прямо разит от этого короткого высказывания.

А человек-то явно при этом просто уверен, что сказал нечто важное, понятное всем, логичное абсолютно.
Это печальная картина.
Увы.

13
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 17:02:01 »
прозелит, ну, хоть намётки для проработки темы у тебя появились.
Уже хорошо.
Только надо отделить зёрна от плевел.
Разделить надо прежде всего две-три вещи, дважды-трижды по две-три вещи.
1. Разделять в разговорах про алхимию созерцательное и рассудочное.
2. Разделять алхимию алхимиков-творцов алхимического и алхимию воздействия через их творения на реципиентов алхимического воздействия на них в данном случае извне, и собственно самих реципиентов алхимического воздействия, способных участвовать в алхимической перемене их умов через внешнее для них алхимическое воздействие.
3. Тут надо и иметь в виду и то, что алхимик-творец (например, в сфере искусств), рождая алхимически продукт некого воздействия на ум-дух других людей, сам тоже с неизбежность меняется, что также очевидно. Равным образом и любой человек есть в известном смысле тоже алхимик-творец самого себя в деле перемены своего ума, что менее всего формализовано, разумеется, и что является сферой наиболее подверженной профанации, искажениям и просто сектантским полем для зарабатывания бабла всякими "гуру".

Тут это всё надо иметь в виду, конечно, вместе, но и раздельно.

А то будет только каша.

И Александр будет недоумевать и огорчаться от контента темы, а Лиля будет добро-грустно-жалостливо подсмеиваться над текущим трендом наполненности словами этой темы.

Я, как способный к абстракциям на достаточном всё же уровне, всё же могу как-то соотнести и молитвенное делание с алхимией перемены ума человеком.
Если тут видеть лишь алхимический-созерцательный аспект перемены ума, который невыразим никак на вербальном-рассудочном уровне, разумеется, ибо, как только всё "раскладывают по полочкам", для нормального человека сразу идёт отторжение и сразу ощущается привкус обмана и профанации.
Но всё же я в первую очередь согласен с Лилей и с Александром в том, что какие-то уже отнюдь не невыразимые, а вполне рассудочные привязки алхимии к сосредоточению внимания в молитве на пупе, - это уже даже и не каша и не перебор.
Увы.

Это уже нечто из психиатрии.
Простите.
Это чёткий маркер работы ассоциаций в уме-духе-душе человека лишь по внешним формальным признакам.
Как слышал - это чёткий маркер проблем у любого человека.

Это может быть просто шизоидный тип ума всего лишь.
Но может быть кое-что и похуже.
Шизоидный тип ума на таком способе собственной работы имеет шанс разглядеть невидимые другим нюансы-параллели, что породит просто революционное нечто в познании реальности, это, как бы, идёт по линии гениальности и сути работы умов гениев.
Но тут можно с такой работой ума легко улететь и совсем в печальные цепочки ассоциаций, из которых уму потом будет очень трудно выбраться.

Короче.
Тут лекарство лишь одно: критическое мышление, трезвение.
Я опять просто про трезвение.
Трезвитесь.
Учитесь навыку трезвения, доводите трезвение до автоматизма.

14

Решил разместить в этой теме.
Тут видится место оптимальное для этих моих слов.

....Слабенько.............

Ага, ага, слабенько,.... но очень наглядненько!

Именно так.
Увы.
Что такое "Сигма алгебра событий", на которой (на всех событиях) выстраивается некий набор вероятностей каждого события, в сумме дающих ЕДИНИЦУ, Вы, конечно, не знаете или знали, но забыли. А только на одной и той же "Сигма алгебре событий" можно сравнивать некие статистические данные, например, количество постов на этом форуме. Вы же приводите статистику числа постов в подтверждение каких-то своих мыслей в совсем узком смысле, наши же с Вами посты тут публиковались совсем в другом более широком смысле, в гораздо более сложной "Сигма алгебре событий". Поэтому, Ваша статистика числа постов просто смешна для профи, смешна, как подтверждение Ваших мыслей, на чём Вы ещё и настаиваете.

Ну, ладно.
Попроще скажу.
У Вас точно это Ваше "доказательство" в стиле: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Только у Вас всё неизмеримо хуже получается с такой "логикой доказывания", как у Вас.
Но Вы этого не замечаете, не понимаете, зато демонстрируете упрямство и апломб.
Я же тут действую формально.
Моя методика точна, адекватна и безупречна для доказывания.
Вы же вообще не понимаете ничего, что сами же и демонстрируете с упорством достойным лучшего применения, чем в данном случае.

Я стараюсь теперь не уходить, если это не важно, в конкретику мнений человеческих.
Ну, люди разные - ну, и мнения разные у людей.
Банальность.

Но, есть ещё и методологии, связанные с мышлением, доказыванием и вообще любые иные методологии, которые хорошо свидетельствует об умах людей, умах тех, кто пользуется теми или иными методологиями или изобретает свои методологии.
Тут легко увидеть и показать всем иногда полную нечистоту ума людей многих.
А не чистые ум ... тут вряд ли можно от таких умов ожидать нечто полезного в их высказываниях, любых высказываниях.

====

ВАЖНОЕ!

Тут и пара слов по теме, поднятой Александром.

.................
Интересно другое - существует ли феномен глобального (можно - тотального) поглупления? Если да, что за ним? Если нет, почему о нем говорят? К примеру, на форуме становится все более заметна утрата здравого ума. Плита, на которой он держался, обрушается. Но это отдельная тема, здесь же плавают обломки.

Александр прав, разумеется.
То, что он подсветил, видят ныне многие.
Думаю, это один из печальных маркеров последних времён, "последних времён перед Армагеддоном", за которым ещё долгая долгая жизнь человечества, ибо "тысячелетнее царство" - это образ очень длительного периода, но не бесконечного, разумеется.
Армагеддон же есть радостное событие победы сил света.
Все норм люди на деле ждут этого события с радостным предчувствием-ожиданием.

Итак, о маркере, проявившемся и на форуме у нас, что подсветил Александр.
Умы людей несовершенны.
Потоки информации на умы невероятно выросли ныне и продолжают стремительно расти.
В результате мгновенно произошла поляризация людей в развитии умов людей под воздействием на умы свободного доступа к любой вообще информации. И этот процесс усиливается и ширится очень быстро.
"Малому стаду" потоки инфы помогают совершенствоваться в сторону Истины, в сторону способности познания Истины.
Остальные люди, умы прочих людей стремительно деградируют из-за вала доступной информации и возможности с ней работать не самому, а через посредство ИИ.
Просто ныне идёт резкое ускорения всех процессов перестройки умов.
А умы могут и совершенствоваться при этом, могут и деградировать при этом тоже.
И всё это ускоряется и ускоряется за счёт совершенствования ИИ прежде всего.
Увы.

Основа для деградации всё больше и всё страшнее.
И это объективный фактор.
Думать не надо, читать не надо, ничего не надо ...
Спроси ИИ на смартфоне и получишь нужный тебе ответ.

При этом выявлена уже статистика текущего стиля ответов ИИ.
ИИ теперь просто ВСЕГДА старается дать тот ответ, который соответствует БУКВАЛЬНО желанием и ожиданиям спрашивающего.
Я это сам лично проверял уже несколько раз.
Буквально вместе со мной меняет своё мнение и ИИ в процессе диалога.
Я просто несколько раз так строил свой диалог.
Это несложно проделать.
В итоге мнение ИИ ВСЕГДА соответствует и моему мнению.
Всегда!

То есть тут вообще и есть суть деградирующего посыла, суть ускорения деградации в моменте с помощью ИИ.
Это тут тогда по сути уже внедрена активная блокировка критического мышления, блокировка трезвения.
Не обладающие навыками критического мышления, навыками трезвения, ныне практически не имеют никаких шансов на благой вектор перемены своих умов в сторону Истины, ибо это путь страданий, трудов, работы, усилий, а, главное, постоянных сомнений в самом себе и в своих мнениях.
Именно по этому всему и нанесён ныне страшный удар, удар просто предоставлением с лёгкостью необыкновенной получения любых ответов на вопросы человека, ибо для этого не требуется уже перемена ума человека для собственного понимания нового чего-либо вообще.
Менять умы уже никому и не надо ныне.
Ибо зачем?
Итак всё отлично.

Да, и сама возможность этого практически уничтожена уже для многих и многих, всегда ищущих лёгкого пути.
Люди просто ныне потребляют инфу бездумно, как жвачку. 
Людям некогда учится критическому мышлению, приобретать такой опыт работы ума.
Об опыте трезвения тут вообще и речи нет.
Увы.
Всё так и есть уже.
И это и есть самое страшное, что коснулось и нашего форума тоже.

Вот Александр и увидел эти моменты уже и на нашем форуме.
Хорошо, что это видение пришло к нам от Александра.
Он очень точно всё высветил.

15
Диалог / Re: Умное и Великое Делание
« : 27 Октябрь 2026, 02:30:24 »

Что же вас всё на публичность, на просвещение "сирых и убогих" и тянет, и тянет, и тянет ...
Ась?


Сергий -       Сообщений: 9126 ?

Колхозник - Сообщений: 3729  ??


Слабенько.
Так себе аргумент.
Вот, помнится, Пустырник с козырей зашёл в аргументации, пройдясь по моей школе, вузе и работе, по членстве в партии.
Пришлось всё тогда расписать подробно.
Особо про "Пажеский корпус" и прочее.

Я стойкий оловянный солдатик, Володя.
Таких больше не производят, Володя.

Так что ко мне никакая аргументация не подходит, кроме ... алхимии сказок и притч, алхимии песен и стихов, алхимии архитектуры и живописи со скульптурой.
Про тайны алхимии личной в браке я уже упоминал тоже.

Для меня публичность в сети просто обратная сторона реала.
Такие вещи, не познав это на собственной шкуре, ни понять ни оценить адекватно невозможно никому.
Поэтому приведённая Вами статистика - это ни о чём.
Сигма алгебра событий для Вас и для меня касательно постов на форуме просто различна, поэтому эта статистика постов просто несопоставима априори.
Но Вы не профи.
Вам простительно.

Страницы: [1] 2 3 ... 577