Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
"Царство Божие силою нудится ..."Т.е. буквально так в Писании не говориться нигде?
Простите пожалуйста, опишите более подробно саму вашу молитву, в каком точно месте у вас появилась тревога и грудная боль и точное место жжения от которого вы получили некий кайф.Молитва не устная, в уме про себя проговариваю "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя".
Верхняя и средняя её часть. А тревога распространялась из какого места точно сказать затрудняюсь. Из всего меня какая то еле заметная "вибрация" усиливаться начала. Окружность если начертить, район солнечного сплетения внизу, голова вверху исключая руки.Это не смирение а игры в смирение. Бездумная покорность. Смирение - хранение мира душе при любых испытания, и не теряя разумение.В букве донести это сложно или невозможно. Это бездумная покорность без потери разумения. Я бы так сказал.
Встречая какого-нибудь прохожего голос говорит, словно он читает мысли этого человека. И слова эти не слишком приятно слышать. Но я привык и теперь не боюсь их. Они уже разговаривают отрывочно, возможно они питались страхом. Я боялся, но чем больше боялся, тем их было все больше и больше, а теперь просто улыбаюсь пока никого нет над их глупостями... Выработанная социофобия плюс голоса не дают себя чувствовать уверенно в обществе. Но кто не будет боятся, если встретится с такой проблемой лицом к лицу? И кто не пойдет и не удавица на первой же березе? Мой даже дядя сказал, что будь он в таком состоянии, как мать застрелился бы сразу. Благо а может и нет есть чем - пистолет или ружье. Сильный человек не будет так жить. Писал священнику, но мне не ответил. Часто священство избегает вопросов на эту тему. Такое ощущение, что я в чем-то виноват. Но я не могу понять в чем. Обычно сумасшествие за легкие грехи не дается. Или я что-то раскопал, куда нельзя лазить. Я не понимаю. Я прошу прощения у всех, кого я обижал, и кто меня обижал.Может виноват в чём, а может это Провидение.
3. Кто сей, омрачающий Провидение, ничего не разумея?Не только священники на эту тему ответ не дадут , а вообще боле-менее разумные люди. От которых только сострадание, помощь какая то реальная(денежная например) или поддержка в том же социальном общении требуется. Т.е. принять Вас такого как есть и не обижать минимум.
(Иов 42:3)
3. Но я к Вседержителю хотел бы говорить и желал бы состязаться с Богом.Как то не очень хочется в шкуре Елифаза Феманитянина, Вилдада Савхеянина и Софара Наамитянина быть.
4. А вы сплетчики лжи; все вы бесполезные врачи.
5. О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость.
6. Выслушайте же рассуждения мои и вникните в возражение уст моих.
7. Надлежало ли вам ради Бога говорить неправду и для Него говорить ложь?
8. Надлежало ли вам быть лицеприятными к Нему и за Бога так препираться?
9. Хорошо ли будет, когда Он испытает вас? Обманете ли Его, как обманывают человека?
10. Строго накажет Он вас, хотя вы и скрытно лицемерите.
(Иов 13:3-10)
Отпишитесь если понимаете о чём речь, в знак согласия.
В моей фразе, которую вы процитировали, под смирением, конечно же, не предполагалось бездумное следование за какими-либо врачами, смирение перед людьми - это чаще всего не смирение, а неумение/нежелание отстоять истину, попустительство и избегание конфликтов. С моей стороны было просто признание того, что медицина может помочь, хоть и не всегда и не всем, и полностью игнорировать ее и считать себя атлантом, который обязан вынести все без помощи, не надо. По-хорошему, признать это мне следовало бы лет 10 назад, но хоть сейчас, и то неплохо. Сочувствую вашему опыту операций и хождений по врачам с детства, это, конечно же, тоже нелегкое испытание.В идеале это и есть смирение! Силуан Афонский говорил, что кто сетует на своего духовника, что даже если и прав он в своём сетовании, то всё равно надо выполнять то что ему говорят. И молиться! Господь покроет.
и т.д. Как я себе это объясняю. Могу только гадать кем бы я сейчас был без неё или вообще жил бы на свете этом.... Болезни, как наказание, то же во смирение даются. Потому как наказание для исправления служит. Если с болячкой я в меру бабки своей не пришёл ещё, то в какой мере гордыни я был бы без неё?!
была у меня какая то уверенность, что если Бог посылает ситуацию, я должна ее пережить без "анастезии" в виде валерьяночек и т.п.... Наверное, это от самоуверенности было, а не от смирения.А у меня не было никакой уверенности переживать что то без "валерианочек" в жизни. Просто потому что от рождения, на второй день! жизни с больницами и врачами , как с "родным домом" и "близкими" знаком
Порой по человечески, обычному человеку у которого отец в реанимацию попал, объяснить по русски! не способны. Зато 20-ть минут на латыни бормотать что то запросто. Один одно пропишет, другой - другое. А третий вопрос пациенту задаёт: вы это пьёте? Вам это категорически нельзя. Кто вам это прописал? Порой я бываю настойчив с врачами и настойчивость даёт результаты - лечить начинают и даже в процессе симпатии между нами возникают, уважение и пр. Это в том случае если врач нужен, необходим. Если со всеми "смиряться" , т.с. послушание от всех нести, то нужное не находится порой.
В статье явно след помраченного, метущегося ума ...Судя по литературе это статья 20-и летней давности. Он уже игумен давно!
Явные разрывы, не поддающиеся синтезу, слепленный комок обрывков внешне стройных суждений ...
Типичный бред, лишь кажущийся логичным ...
Разительное отличие от спокойного, внятного и целостного языка святых, хотя и сложного для современного восприятия ...
И это подается за современные православные истины ...
Ужас ...
Ну, вот тут бред, вчитайтесь внимательно:Сергий, в данной цитате он говорит об определениях учёных , т.е. как наука определяет. В кавычках (и душе) - это его авторская вставка. В науке психология, слово "душа" только в названии самой науки и то на греческом осталось
Ученые определяют подсознание как качественно- особую скрытую активность мозга, способную оказывать глубокое влияние на поведение и сложные формы приспособления, восприятие ощущений, осуществляемое посредством органов чувств. Сознание неизбежно базируется на неосознаваемых процессах, происходящих в мозге (и душе). Процессы восприятия информации и переработки ее в нервных клетках мозга имеют именно неосознаваемый характер, и только результаты этой работы доступны сознанию. Человек через органы своих чувств получает огромное количество информации, однако, в большей части она остается неосмысленной, но принимает активное участие в формировании наших чувств, желаний. Иногда неосознаваемые впечатления прорываются в область сознания в виде непонятных нам образов, мелодий, сновидений.
Все выделенное сплошной наукообразный бред. Типичная лженаука.
......
Иеромонах все же должен сначала определиться: о чем он говорит, о душе или о мозге и его клетках.
Ну, наверное, так получается из этого текста статьи, что душа в мозге и "подсознание" в мозге и душе, как часть души и мозга.
А если серьезно, то св. отцы не заморачивались о месте пребывания души в физическом теле.
Куда бы Вы душу в психологии вставили? Интересно очень! В любом языке имя определяет, у учёных имя в определении нуждается иначе это не наука - если переопределять нечего ДушаДуши, психо, нет. Есть психика у них. А психика у них в мозговых клетках, в голове, как ни крути(сознание , подсознание, переживания, ощущения и пр.). Все науки на логике основаны или опираются, а логика целое созерцать не может. Она делит целое на части: субъект, предикат и связка. Для изучения.А когда потом собирает разделённое, то Франкенштейн получается
Понятие, отражающее исторически изменявшиеся воззрения на психику человека и животных; в философско-религиозной традиции и ориентированной на нее психологии. Душа — это нематериальное, независимое от тела животворящее и познающее начало. Возникновение понятия "душа" связано с анимистическими представлениями первобытного человека, примитивно-материалистически истолковывавшего сон, обморок, смерть и т. д. Сновидения воспринимались как впечатления души, покидающей во сне тело и обретающей независимое от него существование. Дальнейшее развитие представлений о душе происходило в контексте истории психологии и выражалось в столкновении идеалистических и материалистических учений о психике.
Уже в период античности было известно, что органом души является головной мозг (Алкмеон), сама же душа представлялась одним из видов вещества: душа как огонь (Гераклит, Демокрит), воздух (Анаксимен), смешение четырех элементов (Эмпедокл) и др. Впервые положение о неотделимости души от тела выдвинул Аристотель, согласно которому душа у человека выступает в трех модификациях: растительной, животной и разумной. Это учение было преобразовано в идеалистическое (Фома Аквинский) в эпоху средневековья. В новое время Декарт отождествил душу с сознанием как рефлексией субъекта. В эмпирической психологии понятна о душе было заменено понятием о душевных явлениях. В научной литературе (философской, психологической и др.) термин "душа" не употребляется или используется очень редко — как синоним слова "психика". В повседневном словоупотреблении душа по содержанию обычно соответствует понятиям "психика", "внутренний мир человека", "переживание", "сознание".
какой то винтик лишний , как обычно....
Тревожность на сердце - страстная сила, выражающая более глубокие душевные подвижки. При молитве Вы ее частично растворяете или отодвигаете. Поскольку проблема глубже, то и тревога с болью возвращаются.Alexander, сейчас перечитывал эту тему, мимо глаз как то до этого пролетело, вопрос в другой теме задал:
Тревожность (как страсть) Вы распознали. Она более заметна. И она на поверхности - в облаке эмоций. Ее также можно "увидеть" как вибрацию (это легче сделать через чувство сердечной боли, возникающей при тревоге).
Если у кого нечто подобное было, поделитесь.Видимо я уникален. Обрёл уникальный опыт
.....Что это?
Я всегда думал, что лучше не иметь рук или ног. Это можно вынести, хотя и тяжело. Но когда не имеешь головы (нормально функционирующей) - это невыносимо. Голова - это центральный пункт управления нашим физическим и духовным телом, тут все. Когда принимаешь иллюзии за реальность, а реальность за иллюзии. Я живу фактически один (дополнительно давит одиночество и равнодушие) , но многие просто отвернулись, когда узнали. Нередко в магазинах чувствуешь недоброжелательные нотки в отношении продавцов. Если попадешь в больницу - там вообще больше с ума сошел персонал, чем сами пациенты. Ну там нормальный человек работать не сможет. Ничего не интересует, делаешь все через титанические усилия.sergezukov, пишите Вы вполне вменяемо значит голова не совсем куда то потерялась. Уже хорошо!
***** это секс в воображении, в фантазии. Дань животной части в человеке.Отлично сказано - дань!
Лучше работает когда страсть в женщине на ранней стадии распознаётся, намёк, ещё что то - сразу рубить лучше. "Малолетки" , бывает, даже сами не осознают - куда их прёт. Когда уродом становишься - видишь что там всё погасло и радуешься. Даже когда тебя козлом или ещё кем величать начинают. С замужней, опытной - посложнее, но то же работает.
Подскажите, как отказать женщине, чтобы ей не обидно было и чтобы в будущем она больше не приставала? (кроме варианта соврать, что я нашел другую женщину)Стань уродом в её глазах или в её представлении. Т.е. таким к которому у неё не было бы никакого желания, был бы смех только или насмешки брезгливые. Стань слабаком, вместо сильного. Стань уродом, вместо красавца и т.п.