1
Исихазм, антропология, психология / Re: Два пола
« : 06 Февраль 2008, 02:06:57 »А вот еще интересно почитать на тему двух полов:
Психические гермафродиты----> http://www.contr-tv.ru/common/2593/
Имхо, статья с полнейшим непониманием описывает отражающиеся на грубом уровне перемены в коллективном сознании людей. Все настолько сложнее и тоньше, настолько значительнее и объемнее - а сводится все к избитой пропаганде гомосексуализма. Тогда как последний сам по себе есть следствие неких подвижек, которые вкратце можно было бы обозначить как выход женского начала из традиционной патриархальной подчиненности, либо, лучше, уравнивание и взаимопроникновение двух начал в Единое.
Да, с учетом масштабов и длительности разделения пертурбации и искривления неизбежны - это касается развития любой системы. Веротяно, к тому же, это часть еще более значительных перемен, о которых говорить вообще бессмысленно, настолько они туманны и непредсказуемы. Может быть, это можно обозначить как "скачок коллективного сознания". Оно ведь тоже имеет, как и индивидуальный организм, свое тело, страсти, проблемы - и перспективы. Динамика перемен такова, что качественный переход почти всегда сопровождается явлениями, которые можно интерпретировать по отношению к старому порядку, как катастрофу, крушение.
Тогда как все может быть предвестником перемен совсем иных, лучших. Фобия перед новым - следствие как раз патриархальных традиций. "Вот раньше было..." И поехала пластинка глубочайшей неадекватности. На мой взгляд, все, что в людях сейчас проявляется, было всегда - но спало в отсутствии возможности реализации и под надзором религиозно-нравственного запрета, показываясь лишь изредка. Подвижники, уверен, в полной мере имели дело с этими природными силами - теперь это приходится делать всем, или почти всем, хотят они этого или нет.
Это опасная зона, но люди вполне могут её пройти. И стоны осуждения здесь не подмога, равно как и любой стереотипный подход. Рождаются люди тоже не очень прилично (посмотрите, если не видели) - но если по этой причине начать запихивать младенца назад в утробу или начать призывать Бога уничтожить участников безобразия, получится глубочайшее варварство. Лучшее, что можно сделать - сохранять любовь, не осуждать, стремиться к Богу и слушать сердце. Просить о милости для себя и всех. Уповать на лучшее и не мнить, что понимаешь пророчества, приписывая Богу возможность гнева, мщения, вообще каких бы то ни было негативных проявлений. Что было инструментом тысячелетия назад по немощи тогдашних жителей, сейчас только дискредитирует Писания.
Возвращаясь к самой статье - оценка 2. На редкость поверхностно и пошло. Гораздо пошлее, чем то, что в ней описывается, и в этом, имхо, самая неприятная часть.