Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Снеговик

Страницы: [1] 2
1
Цитировать
author=Skylander link=topic=3983.msg219708#msg219708 date=1592150886]
Ну связь эмоций и воображения, например, можно увидеть когда мечтаем о чём-нибудь. "Ах как здорово было бы .... ". Эмоции живут в верхней половине грудной клетки, воображение - в голове. Эмоции могут подниматься и подпитывать воображение в уме и, обратно, воображение распалять эмоции.
[/quote ] Вам уже писал про это ваше недоразумение,----Глубокая практическая традиция уже звучит как глупость. А ,,типа любить себя насколько можешь, настолько и других,, (с) это ещё более ошибочно.----вы мне потом про другое ваше написали (про м-ж), а теперь оказалось вы великий мудрец и знаете про воображение и эмоции хоть что-то? Зачем пишете на неведомые вам темы постоянно?...

2
Диалог / Re: Сатья юга.
« : 15 Июнь 2020, 09:24:41 »
Сергий, я не занимаюсь умным деланием. Я редко молюсь. Хотя до этого 14 лет им занимался. Если кто-то чувствует что это не его, не возбраняется молиться изредка. Так меня учит мой Гуру. Главное - тапас. А не молитва.
Про ТАПАС. Главное для роста ЭГО (и вечного откладывания и пребывания ВНЕ любви), а главное для роста позиции жертвы (~ всегда) тапас. А почему вы не аскет ни разу, а тупо жертва? Приведу один пример - аскет не будет на каждом углу писать про аскезу, ибо это УЖЕ выход из аскезы и это уже (пусть и естественно неведомое вам) постоянное жалование и прочее -- постоянная демонстрация, что вы жертва. Но идём далее - делами не спасёшься и поэтому ложь, что якобы какой-то тапас к чему-то может привести - эпический бред. Кстати про молитву: кто непрестанно не молится -- ВООБЩЕ не молится. Вы явно даже до самых азов - вИдения грехов - не доходили, ибо не могли дойти, но играете в видение видений и в видение гуру, но об этом чуть позже. Вы вне видения - вы в полной слепоте. И снова про тапас (ещё немного напишу) -- у кого в радиусе его квартиры есть ЕГО игрушка Нинтендо, у того не может даже малейшего отношения быть к тапасу и говоря это слово и играя в исповедание его - он и жёстко лжёт и жёстко обесценивает сам этот термин. Соответственно если нет даже теоретического шанса - даже возможности иметь хоть малейшее ОТНОШЕНИЕ к тапасу -- о каком тапасе и каком слепом (дающем вам априори невозможное вам) гуру идёт речь?! Вы не способны на тапас и это хорошо - потому что он это полная иллюзия. А если ты сомневаешься в галлюцинациях принимаемых за гуру и не слушаешь их и сомневаешься в них -- у тебя нет гуру. Вы априори не можете быть учеником так как вообще понятия не имеете про отношения с учителем! P.s. Как ни крути нет ни гуру, ни ученика, ни практика вообще, но это не проблема ибо всё гораздо проще и совсем по другому чем очень многие себе выдумывают и начинают играть в учеников, учителей и практиков.

3
Келейные беседы / Re: И опять о снеди.
« : 14 Июнь 2020, 15:48:23 »
Некоторые тут привыкли к своим чувствам и им доверяют,непривыкли когда с ними не согласны ..но сыроеды доказывают их путь ближе к Создателю Богу и Его воли..Он Бог от так хотел что бы каждый ел то что Он им определил..
Кто доказали? Сыроеды?  Только богооставленность ~ полную у них видел и полнейшее отсутствие знаний и возможностей. Такие люди обычно не понимают того, что растения живые и благодаря этому ими можно что угодно лечить и более того. Но у них они мёртвые, поэтому дай л ю б о м у сыроеду толпу парализованных и прочих и они убегут от помощи им, а не поставят (притом тут речь не о быстрых сроках лечения а о исключительно никогда в их случае) их всех на ноги. Иллюзионировать вместе с иллюзионирующими это сильно - я не пишу ничего сыроедам уже много лет так как давно и совсем в них разочаровался, ведь настолько заблудших (ослепивших себя) ещё поискать. P.s. У кого-то больные в рай попадают? Сильно. Здоровых то всего единицы в мире и они отнюдь не просты, но именно они в ад пойдут? Вот с такой кашей в голове обычно сыроеды и ко - но люди с такой же кашей или даже ещё большей их назовут продвинутыми.

4
Диалог / Re: Сатья юга.
« : 14 Июнь 2020, 09:16:50 »
Цитата: Зулькарнай  [b
Снеговик[/b], вы согласны, что во времена Иоанна Златоуста люди жили более глубокой жизнью? Если в то время была Сатья юга, то все молились. Они были ближе к естественному и радовались мелочам. Ветерку, солнышку. Ну а теперь посмотрите - все в телефонах.
Я так и написал - время великих столпов тогда было, а проблема после того времени (в том числе в том) что стали искажать учение и т.п., это очень легко сделать же. Ведь одно и тоже - это совсем не одно и тоже и любым действием можно только дегродить и малейшее отклонение, малейший нюанс развернет тебя на 180 градусов в сторону - глобально собьёт с курса. Но тогда (в те века) были и колдуны сильнейшие и их было полно! Так что ничего глобально не меняется -  СЕЙЧАС лучшее время когда можно опираясь на огромный опыт множества великих спокойно и за кратчайшее время достичь того на что раньше у многих и жизни не хватало.   
Re: Сатья юга.
« Ответ #30 : 13 Июня 2020, 16:39:04 »
Цитировать
Серега, Снеговик, ну можете помочь челу - но блин, помогите. Мож слова каие знаете волшебные.
Но у него чисто прям щас в голове такое, что трындец. Забейте ему голову Иисусом, если можете.
Или ем вы там можете забить. Ну, может чувкау не так херово как видится. Мож инстинкт у него таки работает. (с)                                                                     Чтобы кому-то помочь надо иметь возможность знать , что с ним и с чем ему помочь и тут пять моментов :1) Проблемы с ответственностью - человек не имеет организованности и самоконтроля/самодисциплины, но его ЭГО в котором он давно пребывает, а не оно пребывает в нём ясно мне написало прямо противоположное. 2) Проблемы с откладыванием, это от  иллюзии будущего в которой он живёт.  3) Отсутствие благодарности - не глобальный (а глобальнейший) фейл, это тоже из-за давнего пребывания в ЭГО. 4) Позиция жертвы - дело тоже давнее, тоже игра с ним его ЭГО и ничего кроме, но игра довольно хитрая и ему бесхитростному она вообще не то что не очевидная, а не заметная даже отчасти и более того - он давно и полностью увяз в ней, как в своей игре. Да нет — это твоё грязное ЭГО крутит тобой как хочет, а ты настолько в него уверовал, что пошёл слепо за ним по этому 
пути иллюзии и самодегродации. 5) Ну и финиш — выдумав за тебя (даже не дав тебе подумать и выбрать, но ты сам дал на это согласие), что ты эмоциональное существо твоё ЭГО пошло дальше и вручило в твои руки флаг с надписью ,,ты потерял любовь,, а ты же в ЭГО и поэтому ему так поверил, что уверен что и жизни не хватит чтобы её найти... Поздравляю - у тебя Бинго, а именно 5 из 5 ловушек (да нет конечно - я написал короче некуда) в которые ты зачем-то полез и все захлопнулись, а ты назвал это темнотой, притом сказал, что эта ,,долгая,, ночь даже длинее твоей жизни и я написал это аж дважды подряд так как это тоже та ещё ложь ЭГО и над всеми этими пятью обманами громко посмеялся, но над этим особенно и дважды и веселее и громче чем над остальными ))  P.s. Мало и мягко писал, но всё равно такая правда не ложь - за неё не бросаются на шею в объятия и душат в них (а происходит что-то противоположное тоже связанное с удушьем), ибо тогда бы её конечно не писали, это должно быть ясно.

5
Диалог / Re: Сатья юга.
« : 13 Июнь 2020, 15:46:03 »
Сенговик или снеговик, (пишут ваши годами тут пребывающие) или другие слова меняют притом на другие и в этом их смирение? Я написал человеку ввиду как минимум знания людей, за раз из десятками лет длившихся посттравматических синдромов в тяжёлой форме (с невозможностсью есть самостоятельно и говорить) выводивших (и не только из ПТС) и т.д. и т.д. Себя продвинутым не называл, а писал о версии для ,,продвинутых,, - вы можете писать без лжи и искажений, или это и есть ваша традиция (тех кто тут годами) смирения ? Вопрос риторический так как писать честно и не искажать и обалгивать если вы за 65 лет не научились, то в некоторых традициях у вас уже даже не сегодня нет никаких шансов, но я не столь категоричен и просто написал про то, что после опред. возраста вся разница между до него и после лишь в том, что шансов уже гораздо меньше, но вы мне простыни пишете (притом вашей лжи) это после того как вам сказал что с вами всё - с такими не общаюсь.      Вашего Геру, Слава Богу наконец-то ограничили в комментариях - это абсолютно здраво, ибо человек не понимает, что и кому и почему и зачем он пишет. Но людей непонимающих и много говорящих видеть можно часто, это такие писатели как вы. Вы так часто говорите о цели практики и смысле моей жизни, что думаете я вам открою тут глаза? Нет. Вы не готовы учиться и это уже поздновато, если бы вы об этом реально задумались. С 80-ти лет, если вы до них доживёте конечно, вас ждёт понижение мыслительной функции со всеми вытекающими (именно вас, а не тех кто это спокойно избежит) и поэтому вы совершенно зря пишете тем кто с вами прощался. Если же пишете из зависти, что из депрессии и прочего людей кто-то выводит, поднимает парализованных и т.д. - ваше право, можете завидовать и писать о своих домыслах про мир, реальность и людей. Вы даже теории знать не могли и не можете, но играете в эксперта, знатока и Учителя, а как вы это делаете - в мягкой(или завуалированной), средней или жёсткой форме, это не меняет того, что вы чайник играющий в знатока. Да, смирение вас могло бы спасти, но его у пустословов никогда не было.

6
Диалог / Re: Сатья юга.
« : 13 Июнь 2020, 12:19:48 »
Я покидаю христианский Путь. И пойду Путем игры. Игры Travian Kingdoms. Я просто не выдержу испытаний в будущем. Это не мое. Я стану Мастером Travian.
У меня никогда не было (и не планируется иметь в будущем) компа - его считаю можно смело не иметь. А время какое сейчас и мир - глубоко вторично. В 4-м веке был и Иоанн Златоуст и множество других столпов и.. и запретили причастие давать с собой - только в рот класть священником, а почему? Потому что не всё было замечательно и тогда, но я бы так не говорил ибо нет виновных и виноватых - это всё иллюзия и т.д., НО это версия для,,продвинутых,, и отдельный и долгий разговор.

7
Диалог / Re: Сатья юга.
« : 13 Июнь 2020, 12:12:25 »
Я покидаю христианский Путь. И пойду Путем игры. Игры Travian Kingdoms. Я просто не выдержу испытаний в будущем. Это не мое. Я стану Мастером Travian.
Здравствуйте. Я уж вышел, но вывод из депрессий и т.п. и не только - моя работа, поэтому пишите. Можете в вк. или ещё куда - из депры за пару дней вывести не проблема. Напишите, что кинуть - кину контакты, или сами кидайте и удаляйте потом, да и тут неадекватов таких нет, чтобы переживать за что-то.    P.s. Прежде чем лезть в религию и метафизику - разобраться сначала с проблемами с эмоциями, мыслями и прочим (это всегда быстро, даже при шизофрении), а потом уже на здоровье занимайтесь,, саморазвитием,,.

8
 вы говорили "а видел то что далеко не каждому должно видеть (с)   ---   у вас бывает правда?           Заботы к Гере я там не видел (       ), а видел то что далеко не каждому должно видеть.  (с)      Вы не думаете много и не молитесь много, а пишете вслепую. Да, форум,, Умное делание,, как думается про практиков, оказался форумом где пишут о Гейтсе, виндоус и прочем в разы больше и чаще и т.д. чем о практике.  Вы к словам цепляетесь - к слову еретик, но пишете что я цепляюсь? Вы глобальные моменты практики искажаете, ввиду отсутствия бодрствования и наличия лжи и искажения, а кто Гера - это к практике не имеет отношения. Но на форуме практиков тысячи комментов пустословия с ним (не только его считал комментарии) - это даже не перебор.  Про Иоанна Златоуста тоже солгали -- он писал о пребывающих в городе и заботу о них, а тут вместе с ним обсуждают компьютерные темы и прочее пустословие не имеющее никакое отношение ни к городу, ни к заботе, ни к,, последний скоро исправится весь,, (с) Уже три года с лишним развлекаетесь и дерзко лжёте используя Иоанна Златоуста в доказательства своей лжи? Вы буии и слепые. P.s. Про Елену - вы постоянно показываете, что читать не умеете, только писать, писать естественно далеко не то что должно писать. Пишите больше - спасайте Геру и т.д. P.p.s. У Сергея спросите, что ваш практик, а для всех нас даже не теоретик и вне не то что высоты любви, а даже много меньшего , говорил о болеющих годами с детства - говорил то, что не сказать. Вылечить можно таких спокойно, а он даже теоретически эту возможность не допускает. За сим удаляюсь - искажайте, лгите и т.д. дальше, ничего другое вам не нужно. Исчезновении привычного вам = изменении мира. Вы к словам цепляетесь, не видя сути. Да, в полной иллюзия вы про мир и практику и реальность - неужели иное себе возгордясь помыслили? Не было смысла в ваших смыслах и не скоро он может в них появиться - если так сильно заблудиться то на исправление этого требуется большое время. Высота любви одна, но есть бОльшая глубина её, а есть меньшая - я вёл речь просто про высоту, вы до неё дойдите, а потом пишите про углубление . Про большое искушение вы можете что угодно полагать и про прочее тоже - то что вы постоянно пишете говорит лишь о том, что вы постоянно понятия не имеете никакого о чём пишете. Повторять чьи-то чужие слова к которым вы отношения не имеете (можете верить обратное - ваше дело, ваша ложь), это попугайничество - ни к какой действительности это не имеет отношения, ну или вы точно не можете знать/понимать/тем более на своём опыте как оно на самом деле. Ваш опыт крайне ограничен и далеко не столь глубок и всеобъемлющ чтобы даже начинать такие разговоры, но вы их даже не собираетесь прекращать - ваше право, будьте как попугай. Благодарю, что снова своё сознание грехов написали - я поэтому и писал (то что вы оболгали привязанностью к словам) что суть не в слове, а том что в вас нет даже уважения к собеседнику и соответственно тем вы и закончили - миряне в таких случаях пишут про в детстве обижали, вы же в отличие от них просто были чуть мягче.

9
[quote author=Elena

Такого рода формулировки я отношу к жестким. Сказал, как отрезал, без вариантов... Это ведь первый наш разговор, первая встреча, мы мало друг друга знаем...
[/quote]
Гера не еретик, он неверующий. Вы разве не видите разницу?  Если уж зачислять в какой-то разряд, то     (с)         Читать сидя и натощак - как говорит админ надо быть нежнее. Хотя я не верю в то что на вашу гордыню мои слова повлияют особо. 1) Вы спрашивали, что я осознаю в себе как грех? А я говорил лишь про видение грехов. Игорь исказил традицию вИдения грехов назвав это чувством, вы из этого сотворили осознание грехов, а Вячеслав это превратил в видЕния. Это всё хорошо, только вы не смогли столь малого - быть честны и уважительны в столь малом. Не обязательно превращать одни слова совсем в другие и делать это как ни в чём не бывало - тут не то что вИдения грехов, тут даже возможности увидеть слово вИдение не будет. 2) Сразу после этого вы спорите и учите :
Гера не еретик, он неверующий. Вы разве не видите разницу?  Если уж зачислять в какой-то разряд, то.(с) Если уж; то и т.д. и т.д. -- вам так важно спорить и учить в столь пустом и СРАЗУ ПОСЛЕ спрашивания о видении грехов (хотя у вас был совершенно другой вопрос про осознание)? В таком случае первое было ложью. 3) К сожалению ничего не поняла.(с) Это всегда будет ложью и буду краток, скажу один вариант ответа на такое - чтобы утверждать что не понимаете, надо понимать что не понимаете.
3.1) Про себя я не утверждала, что практик. Наоборот, сказала, что не удовлетворена тем, что есть.  Обратилась с просьбой раскрыть ваше. (с) Не верю и не могу видеть в Учителе ученика - в дающем совет со спорами и смелостью, видеть того кто только что робко спрашивал невозможно так как он лжёт. 4) А мне кажется, про вас (с) Поспорили? Легче стало гордыне? Да, ведь вы её укрепили. 5)
Такого рода формулировки я отношу к жестким. Сказал, как отрезал, без вариантов... Это ведь первый наш разговор, первая встреча, мы мало друг друга знаем...(с) Хорошо, вашу гордость я услышал и её позицию тоже. Да, там без вариантов и уже объяснял - пишу про текущее положение вещей. Вы сами же и ответили - что да, вы не практик. Так в чём проблема у вашей гордости? Что она гордость и она лишняя? Это да. Кто вам сказал, что вас нельзя знать? Потому что вы кого-то не можете знать и другой кто-то не может вас знать? Это не ложь, а логика? Нет, как обычно - снова ложь.

10
Вячеславу. Вынужден ответить, а не покинуть форум - просто так обалгивать кого-то это дело лишнее, это большая ложь. У меня нет,, своих видений,,(с) и слово видения не употреблял вообще. Писал лишь про видение грехов и что оно быстро обретается всеми. В ответ на это вы солгали что-то про - все бы покаялись уже тогда и ещё одно гораздо большее -
 мир бы изменился совсем. Вы не ведаете что пишете, но пишете. Касаемо Иоанна Златоустого ожидаемо не ответили  - а зачем приводили абсолютно иной пример? Его пример естественно разобрал лишь частично - вы наверное не думали, что прежде чем что-то написать надо много и долго подумать и помолиться? Для вас это лишнее, для вас это глупость и пустяк? Выше этого? Одному из тех кто как вы говорите имел какие-то озарения и т.п. на форуме написал - другим не буду. Про видение грехов Елена уже доказала, что вы писали неправду (равно как и вы сами заменив описанное мною видение грехов на ваши,, свои видения,,) ибо написала, что она не практик и очевидно из этих - из сочувствующих. Чему они сочувствуют я не знаю, но хорошо что тут она сказала правду, жаль что в другом одна ложь. Касаемо даже не теоретика Сурожского - таким дай хоть одного хоть 101 парализованного и он ни одного ни всех их на ноги не поставит, потому что ни теории ни практики. К молитве человек не имеет никакого отношения -- но бумагу марал. Его дело, но таких пропагандировать - ваше дело и дело точно лишнее. Касаемо высоты любви - вы сами себя и других обманываете, когда говорите что не на этой высоте, но при этом пишете что надо с любовью говорить. Как может говорить с высоты любви тот кто только что сам говорит что он вне этой высоты? Но его именно эти слова и не нужны - это реально (и единственно реально в его случае) естественно и без них. Высота любви Августина достижима, но лишь не искажающим и обалгивающим и т.д., поэтому вы ослепили себя сами - вы вне вИдения и вне высоты любви по своему выбору.

11
[quote author=Vacheslav

Да, Снеговик, все можно, что хочешь, это даже часть цитаты кажется Августина Блаженного: "Люби - и делай, что хочешь."  послушайте, что говорит Иоанн о тех, кого вы зовете еретик: А я обещаю со всей уверенностью и ручаюсь всем вам, что если все вы захотите разделить между собою заботу о спасении обитающих в городе, то последний скоро исправится весь...
[/quote]quote author=Vacheslav

 Т.е. вы утверждаете, что вы находитесь на высоте любви, как Августин? Если вы с этой высоты вещаете - я умолкаю, а если же решили как обычно поиграть в слова и замахнуться на высоту любви ради красного словца, то это более похоже на правду. Уже писал вам, что вы ,,форумом,, там делали с Герой - это не является словом забота. Вы слова Иоанна зачем привели? Заботы к Гере я там не видел (но там несколько комментариев только прочёл, поэтому кто-то может и был заботлив хотя бы на минуту, но это тоже отдельный и долгий разговор - гораздо сложнее чем вам кажется и его не подниму, вы не готовы и можете и дальше смело пребывать в заблуждении), а видел то что далеко не каждому должно видеть. P.s. Если же не так как у меня, но как у вас то,,  скоро исправится весь,, (с) Гера - но это опять же отдельный и очень долгий разговор. Про изменения в интернете и про кто есть кто и т.д.

12
[quote author=Elena

Гера не еретик, он неверующий. Вы разве не видите разницу?  Если уж зачислять в какой-то разряд, то это современный вариант язычества со своими кумирами и т.д.
[/quote] Поделюсь опытом - если вы сначала пишете как ученик, а потом как Учитель - будете так же слепы как и сейчас. Вы ослепили себя сами. P.s. Жёсткие оценки продуктивности покаяния кого-то - это не про меня - лгать просто так, это пустое. Но вы можете перевирать чужие слова - ваше право. Человек сам себя ослепил и блуждает в этом - про покаяние не было речи, он не практик. И вы тоже.

13
[quote author=Vacheslav
 ставить клеймо - духовно мертв. Тут говоришь, там нет - это такое тонкое превозношение, которое можно не заметить, но говорить можно с любым человеком
[/quote]Тогда вам вообще всё можно, но раз так - то грешите этим втайне, а не напоказ, соблазняя своим примером и других и более того даже утверждая это как что-то должное. Василию Великому не просто ставили в упрёк, а гораздо более того, то что он написал лишь 1 письмо много лет назад одному еретику (как оказалось впоследствии), но он не знал, что тот был тогда в ереси, соответственно это не было известно, что тот тогда был в ереси - вы же ,,всем форумом,, открыто развлекаетесь с еретиком. Ничем иным это не является ибо просвещать столь заблудших можно лишь чистым сердцем и умом (просвещённым) и только им. Никто из искусившихся общением с ним не имеет никакого отношения к вошедшим в меру столь высокую - невероятно далеки они от этого.. Говоря духовно мёртв имею ввиду констатацию о его настоящем состоянии, а не вынос ему какого-то приговора тем более имени меня - я свободен от этого, а лишь говорю очевидное и общепризнанное в традиции. В изменение еретиков и т.п. многие верят - кто-то и когда-то конечно меняется, но точно не вашими с ним играми, ибо вы абсолютно неопытны и не знаете столь малого, что соблазняетесь столь малым. P.s. Активное словоблудие является лишь показателем (активности) не очищенного ума и тела - к настоящей активности и вообще к активности это не имеет отношения, это бесплодность и тщетность и более того - камни (упоминаемые вами) на голову. P.p.s. Не фейлы, а глобальные фейлы или фейлы свидетельствующие о полном отсутствии/искажении традиции, или о отсутствии самых базовых знаний (но вы уже лезете на любовь, или говорите про любовь и знания не имея понятия и отношения ни к первому ни к второму), а также фейлы на фейлах — это то что совершают далеко не каждый первый (тем более не пишут об этом на таких форумах  показывая столь дурной пример), а к такой (столь высокой) регулярности и повторяемости подобного может иметь отношение уже и не каждый второй, но вы да, вы можете.

14
Да, живого чувства греха нет. Это реальность.

И это конечно влияет на все без исключения жизненные выборы. Я говорю не о страхах, ментальных установках, морализаторстве и т.д. Этого хватает. А именно живом чувстве греха.
добавлю то, что для видения любому достаточно одного дня практики. Нет, не миллиона лет, а одного дня (дня не буквально и тем более не суток), не более того. Поэтому и написал вам, что ваше ЭГО играет вами в писаку - это его игра, это игры вашего ЭГО вами. Проблема тут в том, что не оно в вас, а вы в нём - именно это и есть то в чём вы уже очень давно пребываете. И любое ваше действие - лишь укрепление его (вашего ЭГО), это так работает и работает хорошо (без ошибок и сбоев), поэтому вам и написал то что написал, что возможно пора обратить внимание на это очевидное.

Снеговик, если бы было достаточно одного дня практик, то уже все бы покаялись и миру в привычном виде не было бы смысла существовать, практика - это от вас
Всё верно, Вячеслав - это от вас, а все кто говорили и гораздо смелее чем я (ведь я тут как раз во много раз удлинил весь процесс.. дабы максимально смягчить это абсолютно не Игоря и не ваше и т.д. знание) но ни о каком исчезновении мира те святые конечно не говорили вслед за этим. Чтобы говорить такое надо быть в состоянии слепом. В таком же состоянии как когда вы пишете абсолютному еретику Гере. После его слов - Гейтс для меня абсолютный кумир и т.д., никто и никогда и ни о чём не будет с ним говорить. Он абсолютно духовно мёртв, но вы говорите с такими, а потом говорите и о тех кто не говорит с такими. P.s. Мне понятно и известно, что мои слова потонут и просто растворятся - тут,, весь форум,, с Герой беседует и это и есть их практика и уровень знаний и видения, как они могут даже думать о чем-то большем?! Всё верно, абсолютно никак. Поэтому тут вы тоже написали неправду и ничего кроме. А хвалить, тем более всех и каждого и тем более за глобальные фейлы - так за это не хвалят.. Но вы безусловно можете осудить всех святых которые не хвалили за это.

15
Говорю о том, что понятие "мир вокруг" очень разное, и в отношениях с ним могут существовать самые разные дистанции и ракурсы. Что до меня, то скорее да, я бы хотела удалиться от всего этого далеко и надолго, в основном, долго уже терплю... Любой идущий в какой-то момент понимает, что лучший его друг тут - лес и сон, остальное - мiр. Который надо любить-служить и всем моё почт
  Множество было святых в миру - зачем вы лжёте про них на ровном месте? 2) Никакого терпения нет. Вообще нет, не было, не будет, не бывает и не может быть - фундаментальная ошибка.

Страницы: [1] 2