Исихазм

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Alexios

Страницы: [1] 2 3
1
Аскетическая практика / Re: О ДУХОВНИКЕ
« : 17 Ноябрь 2025, 20:45:04 »
Сергий, у вас не было духовника, как почти у всех тут.

Грустная история...

2
Аскетическая практика / Re: О ДУХОВНИКЕ
« : 17 Ноябрь 2025, 10:02:18 »
Alexios, ...даю ссылку...

Святые отцы так не учат.

Благодарю за ссылку.
Несколько цитат от Святых отцов:
Святитель Филарет Московский: «Суждению духовного отца надо покоряться с верою».
Святые Иоанн Пророк и Варсонофий Великий: «Послушание состоит в том, чтобы отсекать свою волю».
Святитель Феофан Затворник: «Слушаться надо настоятеля или начальников».
Апостол Павел: «Мы должны своим духовным преуспеянием доставлять радость духовникам, ибо они бодрствуют о душах наших».
Преподобный Силуан Афонский: «Смирившийся никогда не нарушит послушания пастырям Церкви, ибо знает, что они поставлены Самим Богом для его спасения».

Многие ли из нас следуют этим наставлениям?
Пояснение. Не обвиняйте в осуждении, вопрос вновь риторический...

3
Аскетическая практика / Re: О ДУХОВНИКЕ
« : 16 Ноябрь 2025, 19:44:05 »
Как обещал, даю ссылку.
"Приземлись, а то разобьешься"
https://rutube.ru/video/ceae05cb77c07f15a279f9ecee6e97ca/

4
Вы спросили:
Так что же делать?
Что посоветуете?

Я ответил. Не более того.
Вы забыли тот разговор?
Или решили пойти по кругу?

Зачем?
...

Что выше дублирую и его и текст далее переношу в известную тему.

Что бы не засорять эту тему, я размещу ссылку на видео, которое возможно поможет вам найти ответы на некоторые вопросы.
Размещу в той, тематической теме.

5
:-D
Я то закрыл (глянул на всякий случай наш разговор).
Но Вы начинаете по кругу.
Я выше и повторил - духовник - полезен.
Укажите мне такого, в ком Дух Святой, или укажите, как мне самому такого найти духовника (и не мне, я к дому прикован), а всем.
Я и раньше это говорил.
И опять по кругу?
Это знаете что?
Это же общие слова в псевдо конкретике.
Всё конкретно предельно ...
И это где-то есть ...
Но не у меня ...
Хитро.
То есть я сам и виноват, раз не нашёл духовника.
Хитро, но глупо.
Почему?
А это я и так знаю, и не отрицаю.
И опять ломитесь, плечом вышибая открытую дверь, как все тут это демонстрировали, но быстро поняли мой приём юродивого с открытой дверью, в которую ломятся со всей дури ...


Вы спросили:
Так что же делать?
Что посоветуете?

Я ответил. Не более того.
Наверно и здесь нужно эту тему закрыть

6
У меня меньше доверия тогда, когда много мудрования и высокоумия.
А чем исправить?
Бездумностью и тупостью?
И что тогда?
Люди думающие безнадёжны?
А люди думающие - они обо всём думают.
Начали думать - не остановить никому.
Так что же делать?
Что посоветуете?

Духовника найти
Дайте определение духовника.
Какое?
Чтобы был критерий различения духа в духовнике от пса, крутящегося на блевотине своей.
Не внимательно читаете?
Не понимаете слов?
Я же чётко написал много выше.
Напомнить?
Я в "это другое!" - не играю.
Общие слова - ничто.
"Духовник"? Это что? Это кто? Для меня ничто и никто. Мне так проще. Для Вас это нечто одно. Для других нечто иное.
Вам хоть понятно о чём речь?
Я не уверен в этом.
Хотите пример непонимания людьми элементарных вещей?
Ловите!
Кто-то где-то написал нечто исключительно из своей головы, в пылу полемики с другими, и надписал это "от фомы".
А ныне находятся люди реально почитающие эти писюльки, высосанные неким анонимом из пальца, реальными словами Самого Иисуса Христа! Причём именно единственно верными Его словами, да ещё и словами, отвергающими всё прочее Святое Писание Церкви.
А тут "духовник" ...
Аллюзия ассоциация понятна?
А вдруг там такое же или что и похуже?

А не слышали разве?
"Да не будет у вас учителей. Никого так не называйте. Один у вас Учитель."
Не слышали разве?
"Духа Святого пошлю вам, от Отца исходящего."
Вот я и прошу всего лишь, не отвергая Ваш совет, дайте критерий различения хотя бы пребывания Духа Святого в духовнике.
Тогда учителем он мне не будет всё равно, но советоваться буду с таковым духовником при первой же возможности.



Да ведь я в апреле уже говорил с вами на эту тему. Это было в ветке с соответствующим названием.
Там вы дали трезвый ответ:
"В контексте разговора "о духовнике" я всё выше сказал исчерпывающе.
1) "Институт духовников" - полезная вещь.
2) Проблема лишь в "нахождении духовника" лично для каждого.
Собственно - и всё.
И оценка "института духовников" - положительная.
И проблема есть и она серьёзная проблема."

7
Alexios, а я игру во "внутреннего и внешнего" человека, в игру в "человека ветхого и нового" - не играю. Не интересно.
Интересно "менять мехи старые в мехи новые, не выливая оттуда старого вина, но добавляя туда вино новое", мехи не выбрасываются, они меняются вином (!) новым, и так всё делаться должно, чтобы и мехи не разорвались и вино не пролилось. Это описывает всё точнее и жёстче, гораздо глубже, чем общие слова типа: старый человек умоляется, а новый рождается. В последнем образном сравнении, ну, совсем общие слова. Чутья-то на пустоту общих слов не имеете уже разве?
А вот с образом мехов и вина - какая сразу сеть аллюзий прёт! И про вкус вина. И про ясную цель радоваться и радоваться вечно. И вообще кучу всего иного выудить можно только сходу.
Чем более общие слова - тем меньше доверия и меньше понимания.
Конкретики поэтому хочется уже совсем остро.
Просто голод жуткий по конкретике.

У меня меньше доверия тогда, когда много мудрования и высокоумия.
А чем исправить?
Бездумностью и тупостью?
И что тогда?
Люди думающие безнадёжны?
А люди думающие - они обо всём думают.
Начали думать - не остановить никому.
Так что же делать?
Что посоветуете?

Духовника найти

8
Alexios, а я игру во "внутреннего и внешнего" человека, в игру в "человека ветхого и нового" - не играю. Не интересно.
Интересно "менять мехи старые в мехи новые, не выливая оттуда старого вина, но добавляя туда вино новое", мехи не выбрасываются, они меняются вином (!) новым, и так всё делаться должно, чтобы и мехи не разорвались и вино не пролилось. Это описывает всё точнее и жёстче, гораздо глубже, чем общие слова типа: старый человек умоляется, а новый рождается. В последнем образном сравнении, ну, совсем общие слова. Чутья-то на пустоту общих слов не имеете уже разве?
А вот с образом мехов и вина - какая сразу сеть аллюзий прёт! И про вкус вина. И про ясную цель радоваться и радоваться вечно. И вообще кучу всего иного выудить можно только сходу.
Чем более общие слова - тем меньше доверия и меньше понимания.
Конкретики поэтому хочется уже совсем остро.
Просто голод жуткий по конкретике.

У меня меньше доверия тогда, когда много мудрования и высокоумия.

9
Высоко берёте. Это обыкновенный риторический вопрос.

Alexios, а Вы можете прямо и конкретно - без многозначительных риторических вопрошаний - объяснить, что собственно хотите сказать или спросить? К кому и какие претензии? Кто-то где-то пишет в соцсетях какую-то в частности фигню, кто-то читает и может "искуситься", что возможно печально, ну и?..

В первом посте был задан главный вопрос. Позже, я поблагодарил за комментарии (ответы). Далее тема вышла из берегов.

10
Приветствую всех!

"Кроме прослушивания информации о словесном уровне молитвы я не советовал бы больше ничего слушать и тем более применять на практике. Самостоятельное следование наставлениям Александры Семёновны может привести к духовному повреждению, будьте осторожны".

Интересно ваше мнение.

Думаю что в мире более 8 миллиардов людей и о каждом можно написать интересную книгу, только где взять столько времени? А еще думаю, что ты Alexios хитрый.....)) Кто встретит Семеновну, передайте ей привет...))) и доброго зравия!

Вот эти слова понравились: «Для принятия заповедей Божиих имей простоту, а для отражения козней противника – хитрость. Умно отдаляйся от вредных встреч, чтобы прекрасно покоился (твой) внутренний человек».

11
Alexios,
***А кто соблазнит одного из малых сих...***

Ловушка бесов в том, что человек, ими пораженный, так думает о других - это они соблазняют, поскольку не играют в те правила, в которые со всей ветхой искренностью играет их хозяин. А это напоминание самому человеку в его потугах формальной праведности.
"Грех праведника" (можно назвать и грехом фарисея) сложно устраним и сопровождает ветхого человека, и легко побеждает его.

Не устали умничать? Будьте проще.
Зачем грубите?
Ну, может это во благо?
Но это очень избирательное оружие.
Оно эффективно, если поучающий Ваш удар, уверен в Вашей доброте и желании помочь.
Иначе это Вы на деле сами себе и нанесли удар.

Когда по братски, то во благо. Проверено опытом.

12
Alexios,
***А кто соблазнит одного из малых сих...***

Ловушка бесов в том, что человек, ими пораженный, так думает о других - это они соблазняют, поскольку не играют в те правила, в которые со всей ветхой искренностью играет их хозяин. А это напоминание самому человеку в его потугах формальной праведности.
"Грех праведника" (можно назвать и грехом фарисея) сложно устраним и сопровождает ветхого человека, и легко побеждает его.

Не устали умничать? Будьте проще.

13
Alexios, а почему возникает такой вопрос? Реально интересно. Если такая именно подача возникает. Ну вот кто будет нести ответственность за свободный выбор человеком своего пути, как не сам совершивший выбор. У Вас есть какие либо доводы что возможно иначе?



Вспомнились эти слова: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской»

14
Alexios, ***Кто будет нести ответственность за души людей, которые заинтересуются этими учениями и, возможно, уйдут в них?***

Вопрос в духовном смысле не верен. Он задан с социально-юридической позиции, как бы из ветхого измерения жизни с ее правилами-законами. И задан так, будто Вам доподлинно известна Воля Божия, тайны Его Промысла по отношению людей. А это, полагаю, не так. Ответ же давно дан: "Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает." И другой, из апофтегм: себе внимай!

Высоко берёте. Это обыкновенный риторический вопрос.

15
Благодарю за комментарии.
Меня заинтересовал первоначальный источник того текста о сердце. Ведь такой интерес может появиться у любого читателя. Поделюсь найденным.

В августе данный пост был размещён в TG канале «НОВАЯ ГЕНЕТИКА». На этом канале можно приобрести разнообразные матрицы здоровья, через которые можно активировать например шишковидную железу или энергию гипофиза, матрицу медитации благодарности и многое другое. Адрес канала: https://t.me/newgenetics

Другой источник, где так же в августе был размещён этот пост - сообщество в VK «Танец Реальности». В разделе информации о данном сообществе размещён стих Джалаладдина Руми, это поэт-суфий и исламский богослов. Само сообщество представляет из себя жуткий мистический замес. Там вас познакомят с русским язычеством, ведами и размышлением волхва, эзотерикой, учением «Пархат дада», а так же многократно расскажут о Фархат-ата и его оккультно-религиозном учении «Эллэ Аят», которое признано в России экстремистской организацией. Адрес сообщества: https://vk.com/tanets_realnosty.

Данные ссылки я размещаю только для подтверждения своих слов, но ни в коем случае интереса и тем более их изучения.

Хочется вновь задать подобный вопрос, который задавал поклоннику отца Симона Безкровного: „Кто будет нести ответственность за души людей, которые заинтересуются этими учениями и, возможно, уйдут в них?“

Страницы: [1] 2 3