На прошлых выходных к нам, в Архангельскую и Холмогорскую епархию приезжал Святейший Патриарх Кирилл.
Событие для нас, северян, неординарное и необычное по своему проведению. Всё, конечно, с помпой и поддержкой местных властей. В воскресенье в Архангельске на месте бывшего кафедрального собора, на площади, перед театром была литургия под открытым небом. Впереди стояла концертная площадка переоборудованная под алтарь, дьяконы с микрофонами, телеэкраны.(однако, за католиками, протестантами подтягиваемся по типу их фестивалей). Всё действо транслировалось, через громкоговорители, по центральным улицам Архангельска. Когда шёл на службу, по улицам слышалось чтение часов. Возникало чувство неудобства перед прохожими, которые конфузились, таким резким вторжением Церкви в светский мир, и одновременно, чувство радости и надежды на возможное воцерковление русских.
Народу на площади было много, но не давка. Собрались, скорее свои, хотя проповедь ( прозвучала яркая проповедь), и вообще, как я понял, мероприятие ориентировалось на невоцерковленных людей. Потом, проходила встреча Патриарха с общественностью, также по динамикам и мониторам. В общем, впечатления двоякие. Конечно,
приятно и радостно, что Церковь говорит слово к людям, меняет форму проповеди, имеет такой авторитет, даже у невоцерковленных (многие стояли у гостиницы чтобы увидеть Владыку). Но.. и немного тревожит, что для людей это скорее государственная фигура, идеологическая. Видно на Руси так было всегда - культ личности (а уж в советское время тем паче), будь то царь или генсек или патриарх, смешивается государственное с церковным, в сознании людей. Привлечёт ли это людей в Церковь? Возможно, определенный процент народа, послушный власти и преклоняющийся перед силой, авторитетом – да, по типу партии. Большинство, наверное, нет. Так как, не доверяет власти. Церковь - малое стадо, всё-таки. И для привлечения народа, надо использовать больше церковной ресурс, чем государственный, по моему.
