Разница существенная между понимать и быть. Быть понимающим и быть. Быть верующим. Быть благотворительным. Быть христианином. Быть любящим. Могу продолжать сколько угодно. Это все здорово. Но у Бытия нет прилагательных. Некогда им случаться.
Хорошо сказано! В смысле речи.
И я понимаю, о чем ты, Родион, говоришь. И все равно в этом есть некое жонглирование. Быть благотворительным и благотворить - да, разница есть, но не такая резкая, как кажется на первый взгляд. Потому что быть благотворительным включает в себя не только деяния благотворительности, но и качество благотворителя как такового (в бытийным смысле).
Быть понимающим (любящим, благотворительным и тп) и понимать - и в одном, и в другом случае важно
проявление - явление. Разница может быть в степени.
От почти формального до онтологического.
Нельзя быть благотворительным и не совершать действий благотворения. Как ты любишь говорить - "нельзя быть беременным чуть-чуть"
Любовь как таковая проявляется через любящего и в любящем. Она не существует сама по себе, разве как идея. В этом случае, идея любви и любовь - не одного качества вещи. Но быть любящим и любить - одного поля ягоды. Зачем отрывать действие от его носителя, от того, кто действует. Быть христианином - это быть Христом в той или иной степени. Речь не о псевдохристианстве, естественно.
И огонь бывает разный - от лучины до Света Преображения.
Вас с Игорем почитать - вам подавай все и сразу.-) Свеча не устраивает, только термояд, только хардкор.
Это абсолютизирование. Но ведь есть стадии роста.
Кто-то на форуме произнес "Огонь" и понеслось. А не цепляние ли это за идею Огня?
