Эта глава у свящ. не о том, что обсуждаем.
Соколов вцепился в дорогое ему рассудочное мышление, не видя альтернативы. А она есть.
Есть с.о. модель: рассудочный ум (в голове) - это энергия ума, оторванная в грехопадении человека от сущности ума (в глубине "сердца"). Все чудесно, но кмк позабыли при том, КАКОВО мышление у этой сущности ума?
Мысли? Образы? Или что иное...
Отказ от ума, ненужность ума, борьба с умом и тп о чем пищет Соколов, - в них мало пользы, если прежде нами не обнаружена сущность ума. Но когда уже найден "потерянный ключ" от "ума палаты", тогда выход за пределы рассудочного ума, и всего словесного и образного, настежь распахивает вход в "палату ума", с ее принципиально иным, вне-мысленным, инсайтным мышлением. Мышление посредством мгновенных озарений...
Мхо.