http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2685.msg91003#msg91003Цитата: Пишу ДАЖЕ...по тому что только чистый ум может ВИДЕТЬ нетварный свет...и я так понимаю вИдение света...если оно бывает часто...это созерцательная молитва...т.е. следующая ступень после самодвижной...
А Просвещение...не то же что вИдение...вЕдение(Просвещение) мне кажется появляется на достаточно ранних этапах...
Ответ: Лучше говорить об этапах (ступенях) просвещения. Началом будет покаянное ощущение внутренней тьмы и нечистоты. Под ведением же лучше понимать более высокие ступени просвещения. Кроме того, в ведении есть (уже развернутое и усвоенное) знание, а в просвещении такого знания может и не быть. В просвещении Свет озаряет, но ум (вкупе с сердцем) еще не способен понять, в ведении же есть (не рациональное) понимание.
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2685.msg91010#msg91010Вопрос: А можно ли считать "светолитием" , вИдение некоей области внутри...которая светлее...и в которой можно отсидеться при СИЛЬНОМ нападении...
Ответ:"Стояние" под водопадом света, наверно, можно назвать светолитием...
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2685.msg91015#msg91015Вопрос: Ну а возможны ли незначительные отблески...или только ВСЁ сразу...
Ответ: Безусловно, есть разные состояния.
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2685.msg91019#msg91019Цитата: Мне сейчас кажется, что я погружён в сырую и смрадную могилу своей жизни, переполненную грехом, и умиранием. Завидую тем, у кого есть свет в жизни, и от зависти становится ещё хуже.
Ответ: Если бы не было (внутри) света, то не чувствовали сырости и смрада...
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=1711.msg97051#msg97051Цитата: Дело в том, что при интернетном общении почти всё остаётся за кадром - кроме слов. И люди могут быть убедительны лишь в силу своей литературной одарённости. А что на самом деле в жизни - что за человек на другом конце паутины - мы не знаем. Может быть всё что угодно.
Ответ: Не так. Человеку, не просвещенному Светом, свойственно постоянно ошибаться, что в реале, что в виртуале. И такой человек падок на внешнее, которое весьма обманчиво. А в реале этого внешнего больше.
Если знаком со Светом, то видишь и в слове (точнее, за словом), есть Свет или нет его. И тогда не обманет никакая литературная одаренность. И внешний авторитет не обманет.
