На мой взгляд, это не лучший роман Улицкой.
Потому что не совсем роман. По форме в нем перевешивает документальность, с обилием которой автор не справляется. К концу, действительно, все начинает походить на декларацию. Не хватает "романной плоти", что ли...
А "надуманность" - она от нечуться своих возможностей (писательских).
Я люблю Улицкую, она мой любимый автор из женского состава.
В "Казусе Кукоцкого" к ней то же мое недоумение: все, что касается философии, данной через живую жизнь - там все плюс. Где же попытка выхода на чисто философские вещи, там есть элемент придуманного.
Тут должна быть глубина мистического откровения на уровне пророчеств, а получается - немного искусственная конструкция (это я про область "психиатрических видений" в "Казусе").
А уж религиозный роман - это такая высокая планка. Тут, как минимум, нужно умение мыслить догматически, а то получается перевод вероучения в разряд частных субъективных мнений.
Это я так, что навскидку в голову пришло.
Нужно еще почитать, что критики пишут. Интересно сравнить.
Что-то я сама как тупой критик высказалась.
Добавлю, что роман хороший. Просто критиковать иногда легче, чем хвалить
