Исихазм

Автор Тема: ЛОЖЬ  (Прочитано 30174 раз)

000

  • Сообщений: 2066
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #90 : 27 Октябрь 2009, 10:34:13 »
Следущий -вращайте....зиро..зиро..зиро вы проиграли,следующий...

да-а... три зеро подряд это однозначная засада...вывод  - лучше играть в французскую рулетку  :-D

Cosmonaut

  • Гость
Re: ЛОЖЬ
« Ответ #91 : 27 Октябрь 2009, 13:56:03 »
Сказано, что Сатана - отец лжи.  Лгать - его дела делать. Сказано еще Христом, что Князь мира сего ничего во Христе не имеет. Раз не имеет ничего, то логически следует, что в Христе нет лжи, которая присуща Сатане. 
Думаю, что ложь во благо - это понятие человеческое. Мы не можем воистину знать, что есть благо в той или иной ситуации. Можно ли преступать заповеди во имя того, что мы по своему человеческому разумению считаем благом?
Понимаю, что в жизни всё не просто. Вспоминали в этой теме дипломатов и разведчиков и предлагали представить, что будет, если все начнут говорить только правду. Если все начнут говорить только правду, то мир изменится. Это будет уже другой мир с другими традициями и укладами жизни.
Христос жил среди людей, чтобы своей жизнью дать нам пример, как следует поступать.
Лгал ли Христос во благо?  Учил ли Он делать так? 
Согласен с теми, кто говорил, что лучшего всего - промолчать.
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2009, 14:20:48 от Cosmonaut »

прозелит

  • Сообщений: 6310
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #92 : 27 Октябрь 2009, 16:37:20 »
При чем тут фарисеи ????
Как я поняла, у Иисуса были расхождения с фарисеями, но  не принципиальные по существу закона. Он как раз обвинял их в том , что они не исполняют то, к чему призывают.
То есть, Вы считаете, что если ч-ку в лоб сказать - вот, ты по внешней форме - буквалист и формалист, а по внутренней сути - не следуешь заповедям Бга, мерзок пред лицем его, то это - непринципиальные расхождения?
За такие обличения внутренней гнили во все века распинали.

А Павла вообще имхо ни к чему здесь упоминать - он был весьма изворотлив в своей самозащите и ловко стравил фарисеев (которые не верили в воскресение мертвых) с саддукеями, которые верили и потому это было для них предметом распри с фарисеями.

Инна

  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #93 : 29 Октябрь 2009, 12:24:00 »
При чем тут фарисеи ????
Как я поняла, у Иисуса были расхождения с фарисеями, но  не принципиальные по существу закона. Он как раз обвинял их в том , что они не исполняют то, к чему призывают.
То есть, Вы считаете, что если ч-ку в лоб сказать - вот, ты по внешней форме - буквалист и формалист, а по внутренней сути - не следуешь заповедям Бга, мерзок пред лицем его, то это - непринципиальные расхождения?
За такие обличения внутренней гнили во все века распинали.

А Павла вообще имхо ни к чему здесь упоминать - он был весьма изворотлив в своей самозащите и ловко стравил фарисеев (которые не верили в воскресение мертвых) с саддукеями, которые верили и потому это было для них предметом распри с фарисеями.

Давно я это писала, лень искать, и уже забыла по какому поводу. Но имела ввиду примерно тоже самое , что и  ВЫ .  Что Сущность Законов у фарисеев и у Христа была одна и та же. Они не могут противоречить друг другу , так как  Законы эти  были  посланы  Богом еще в Ветхом Завете. Но фарисеи, в силу испорченности их натуры и сложившегося общественного уклада, эти законы  не выполняли, а только внешне к ним призывали .Видимо из личной выгоды или из какого-то собственного понимания своей миссии в истории. В общем,  в те времена , фарисеи прогнили изнутри , и Христос и призывал их" отмыться  именно изнутри".

Насчет Павла не знаю.Мне кажется, он имел ввиду ,возможно с какой-то своей целью, что Законы фарисеев он принимает, поскольку они посланы Богом в Ветхом Завете. По идее, "идеального" фарисея,ежели бы таковой в те времена нашелся, мне думается, можно было бы считать достойным стать христианином.

прозелит

  • Сообщений: 6310
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #94 : 29 Октябрь 2009, 13:32:34 »
Цитировать
Давно я это писала, лень искать, и уже забыла по какому поводу.
Хороша такая формулировка в качестве эпиграфа. Или подписи к постам  :-)

Цитировать
По идее, "идеального" фарисея,ежели бы таковой в те времена нашелся, мне думается, можно было бы считать достойным стать христианином.
О да, современные фарисеи и сейчас также паству наставляют -> Идеальный фарисей=идеальный православный.

stranik

  • 3
  • Сообщений: 2635
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #95 : 29 Октябрь 2009, 19:05:36 »
Да уж да-православный антиквар,то есть мшеимец,православный изуит,прозелит-выбритый наголо православный-люди за бороду на дыбы поднимали чтобы отбить привычку православным что бы они забыли как Бог устроил мужчину и женщину-сделать средний пол..Были эксперименты -зачинали от обезьян-дарвинисты,теперь скрещивают мышей,лягушек с помидором чтобы постное мясо было,или не было постных постных продуктов,как один царь велел на базаре все продукты полить мясным соусом жертвенным,чтобы пост сорвать,а святой пришел и сказал не еште это теперь пишут на банках здесь каширные помидоры и их подают в монастыре...Иногда не принимают в монастырь или в церковь даже монаха,не то что поломников-я спросил у батюшки,я спросил у матушки,я спросил у осени--Ответ был однако значить Воля Бога тебе не полезно, промысел Божий другой,где тебе быть..Значит все хорошо идите в другой монастырь,обитель и т.д. Иногда приходят к епискапам,старцам,священикам за благословением с готовым решением в голове,руки лодочкой сложат и говорят благословите-ну почти все сразу хоп крестик осенили и очередь пробежала..Вот снова подбежали и ага,все с лодочками руки-а старец говорит потом в кулуарах шепотом -приходят с готовыми решениями ставят перед фактом,так зачем оно надо то благословение если всё уже решили без меня...Один ответ как тыщу лет назад-последние времена,хуже не было,не знаю как и спастися,была ложь,сам лгун но таких не видывал идет усложнение всякие воровские мульки,технические навароченые приборы,биологи,врачи что то с человеком творят заменили Творца Бога выдают на гора уже не собачье сердце как это делал профессор Преображенский [фамилие какое подобрали сатанисту положительному герою]что бы всем слоям понравился обман тут тонкий,все за Преображенского против рабочего быдла,ложь тончайшая везде..Попробуй скажи что мужчина на мужчине не может венчатся в церкви-храм закроют,осталось добро еще коммунистов ругать по привычке,отмашку не дали что их уже прогнали,всё бубнят а за окном парады садомистов и потомков гоморы..Даже нельзя напомнить о тех страданиях в Садоме и Гаморе что это больно,и что бы не случилось и с тобой -невозможное.. у них это невозможное-потому что у них так закрутили это дело как любовь-и без любви ты медь звенящая..Да я медный кателок,а там святые,да грешен-не суди брата,нет не буду-но наркотик брата уже выворачивает наизнанку,надо бы ему сказать,смерть дышит в затылок..Без поражений нет побед-а у меня сплошные поражения,..мне говорят о разводах самых близких людей,родня,друзья и сидим обсуждаем где сесть на свадьбе,лыбимся,шуточки такие свадьба..Помню как обычно кто новый приходит,у колеги спрашиваеш знаеш такого,а да учились вместе-после выпуска-пошли к нему на свадьбу в кабак-все собрались а он как обычно забыл прийти на свою свадьбу,невеста плачет,а мы так нажрались, .Такое горе-а мы гы гы гы,посмеялись как лошади,потому там писал что монахини всё смеялись над моим английским,мы так разговаривали,не как урки на боте,а на боте-барке как урки..но короткий такой слэнг.Мой знакомый смотрел всё ТВ Дойчен Америкен он по немецки кусками говорит,ложит а не говорит,как  бы по полочкам..Даже язык могучий руссский испортили,сломали и выкинули на помойку,..Поехала бригада в  Мурманск каких то филологов возраждать по ТВ смотрел..Церковный славянский это только догадываться можно прочитав на русском,прослушав на английском и по памяти захватив намек какое идет зачатие в уме его прокрутить,по памяти,нужен ликбез по Библии-это ведь важно о чем читали на службе..Я зная как говорят староверы из Бразилии,наполовину словянские выражения-а теперь это смешной язык,и то ему на английском всё понятно -хотя в той версии 6 книг и псалма какого то нет и времен Шекспира английский..Нас запутывают не случайно...Нельзя сказать мнение-сразу крик,ругань,в крайнем случае слёзы-мои мама и папа до школы играли вместе,в школе вместе и поженились в одной деревне одной национальности,половино деревни родня и было всякое,а тут америка,африка,..Судья с мировым именем американский недавно влетел крепко-Не дал согласия на брак черного с белой,его заклемили позором,вызвали на ячейку-но он сказал за 41 год своей деятельности столько развел таких пар,что потерял всякую надежду,что это вообще возможно,вариант если в казино ставить фишку что разведутся-то казино можно закрывать,будет в долгах..Люди плачут,режут вены от любви,убивали на дуэлях,мой родственник рвал руками элекро проводку дома,так хотел женится а мать против,вот уперлась и всё,мы себя не знаем... 

прозелит

  • Сообщений: 6310
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #96 : 29 Октябрь 2009, 21:45:56 »
Если все посты  stranik скомпилировать и издать, получится гораздо круче чем у Уильяма Берроуза.
Издатели, ау!

stranik

  • 3
  • Сообщений: 2635
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #97 : 31 Октябрь 2009, 01:50:48 »
Здесь чуть больше чата,если в чате -здоров-ответ,шо за дела,нормально..То тут чуть шире и есть какая то мысль вроде мелькает.Мастер короткого рассказа Чехов,тут бы всех утомил своими бы длинными рассказами...Я пишу там монахиня с котенком куклой везде ездит на послушание и на огороде с куклой котенком так его зовет,а другая гоняет кошку старую бабулю которая лезет в гость хауз[дом],всё сжато так что получается неизвестно о чем речь,..Я совершенно не понимаю что у вас происходит в монастырь посылаю ехать с мешками картофеля  и крупы а при монастыре гость хаус номера по 3000$ тут я незнаю где такие..Жил в номере за 200$ в сутки на 26 этаже у океана,но у монастыря за 3000$ в России это круто..Не знаю про вас ничего братия..Все по слухам, газетам -общем если что не так сказал -простите да и дела с плечь,..молчание стиль жизни этого века,обман пропускать молча,без возмущений..

Aндpeй

  • 3
  • Сообщений: 3015
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #98 : 31 Октябрь 2009, 19:21:19 »
Здесь чуть больше чата,если в чате -здоров-ответ,шо за дела,нормально..То тут чуть шире и есть какая то мысль вроде мелькает.Мастер короткого рассказа Чехов,тут бы всех утомил своими бы длинными рассказами...Я пишу там монахиня с котенком куклой везде ездит на послушание и на огороде с куклой котенком так его зовет,а другая гоняет кошку старую бабулю которая лезет в гость хауз[дом],всё сжато так что получается неизвестно о чем речь,..Я совершенно не понимаю что у вас происходит в монастырь посылаю ехать с мешками картофеля  и крупы а при монастыре гость хаус номера по 3000$ тут я незнаю где такие..Жил в номере за 200$ в сутки на 26 этаже у океана,но у монастыря за 3000$ в России это круто..Не знаю про вас ничего братия..Все по слухам, газетам -общем если что не так сказал -простите да и дела с плечь,..молчание стиль жизни этого века,обман пропускать молча,без возмущений..

Всё гораздо проще чем Вы думаете, у нас всё стало также как и в США.

Инна

  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #99 : 08 Ноябрь 2009, 23:32:42 »
Цитировать
Давно я это писала, лень искать, и уже забыла по какому поводу.
Хороша такая формулировка в качестве эпиграфа. Или подписи к постам  :-)

Цитировать
По идее, "идеального" фарисея,ежели бы таковой в те времена нашелся, мне думается, можно было бы считать достойным стать христианином.
О да, современные фарисеи и сейчас также паству наставляют -> Идеальный фарисей=идеальный православный.


Ну да, совершенно некорректно с моей стороны...прошу прошения. Насчет знака равенства -я так  не думаю. Новый Завет-это  новая эпоха, добавились Заповеди блаженства и еще слишком много чего...  Не все, кто паству наставляют, идеальны? Что же тут удивительного ? Не в раю живем...

Keleynick

  • Сообщений: 2951
  • Кишинев
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #100 : 09 Ноябрь 2009, 12:49:38 »
Новый Завет-это  новая эпоха, добавились Заповеди блаженства и еще слишком много чего...

Думаю, что Господь наставлял учеников (а значит и также нас) беречься закваски фарисейской, потому что закваска эта очень хитра и изощрена, и даже заповеди блаженства запросто превращает в фарисейские законы. Закваска фарисейская препятствует истинному пониманию заповедей блаженства, но отвергнуть она их тоже не может - поэтому приходится их профанировать. И заповеди блаженства, изреченные через призму "фарисейской закваски" также могут стать ложью, ибо будут сухими, и лишенными энергии истины. ИМХО.
Кто же смотрит на соринку в чужом глазу, тому явно полезней вынуть из своего бревно.

stille

  • Сообщений: 998
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #101 : 04 Август 2011, 01:31:51 »
..это из умирающего как когда то умерли мира динозавров.
Hors
Цитировать
Так вот, у них отрицалось существование динозавров. Благо у нас зооологический музей и там скелеты мостодонтов представлены.
И даже фэнтези литература приложена к костям. Не верю. Верю в (существование) драконов. :roll:

Михаил

  • Сообщений: 566
  • Святой Архангел Михаил
    • Просмотр профиля

Re: ЛОЖЬ
« Ответ #102 : 04 Август 2011, 08:41:48 »
О правде

   Погнался как-то волк за зайцем по первой пороше. Кинулся заяц туда-сюда, начал петлять, а волк видит следы и настигает зайца. Увидел тут зайчишка избушку отшельника, юркнул в приоткрытую дверь и притаился под лавкой. А старичок тут же сидит на лавочке и улыбается.

Просунул волк свою морду в дверь и рычит: «Эй, старик! Отдавай зайца!» - «Нет, зайца здесь нет». – Отвечает спокойно старичок. – «Как нет? – Зарычал волк. – Следы, значит, есть, а зайца нет?» - «Да, так и есть» - Усмехнулся старичок. – Следы есть, а зайца для тебя нет! Уходи лучше подобру-по-здорову, а то тут рядом охотники бродят и до тебя, волк, доберутся!»

Пришлось волку убраться ни с чем.

     Правда Любви Небесной всегда выше правды земной, ибо правда земная не имеет в себе Любви:

                                         У людей правда – земная,

                                          А на Небе – небесная.

Симеон Афонский.