Этот телесюжет, вне зависимости от его правдивости или неправдивости, абсолютно непрофессионален и лежит за рамками элементарной журналистской этики.
С самого начала выдвигается утверждение вроде "старушку обманули, обокрали". Хорошо, но закон репортажа (и просто закон) требует подтвердить обвинение. Вместо этого идет видеоряд, построенный на том, чтобы вызвать жалость к старушке, и закадровый текст, построенный на том, чтобы вызвать возмущение по поводу "воров с крестами".
Но объективной, хоть чем-то подтвержденной информации - ноль.
Еще одно элементарное правило любого репортажа: если кто-то обвиняется, надо привести позицию противоположной стороны. Здесь же говорится же лишь о неких "братьях-священниках", которые то ли терроризируют, то ли не терроризируют старушку. Вы не можете их отыскать? Что ж, обратитесь в епархиальное управление с вопросом: есть ли такие священники или нет? Обратитесь в милицию, прокуратуру и суд за комментариями. Приведите полученные ответы в сюжете. Нет ответа - так и скажите: "в епархии (суде, прокуратуре) заявили то-то и то-то (или отказались от комментариев)".
Посему обсуждать содержание сюжета нет смысла. Это либо какая-то заказуха, либо профессионализм журналиста (и редактора) ниже плинтуса.
