Спасение и обожение

[Alexander]

Raisa, мы в процессе...

[Raisa]

А ну ясно тогда Я-то думала, Вы уже "за чертой"

Всё таки постепенность, финала не существует. Мне предельно понятно, благодарствую!

Выражать ментально, что точно его превосходит, уже погружаться в словоблудие.

Вот именно, и я столкнулась, что даже формулировать не знаю как, да и не кажется нужным пока.

Но, думаю, это касается только новых неизведанных пространств, старые же, как правило, не составляет труда сформулировать при необходимости и при соответствующем состоянии.

[Краевед]

Есть.

Когда имена написаны на Небесах.

Но всё равно надо оставаться с сокрушенным сердцем и стенающим умом.

[Raisa]

О.Сергий, Краевед, расспрашивать сейчас не пристало, но буду иметь ввиду, что Вы вероятно знаете, и когда придёт время, позадаю сверочные, если позволите.
 
А сейчас такие вопросы:

1) Что в таком случае "просветлённому" делать на планете Земля?
2) Как "финал" согласуется с той идеей, что развитие непрестанно и совершенству предела нет?

[Игорь Спасский]

Имхо, вопросы из "пены" ума. Она [пена] как-то играет. Если на это посмотреть из иного объема - раскрывается иное видение.

Попробуя ответить. 1. Эврики-озарения открывают неожиданные смыслы; 2. Неожиданные инициации раскрывают объемы многомерности бытия. Финал с какой бытийной позиции? Сам вопрос финала из бытийно-широкого (хоть относительно) видения, имхо, отпадает.

Если бы меня спросили, что с этим делать. Ум настроить на прием эврик. Задавать вопросы и искать ответы в бытийной широте.

Множество вопросов тогда, имхо,  и не будет задано. Будет описание опыта, его поверка, передача.

[Raisa]

Возможно, вопросы и из пены, и естественно только эврики, в конечном итоге, как-нибудь всё и откроют. Ну вот была такая личная "полуэврика" о возможном финале. Он, как понимаю, больше эврик не предполагает никаких.
Понимаю, вопросы "неудобные" и непростые...

[Alexander]

"Просветленному" - просветляться дальше и просветлять. "Финал" не бывает последним - и это понимаешь, входя умом в вечность. Не окончание, а переход.

[Игорь Спасский]

Имхо, в словах Александра и есть такая эврика. Из широты.

[Родион]

[Raisa]

"Просветленному" - просветляться дальше и просветлять.

Ну да, по отцам, от света к свету, всегда как бы есть куда светлее...

Родион, опять же, видимо, в силу разницы полушарий, не уразумелось, что символизирует сия неблагостная картинка? Самозамкнутость? Куда ведёт эта кольцевая дорога по замыслу автора?

[Родион]

"Как "финал" согласуется с той идеей, что развитие непрестанно и совершенству предела нет?"

Вечность бесконечно разворачивающаяся во времени. Статическая динамика. Совершенство не имеющее предела. Но при этом совершенное. Течение жизни. Беспредельность предела. Парадокс жизни.

[Raisa]

Понятно. Только что-то совсем сильно страшное это «совершенное» 

[Skylander]

Не, не страшное. Добавьте туда божественные качества: Любовь, Свобода, Творчество... Получится вечность Любви, совершенство Свободы, беспредельность Творчества ну и т.д.

[Raisa]

Skylander, я, конечно, понимаю, что и устройство ада можно выразить в тех же самых принципах. Но как-то "совершенство", мнится, выглядит более всесторонне и объективно. Конечно, как водится, в таких случаях у творящего есть всегда безапелляционный ответ: "Я Так вижу..."

Интересно, что рисунки-вИдения взрослых, в отличие от детей, не носят на психологическую экспертизу...

[Родион]

Ну в принципе динамику разворачивания статического состояния любви (бытия) можно и так изобразить



и повеселее чуть