Не хлебом единым. Вопрос о ..еде

[Gior]

+1

[Andreas]

Они осуждают не превозношение (что само собой), а тех кто не ест мясо "по гнушению". А это как раз вегитарианцы.

[Aksuk]

Они осуждают не превозношение (что само собой), а тех кто не ест мясо "по гнушению". А это как раз вегитарианцы.

Они не уточняют - "по гнушению" чем или кем? В моем (и Гиора, как понимаю) случае гнушение было вкусом и пост-эффектом мяса, вот и все. А то, что это потом было осмыслено в душе как желательное по отношению к животным - дело моей совести и не является причиной гнушения. Ни мясом, ни теми, кто мясо ест.

[Andreas]

Если воздерживаетесь от мяса по болезни (диета) или ради воздержания (как монахи) - то всё впорядке. Если обосновываете иначе, то выступаете как-бы хулителем Господа, Который дал человеку в пищу "меньших братьев".

[Aksuk]

Если воздерживаетесь от мяса по болезни (диета) или ради воздержания (как монахи) - то всё впорядке. Если обосновываете иначе, то выступаете как-бы хулителем Господа, Который дал человеку в пищу "меньших братьев".

В данном случае можно считать "по болезни", так как если человек, поедая мясо чувствует себя хуже, чем не поедая, то это можно назвать нездоровьем. Но с другой стороны, я уверен, что монахи, не кушая мяса по воздержанию испытывают те же приятные ощущения здоровья и легкости, что и мы.

Тот же, кто с унынием воздыхает о котлете, отказывая себе в ней ради правила, рискует сам себя анафемствовать

[Andreas]

В данном случае можно считать "по болезни"

Если это не простая отмаза, то всё принимается.
Тут речь конечно не о том, что вам есть, а что нет. Вы сами себе голова. 
А о том, чтобы даже косвенно не осудить Господа за "неудачное решение".

Если ради здоровья (диета) - то вы обсолютно правы.  А если давить на понятие "меньших братьев" - то это прямая хула на Бога.

[Andreas]

Тут может не по теме, но тоже примечательно.
В Евангелии Господь говорит: вы соль земли... если земля не будет солёна, то останется только выбросить её на попрание людям.

И тутже в инете, можно найти авторитетные статьи медиков, которые доказывают что соль это страшно вредно для здоровья.

[Andreas]

И ещё, совсем крамольно.
На тайной вечере, апостолы ели жаренного ягнёнка, и на столе присутствовала соль (помните: "кто умакнёт в солонку, тот предаст меня").

Просто ужас! Какую нездоровую пищю популяризует Евангелие!!!

[Aksuk]

Скажу странное и оффтопное.

В конце концов человек придет к неядению мяса, иначе сложно представить как им "вся тварь спасется". Спасется тем, что послужит его питанию? Это хула на разум

Другое дело, что это произойдет как результат физической эволюции тела человека, можно сказать - по медицинским показателям. Новые задачи (в т.ч. требование большей эмпатии) будут требовать большей телесной прозрачности и ограничения в белковом питании. Еще раз подчеркну - это не духовная, но телесная эволюция, такое состояние не имеет отношения к праведности, просто брань станет более тонкой и в чем-то - более злой.

А пока благословен труд фермера, разводящего баранов, благословенны шашлыки, борщи и мозги с горошком. 

[Andreas]

Сложно сказать. Когда на столе мозги с горошком, то положенно читать "Отче Наш" как и перед всякой едой. Так что, в каком то смысле, и эти "мозги с горошком" - благословенны.

Относительно будущего...   то христиане больше ожидают преображение человечества после всеобщего воскресенья.  Не думаю, что эволюция что-то изменит. И не думаю что эволюция вообще существует.

[Gior]

А о том, чтобы даже косвенно не осудить Господа за "неудачное решение".

Андреас, а в чем Вы усмотрели осуждение?

[Andreas]

А о том, чтобы даже косвенно не осудить Господа за "неудачное решение".

Андреас, а в чем Вы усмотрели осуждение?

Почему я? Апостолы.
Джайнисты бегают с вениками, и метут перед собой дорожку. Чтобы мурашку не задовить случайно.  До этого абсурда они тоже дошли, начиная с "благородного неядение братьев меньших".
Человек создан Богом как самый эффективный хищьник. Это такая-же неотъемлимая наша природа, как клыки и когти у тигра.  И не надо расказывать басни, что когдато лев ел одну траву.

Вегитарианцы меня откровенно раздражают своим снобизмом. Они правее Бога!  Бог, мол учинил глупость, когда дал животных в пищу человеку.  А они вот, такие блин просветлёные дзэн-рамакришны, что не ведутся на божественные ошибки.

[kirill_mkv]

А от цього не треба - про канони борща краще не кажіть ) Варить просто нужно уметь 

Я на мове плохо понимаю, что Вы о канонах сказали не совсем уловил, извините, по русски-бы лучше. Вы хотите сказать, что Вы умеете варить борщь? Сами готовите или теоретически? И без мясного бульона? Это ведь совсем как осетрина второй свежести. Женщины в этом лучше разбираются, если спросите (только без лукавства) хорошую хозяйку, как она борщ варит, она наверняка о мясе на косточке упомянет.

[Gior]

Почему я? Апостолы.

Вообще-то я имел ввиду в этой ветке. Кто кого осуждал?
А раздражатся не надо - не помогает ничему.

[kirill_mkv]

Незыблемые каноны о Борще...  думал в каждой местности свои правила борщеварения

Борщ — это суп со свёклой, классическое первое блюдо, традиционное в славянских странах, странах восточной и центральной Европы. Входит в национальные кухни многих стран (Украины, Польши, Белоруссии, Румынии, Молдавии, Литвы). Свёкла придаёт борщу характерный красный цвет.
Поговаривают первый борщ из рыбы был и без американских продуктов. 

Свои каноны в каждом вопросе имеются, о борще тоже. Сварить уху, и называть ее американским борщом, это мухлеж какой-то будет.