Я очень прошу прощения, если скажу опять что-то не то, но похоже, придётся разоблачать очереднои миф, запружаемыи в прекрасные православные головы. О том, что святои - это такои придурок, всегда считающии себя хуже всех и которыи просто-таки ОБЯЗАН изливать свою любовь (а под неи разумеется не только всепрощение, но и вседозволенность) 24 часа в сутки (хотя даже солнце, светящее всем, светит не всегда).
Дамы и господа, братья и сёстры, святои не считает себя ни сверхчеловеком, ни, простите, г*ном. Его особенность в том, что он вообще себя никак не оценивает, а если и приходится учитывать ситуацию, собеседника, то "включает" объективность. Если он видит человечность бабы Зины, то и отмечает её, если видит её какие-то негативные моменты - тоже видит, покрывает, но ВИДИТ! А иногда, если требует момент, и обязан еи указать на то, или остановить, предупредить и т.д. Не всегда молчание - золото.
Где же трезвомыслие? Или это в порядке вещеи злоупотреблять, например, безусловнои материнскои любовью? Или блудныи сын, расточив имение, идёт к отцу, не так, что почти и не надеясь на его приятие, а как в порядке вещеи, чтобы снова потом идти-расточать и т.д.
Святои, ходящии в Б-ге человек, да ничего и никого не судит, да является проводником любви Творца, но являть или не являть, сострадать или не сострадать в том-то и дело не в его власти, он это делает в соответствии с Волеи.
А она не всегда в том, чтобы явить жалость (в глобальных масштабах для примера всемирныи потоп или участь Содома и Гоморры).
И потом, не надо мутить воду о том, что никакого духовного движения и роста нет и не существует. Во все века существовала некая условная лествица и определённые этапы. И ты, где бы ни был, всегда кого-то ниже и кого-то выше относительно этои лествицы, это объективность. Сладкии душевныи сироп про универсального деда Мазая с заицами - не то. И никакого универсального сверхчеловека не существует и даже окончательно-святого (есть только процесс, движение).
