Либо я и без вас, не имел возможности эти тексты читать?
Смешно.
не очень смешно, потому как смеяться не над чем, как то неудобно смеяться над тем, что Вы имея весьма условное представление о том, о чем вы здесь говорите, пытаетесь представить ситуацию совершенно в обратном виде, изображая из себя некого свободомыслящего и весьма осведомленного рэволюционэра ...
к чему эта помпезность в заявлениях.. ну обозвали Вы
Alexeiy арианином блеснуть знаниями хотели..? а по сути перепутали учение Ария и с ересью Аполлинария, и ведь только потому что то и то и другое на букву А начинается.. ведь это Аполлинарий учил, что у Христа вместо ума/духа Логос, а Вы именно в этом
Alexeiy уличить хотели..
Своё мнение я сказал. И оно логично: Христос не был Богом, он был человеком.
к сожалению это все что Вы высказали, Вы упорно не желаете пояснить, ни свою логику, ни свою терминологию..
вот Вы о отождествляете ум с личностью, однако с чего Вы взяли что ум это и есть личность, Вам же популярно объяснили, что понятие личности несводимо ни к понятию природа, ни к понятию ипостась, личность это ни ум, ни душа, и ни тело, с чего Вы взяли что ум=личность..? поясните..
Если Христос богочеловек (в вашей трактовке) - то у него ДВА ума и ДВЕ воли. Божественная и человеческая. И как бы их "гармонично" не прилаживать друг к другу, всё равно остаются два РАЗНЫХ мыслящих существа - человек и Бог (в причудливом гибриде).
Их двое по существу! Два "Я", две разные воли.
очередная "безапелляционная несуразица" а если бы Вы были знакомы православным подходом, Вы так помпезно эту ахинею не писали бы, Вы бы знали, что:
- ум не есть личность, и два ума не означают две личности;
- что в ипостаси Христа имело место быть такое явление как перехоресис;
- у Христа было действительно две воли Божественная и человеческая, но человеческая воля у него была природная, а не ипостастная/избирательная;
и в связи с изложенным две воли у Христа находились в полной гармонии;
Как спросил Несторий: "Бог страдал на кресте"? Православные ответили "нет". Но тогда кто страдал на кресте?
Многогласные вы наши богословы, ответьте на один этот последний вопрос.
Я жду ответа с нетерпением!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вопрос некорректный по сути т.к. Христос не Бог и человек, а Богочеловек, т.е. сложная ипостась, соответственно страдал Богочеловек, единая, нераздельная и неповторимая ипостась Богочеловека..
p.s.
может из режима штурма православных догматов уже пора переключиться в режим диалога..
