но в данном случае, она ограничена отсутствием знаний о нашей природе.
+++
"Я понимаю, что ничего не знаю" - конечный вывод всех великих идущих
Если принять, что по отдельности М и Ж имеют только по пол души(условно)
Ну обычно так не считается, что по пол души. Недавно услышала, что душа, оказывается, очень маленьких размеров - с искру и находится в области сердца. Считается, что у души пола нет, она целостна и заполнить её кто-то из людей не может, потому что любой человек слаб и ограничен, проводник, а не источник. Проклят всякий, надеющийся на человека. И надо обязательно, даже перед тем, как искать мужа-жену, обрести эту устойчивость, правильное одиночество, умение и навык "питаться" только из Источника, а не из каких-то вторичных вещей.
Нарисую принцип - схему, чтобы понятно было. Вот какой-то мужчина решил женщиной заполнить эту лакуну-пустоту. Лучше, конечно, женщина "подушистей", поресурсней, ну как пищу на рынке посвежей выбирают
нашёл, жаах, покушал, понравилось, на какое-то (непродолжительное) время прилив сил, румянец, здоровье, успех в делах может быть, настроение прекрасное, всё радует. Потом "шлейф" от откушанной женщины улетучивается как духи, и лакуна снова "орёт", просит заполнения. А женщины по каким-то уважительным причинам нет, ну мало ли в командировку, к маме уехала, в больницу после съедения легла и т.д. ... И что, и где ему пищу брать? Лакуна-то "орёт", а навыка наполняться напрямую из Родника нет, не приучен, не научен, путей не видит и не ощущает...
В большинстве случаев и начинается то, о чём говорите - всякими суррогатами, но это как в жару пить крашеный сладкий лимонад - жажда ещё сильней становится, не давая насыщения.
И второй момент, откушанная же Ярославна уже не может пойти ему суп сварить, или маму его встретить и ласково со всем вниманием привечать, или элементарно на работу пойти, уборку сделать, не говоря уже о детях, соседях и котах. Она же бездыханная на тахте лежит... Ну потому что ну не Б*г она, не источник Живительного Душа, а проводник лишь небольшой. Не успевает генерировать и восстанавливаться как Б*г, надо время. Ну вот полежит она на тахте, потом чаю испьёт, покряхтит-поохает, глядишь, и опять можно вдохновлять Германа.
Короче, люди людьми питаться не могут и не должны.
Но вот есть концепции, где Бог из мж начал. И вот как там они взаимодействуют, чтобы не объедать друг друга? Есть м ж и кто-то третий?
Ведь эту пустоту ощущают все, все без исключения, это не только чисто половое влечение, но и много чего другого, что есть или у мужчин, или женщин, по отдельности.
Возможно. Возможно... Какие-то концепции говорят, что это именно так, другие, что эту жажду только Б*г может и должен заполнить.
Такое исследование, почему люди делают выбор в пользу монастыря (если брать честную и сокровенную статистику) никто не проводил, но было бы интересно. Мотивации, конечно, разные. Но "я страшноват (а), поэтому обречён (а)" или ещё какие-то неудачи в личной жизни - это повод совсем не правильный. Таким людям (у которых есть желание сильное пп пола), но по каким-то причинам не могущих это воплотить - ни в коем случае нельзя в монастырь, а надо заниматься решением этого вопроса, работать над собой, что-то менять, время и т.д. Монах - это не тот, кто не может как-то реализоваться в личной и общественной жизни, а как раз наоборот, эта ступень им решается и может решена быть без проблем, но он выбирает бОльшее, труднейшее и красивейшее. Мне известно, что некоторые монахини в своё время сбежали прямо из под венца, сейчас они игуменьи.
Но есть концепции, где Б*г не Троица, а инь-ян Абсолют с шивой-шакти, богом и богиней и тут, понятно, монастырь - это не вершина эволюции, а надо инь-ян
а там везде - эгоизм, эгоизм, эгоизм
Надо немножко тут разобрать.
Конечно, бОльшая часть т.наз. "непробужденных" людей, конечно же, эгоистична и неверно сориентирована. Но надо понимать, что "неэгоизм" - это не обязательно только режим "отдавать, отдавать, отдавать", "неэгоизм" - это включённость вилки в розетку и следование за током. А это очень может отличаться по внешнему виду от суетливости и многозаботливости помянутых Вами добряков. Чаще душевные устроения под "неэгоизмом" понимают эту суетливость и многозаботливость и бесконечное "на, на, на". Но это ж не соответствует истине. Поэтому-то такого рода "неэгоистичных" не так и мало и поэтому-то как правило их и не любят и не уважают, считают слабыми, пользуются и вытирают ноги только в основном.
