Удалось честно и глубоко заглянуть в свою душу и подобрать наиболее точные характеристики того, что ощущается Там. И это три слова: небытие, убитость, окамененность. Не холод, не пустота, не выжженность, как иногда некоторые описывают, а именно так - небытие, убитость, окамененность. Прежде такого не было, Бог всегда был и ощущался, даже при скорбях, искушениях, оставлениях (они, эти оставления, всегда сопровождались ощущением-знанием временности и преходящести). А тут нет, тотально, надолго, насовсем?
Если сопоставлять с цикличностью времени года - то это зима, в временем суток - ночь, сон. Как будто ореол от луны есть в виде повседневных дел, бесед и т.д., а самой луны нет. В связи с тем вспомнилось понятие "тёмной ночи души". С точки зрения эзотерики, это считается благоприятным периодом, когда идёт такое вот жёсткое, но расширение души, и этот этап обещает закончиться и заполониться небывалым Возрождением. А вот с точки зрения святоотеческого православия это всё очень напоминает натуральную смерть души. Окончательную. От грехов.
И вот какому из мистицизмов верить, кто прав? Те, кто про "Абсолют" или те, кто про "Христа"?
Что вообще представляет собой небытие?
К слову про мерцающий океан. Недавно попалось: "Мир существует только при определенных условиях. При других условиях его нет... ...Когда мир не существует, проступает его истинная природа - пространство сознающей Пустоты, вечное, нерушимое Сознание. Важно отметить, что при таком восприятии мир исчезает тотально, в каждом своем элементе (нет ни жуков, ни говорящих койотов, ни гор, ни пустыни - ничего,), исчезает даже физическое тело практикующего это. ...Это называется вхождением в пустотность и пустотным восприятием".
Святоотеческий мистицизм отторгает Пустотность. А большинство мировых религий как раз говорят о том, что это и есть искомое. Так кто прав-то? Практические ощущения показывают пустотность. Теоретические и прежние знания говорят о том, что это ловушка...
