zenko, если ты желаешь услышать ответ, сначала поделись своими впечатлениями от прочитанного, а затем жди ответа.
Мне показалось весьма здраво, но может быть, что-то я и пропустил - поэтому и спрашиваю!
Глянул статью по диагонали.
Краткий вывод.
"О чём это статья?
Да ни о чём!"
Суть статьи состоит в попытке, условно-образно говоря, "по колебаниям магнитного поля вокруг компьютера рассуждать о ДУХОВНОЙ сути текста притчи, который высвечивается на экране монитора компьютера".
Вывод по методологии исследований.
Ищут не там, ищут не то, ищут не теми инструментальными методами, измеряющими не то.
В тексте статьи типология силлогизмов, присущая обычно шарлатанам от науки. Сплошные никчемные "модели" и "термины", сплошные "сравнения тёплого с мягким", сплошные неосновательные бездоказательные выводы и предположения.
Мда
Я фигею, на что идут народные денюшки.
А там ещё публикации на эту тему, защита диссеров и повышенные надбавки за степени и звания.
Дутые.
Мда.
В село их, на картошку, пожизненно.
И вот там то и придут они вечерами при лучине к ... молитве ...
И всё постепенно у них и наладится.
А так просто очередной бред безумного падшего мира.
Разве не видите, что мир то вокруг именно таков и есть?!
И притом, увы, в прямом клиническом смысле термина "безумие".
Молитва же просто спасение от безумия, просто средство отрезвления от безумия.
И вот только затем, после обретения непрестанной самодвижной молитвы, после обретения молитвы "безмолвной" и также непрестанной и может начаться настоящий путь ПОЗНАНИЯ.
А пока ...
Пока так
(жирным шрифтом выделен мой личный более точный и верный перевод, ибо имеющиеся переводы, увы, искажают смысл до неузнаваемости, часто меняя его на прямо противоположный):
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века этого и не властей века этого преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божью, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века этого не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 Нам же открыл Бог сверх духа, который ведь дух всё исследует и в частности Бога.
11 Ибо кто из людей знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божьего.
12 Но мы приняли не духа мира этого, а Духа от Бога, чтобы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что об этом надо судить духовно.
15 Но духовный судит обо всем, а о нем судить никто не может.
16 Кто ведь ПОЗНАЛ образ мыслей Господа, который научит его? Мы же образ мыслей Христа имеем.
Статья пытается де-факто опровергнуть то, что сказано в приведённом куске послания ап. Павла, особо пытаясь наплевать на последние три стиха 14-16.
Важный совет: не читайте таких статей, не пачкайте и так безумные наши умы очередной порцией грязи-безумия.
