Женское начало

[Raisa]

Все образы мужчин ВЗ и даже вплоть до Иосифа обручника и Иоанна Предтечи не дают образа человека годного для рая

Почему Вы считаете, что они для рая не годны?

[veresk]

Закрывайте глаза и представляйте, что перед вами Христос,но в образе женщины

Дорогой человек, Никодим, разве Вам неизвестно, что по-святоотеческому учению, не стоит ничего представлять?

зачем тогда Вы представляете Христа как усы и бороду? Зачем представляете общение с Христом только как подражание?

на счет "довольствоваться", Вы это уже имеет и Вам мало, или вновь представляете как будет?

[Сергий]

Все образы мужчин ВЗ и даже вплоть до Иосифа обручника и Иоанна Предтечи не дают образа человека годного для рая

Почему Вы считаете, что они для рая не годны?

Годны. Но не идеал для образца. Ибо меньший в Царствии больше Иоанна Предтечи, а он больший из всех пророков.

[Raisa]

А в еврейском Дух - дуновение, дыхание - слово женского рода...

Говорят, в ряде раннехристианских гностических общин существовало представление о Святом Духе как женской ипостаси Троицы.

Слава Богу, пока не поднимался вопрос про гермафродитов и трансов...

Между прочим... Не есть ли это тот самый так искомый андрогин?

[veresk]

Кстати Бога иногда называют многогрудным, по логике Раисы тогда надо если не грудь сделать еще одну, то хотя б пластику....чтоб быть годным для Рая....

Вот истинный образец





мужикам уж точно не взойти на такие высоты)))

[veresk]

Сергий, спасиБо за развёрнутый глубокий ответ. Это о людях. А можете объяснить, почему Бог - только мужское начало?

А в еврейском Дух - дуновение, дыхание - слово женского рода...

и что это значит? табуретка тоже женского рода)

[Никодим]

Закрывайте глаза и представляйте, что перед вами Христос,но в образе женщины

Дорогой человек, Никодим, разве Вам неизвестно, что по-святоотеческому учению, не стоит ничего представлять?

иногда полезно... Иоанн Кронштадтский советовал новоначальным молиться с представлением себя перед Богом. Если у вас возникает подобный вопрос о Христе, не стесняйтесь признать себя в начале пути...

[Raisa]

зачем тогда Вы представляете Христа как усы и бороду?

Я не представляю Христа только как усы и бороду, но объясните, почему их везде изображают раз они вообще не имеют никакого значения?

Зачем представляете общение с Христом только как подражание?

Есть такая книга "Подражание Христу", и православные проповедники часто этому и учат. Подражание, естественно, не исключает общения.

на счет "довольствоваться", Вы это уже имеет и Вам мало, или вновь представляете как будет?

Хотелось бы разобраться в принципе.

[Raisa]

Ибо меньший в Царствии больше Иоанна Предтечи.

Кстати, да, спасибо.

[Raisa]

Кстати Бога иногда называют многогрудным

Кто и где так называет (я серьёзно)? Мне важно было бы разобраться, есть ли в Боге всё-таки женское начало.

[Raisa]

не стесняйтесь признать себя в начале пути...

Ладно, я в начале пути.

[Грация]

Мне важно было бы разобраться, есть ли в Боге всё-таки женское начало.

Женское и мужское начало в своем единстве воплотились в Иисусе Христе. Но мы смотрим из своего разделенного на две половинки м и ж сознания. И нашему восприятию "удобнее" видеть в Христе мужчину. Но это всего лишь внешнее восприятие. Внутреннее дает познание Христа по-иному. Мы познаем Его как воплощенную в своем единстве Любовь и Мудрость, Свет Истины.

[Svetlana]

Слава Богу, пока не поднимался вопрос про гермафродитов и трансов...

нужен реальный! жизненный опыт, чтобы понять  Только тогда  приходит понимание неделения на Ж И М
если кто меня с 8 марта поздравит, убью!

[Никодим]

Слава Богу, пока не поднимался вопрос про гермафродитов и трансов...

нужен реальный! жизненный опыт, чтобы понять  Только тогда  приходит понимание неделения на Ж И М
если кто меня с 8 марта поздравит, убью!

сегодня кстати день Божественной кары Садома  и Гамморы...Массоны специально выбрали празднование женской имансепации на этот день.

[Raisa]

Женское и мужское начало в своем единстве воплотились в Иисусе Христе. Но мы смотрим из своего разделенного на две половинки м и ж сознания. И нашему восприятию "удобнее" видеть в Христе мужчину. Но это всего лишь внешнее восприятие. Внутреннее дает познание Христа по-иному. Мы познаем Его как воплощенную в своем единстве Любовь и Мудрость, Свет Истины.

Ну вот до сей поры я Его так, примерно, и воспринимала. Не столько как Личность, сколько саму Энергию. Но впервые задалась вопросом: раз м и ж воплотились в Едином, почему же всё же приоритет, пусть и внешней формы, мужской, а не женский и не смешанный, например? Хотя понятно, что ответ на этот вопрос не знает никто...