Женское начало

[Raisa]

Это все от лукавого ... и давно ...

Значит и здесь лажа... очередная...
Так какого "рожна" эти обычаи завелись? Всё-таки мне казалось, что хоть и внешнее, но символ-отражение неких высших духовных реалий...

Ведь Предание выше Писания? 

А Писание выше жизни в Духе Святом?

[Сергий]

Женское начало, если и рождать, то не от семени мужчины ...
Женское начало, если и быть невестой, то Бога ...
Мужское начало - сыновство и служение Богу и женщине, но никак не отцовство по семени, что есть извращение замысла Бога, в котором не было места для семенного скотоподобного рождения ...

Но всё, увы, давно и многократно извращено и оболгано во всех массовых религиях, воспроизводящих в себе язычество, в угоду власть имущим ...

тогда от чего Господь дал мужику детородный член, а женщину устроил так,куда его вкладывать? И семенем наделил и яйцеклетками ? Уже по сотворению они все это имели, и в час грехопадения, укрывали свои члены...В сочетании семени и яйцеклетки и последующего развития плода, есть промысел и прямое участие Бога.Люди зачинают, а Бог развивает, служит плоду..., так же как потом рожденный человек служит Творцу.
Да и еще...сказано же, муж и жена одна плоть...

Вам сюда:
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3096.msg162717#msg162717
С этого поста и до конца темы с небольшим перерывом ...

Да и еще...сказано же, муж и жена одна плоть...
Именно одна плоть ...
У Вас в уме идеи Дарвина и "положительная" роль эволюции, совершенствующей мир живой?
Увы, это не так. Идет не эволюция, а деградация ... Единая плоть стала размножаться способом семенным, а не иным, задуманным для бессмертного человека, а он ведет к деградации вида, деградации медленной но неизбежной.

[lily]

Увы, это не так. Идет не эволюция, а деградация ... Единая плоть стала размножаться способом семенным, а не иным, задуманным для бессмертного человека, а он ведет к деградации вида, деградации медленной но неизбежной.

Оскотинились люди... всякий облик человеческий утратили...

Это не о церковном (театральном) обряде крещения, а об ином рождении:

Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?
...
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
...
Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах.


Никто не наследует Царствия, если не родился также как Он Сам. Вы думаете, что живете, но вы мертвы, ибо не рождены свыше.
Здесь скрыта высочайшая мудрость, но слепые не видят:

И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Иное рождение от Духа, не от мамочки с тепленькими сосцами.

[Aндpeй]

Если перевести на мифологический язык, то Высшее Существо Женщина рождает Божественного Сына от энергии Высшего Бесполого, этот Сын побеждает Царя Мужика и становится Высшим Царем. Если сильно упростить. Тут просто фан-клуб Царя Мужика собрался.

Поправлю Ваш миф , Высшее Существо Дева, предвечно рождает Сына, от чего сказать сложно сам не понимаю,
Царь Мужик это Царь матрицы, а Сын Царь реального мира и они никак не пересекаются, Иисус победил Диавола а не римского императора.

[Aндpeй]

покаяние это то что разгружает от привычки интеллектуально придумывать себе объекты поклонения...В рамках темы можно добавить, покаяние это то что разгружает от бабства научая быть мужчной и женщиной...

В принципе согласен, в процессе покаяния человек восходит от рабского поклонения к послушанию работника и наконец к любви сына.

[lily]

Поправлю Ваш миф , Высшее Существо Дева, предвечно рождает Сына, от чего сказать сложно сам не понимаю,
Царь Мужик это Царь матрицы, а Сын Царь реального мира и они никак не пересекаются, Иисус победил Диавола а не римского императора.

Я специально использовала Ваши термины не вводя церковного Иисуса. У Вас с догматикой плохо, перечитайте Символ веры... предвечно Сын рождается от Высшего Бесполого, а на земле от Высшего Существа Девы.
"Иисус победил Диавола а не римского императора" как знать... на самых старых иконах св.Георгий вместо дракона накалывает на копье императора Нерона. Земная власть - одно из самых явных проявление Князя мира сего.

[Игорь Б.]

Женское начало, если и рождать, то не от семени мужчины ...
Женское начало, если и быть невестой, то Бога ...
Мужское начало - сыновство и служение Богу и женщине, но никак не отцовство по семени, что есть извращение замысла Бога, в котором не было места для семенного скотоподобного рождения ...

Но всё, увы, давно и многократно извращено и оболгано во всех массовых религиях, воспроизводящих в себе язычество, в угоду власть имущим ...

тогда от чего Господь дал мужику детородный член, а женщину устроил так,куда его вкладывать? И семенем наделил и яйцеклетками ? Уже по сотворению они все это имели, и в час грехопадения, укрывали свои члены...В сочетании семени и яйцеклетки и последующего развития плода, есть промысел и прямое участие Бога.Люди зачинают, а Бог развивает, служит плоду..., так же как потом рожденный человек служит Творцу.
Да и еще...сказано же, муж и жена одна плоть...

Вам сюда:
http://www.hesychasm.ru/forum/index.php?topic=3096.msg162717#msg162717
С этого поста и до конца темы с небольшим перерывом ...

Да и еще...сказано же, муж и жена одна плоть...
Именно одна плоть ...
У Вас в уме идеи Дарвина и "положительная" роль эволюции, совершенствующей мир живой?
Увы, это не так. Идет не эволюция, а деградация ... Единая плоть стала размножаться способом семенным, а не иным, задуманным для бессмертного человека, а он ведет к деградации вида, деградации медленной но неизбежной.

Никодим совершенно правильно вопрос ставит, а вы, Сергий, в ответ даете ссылку на тему, в которой написаны вами целые простыни текста... Кстати, причем здесь Дарвин? Может быть, всё гораздо проще: те, кто видит корень зла в "семенном" размножении, испытывают некоторые проблемы в психологическом и физиологическом плане?

[lily]

Вы не понимаете. Кто смешивает рождение от семени папы и утробы мамы с рождением свыше - язычник.
"Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."
Ваша языческая религия нужна исключительно в декоративных целях (красивые обряды, обрамляющие жизнь плоти) и чтобы устроиться получше в этой жизни. Насчет последнего Иисус говорит Петру: «Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое».

Корень зла отнюдь не в семенном размножении, а в том, что вместо Бога народ поклоняется сперме.

[Игорь Б.]

Ни в сперме, ни в маме с папой нет греха, ибо творец присутствует во всем, что создано им.  Грех - в нашем выборе, в отказе от божественной сути явлений, но в  поклонении страстям и желаниям в этих явлениях и не важно сперма это или высокопарные рассуждения.
Это вы единый мир, созданный богом, разрываете на части и фрагменты, для вас плоть - отдельно, дух - отдельно. Что же, продолжайте фантазировать далее.

[Aндpeй]

Корень зла отнюдь не в семенном размножении, а в том, что вместо Бога народ поклоняется сперме.

Народ преспокойно лежит в своих капсулах и только изредка кто то может мельком увидеть частички реального мира сквозь стекло.

[Родион]

Вы не понимаете. Кто смешивает рождение от семени папы и утробы мамы с рождением свыше - язычник.
"Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух."
Ваша языческая религия нужна исключительно в декоративных целях (красивые обряды, обрамляющие жизнь плоти) и чтобы устроиться получше в этой жизни. Насчет последнего Иисус говорит Петру: «Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое».

Корень зла отнюдь не в семенном размножении, а в том, что вместо Бога народ поклоняется сперме.

Извращение Вы пишите. Полное. И как тут без перехода на личности, когда именно личность творит такие трактовки...
"Кто смешивает рождение от семени папы и утробы мамы с рождением свыше - язычник" - никакого отношения к язычеству это не имеет. Вообще.
"Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух." - это совершенно об ином. Не знаю насколько Вам это доступно.
Тем более что от Духа рождается тот, кто уже родился от плоти. Эти вещи не спутать. Они совершенно разные. Существуют параллельно.
Лиля, каша у вас в голове. Офигенная каша.

[Raisa]

Рассказываю. Говорят, невозможно быть чуть-чуть беременной, но мне лично довелось 
Интуитивно что-то подсказывало, что наверное, лучше не надо, но мне Воля Божия дороже... Решила, если нужно будет рожать-воспитывать, то и буду. Итак, беременность. Потом спустя три мес. оказалось, что анэмбриония (сама удивилась, но говорят, такое бывает: место для плода образовалось, а он сам, эмбрион, не появился вообще).
Дикая послеоперативная боль (помню, лежала в палате и мысли только одни: всё, одной, в сибирь, в тайгу...), куча уколов, полнейшая внутренняя разруха, которую пришлось долго и долго восстанавливать. И вообще само состояние беременности мне, честно говоря, не понравилось, оно на самом деле какое-то падшее - та внутренняя "зоркость", внутренние "окуляры" стали мутными, ходила в полудебелом состоянии, вспомнишь - противно. Поэтому какое же это благословение? Это проклятие настоящее.

[Raisa]

Игорь, Вы про эрекцию космического масштаба так и не рассказали...

[lily]

Raisa, непереведенный на русский Св. Бернард Клервосский долго описывает разницу между состоянием обычной плотской беременности и таинственным состоянием Марии, которая не испытывала ничего из того, что испытывает беременная женщина. Если читаете на языках, рекомендую проповеди на Успение. Бернард вообще важен... хоть это и западная традиция, но он один из самых высоких мистиков христианского мира, всем рекомендую. Он очень подробно говорит о роли Богородицы и женского начала.


Безсеменнаго зачатия Рождество несказанное, Матере безмужныя нетленен Плод, Божие бо Рождение обновляет естества. Темже Тя вси роди, яко Богоневестную Матерь, православно величаем.

Заканчиваю тут писать в связи с языческой злобой. У меня не каша, а практика с результатами. Чао.

[Родион]

До встречи