Поясняю. Я не знаю точно можно ли стать НАСТОЯЩИМ Богом по благодати, идя путем иной религии, ибо и в православии это единичные случаи. Но теоретически, если такое возможно, то такой человек с неизбежностью примет Христа=Бога, то есть поймет, что Христос, как Он воспринимается правильным образом в христианской православной доктрине, действительно Бог. Это на рассудочном уровне будет. А в созерцании такому человеку это будет открыто Богом очевидным образом. Иными словами такой человек, пройдя нехристианский путь в иной религии до конца, все равно станет христианином. И это неизбежно, ибо Бог Творец един и единственный и трансцендентен миру, и если другие религии это просто иные пути к Нему, то конечная точка у них все равно единая, а это и есть становление Богом по благодати, то есть бытие Богом, то есть, то, что говорится в цитате от Иоанна, то есть бытие Христом, путь к Богу=Отцу через Него Бога=Сына, ставшего человеком, но оставшегося Богом.
Сергий, спасибо за ясный ответ. Теперь я понимаю Вашу мысль. Если мы считаем Христа путём и Истиной то все истинные пути приводят к Нему и приводят к православной вере в Него. То есть не только христианское преображение всего внутреннего существа но и изменения на рассудочном уровне – такой преображённый человек должен стать православным христианином.
Я так не считаю. К Христу приходят и не будучи православными и совсем не зная Его с исторической точки зрения. Ну я так смею думать.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
У меня пока «вступительное ограничение»
поэтому продолжаю писать тут же.
И пока человек мал, его традиция воспитывает его способность ведать и видеть и знать непосредственно, наилучшим для него образом. И когда этот человек возрастает, он видит Единого.
Фундаментализм любого окраса разделяет и калечит. И выхолащивает свет, стимулируя групповое эгоманьячество.
Наверно эти резкие выпады «религиозных фанатиков» (я не о Вас
Сергий) говорят об их малости. Они не вырастут пока не примут истинность других путей. Хотя этого мало конечно. Чтобы так ръяно отстаивать свою малость им приходится калечить свой ум, что и является тормозом на их пути. А может они и не идут вовсе?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Что такое Коран, как не отредактированная Мухаммедом Библия. Без Корана невозможно представить Ислам. Отними от Ислама Коран и Ислам поплывет в своих определениях себя как религии. Давайте представим гипотетически, что и Библия и Коран и все тексты о них напоминающие, внезапно исчезли как источник знания на всех информационных носителях, что станет со всеми авраамическими религиями; с христианством, иудаизмом и исламом. Иудаизм и ислам исказятся до неузнаваемости, потому что они не мыслимы без письменно зафиксированных откровений. Разве, что вновь будут ждать Моисея и Мухаммеда. А христианству это не грозит, у него другой неунечтожимый источник знаний: "Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам".
Сердцевина христианства - Сам Христос, кто Его являет в Духе Святом, тот и есть христианин.
Ну наверно возмут Добротолюбие и попробуют восстановить свои Священные книги. В итоге все станут изихастами-мистиками.
А если серьёзно то Дух Святой и в Иудаизме и в Исламе безусловно живёт. Останутся люди приобщившиеся к нему. Останутся священные ритуалы. Думаю что Традиции выживут.