Svetlana, я хочу сказать что оценка личного опыта может быть разной. Одни причислят свой опыт к святоотеческому, потому что натянут прочитанное на него, и ошибутся. Другие оценят его иначе, например с т.з. психологии, которая прекрасно стыкуется и со страстями и с аскетикой и в плане восприятия, и даже не подумают или могут и не знать о христианстве, но получат истинный опыт который их изменит. И эти вторые будут ближе к Богу, чем первые. Грубо говоря.
Я думаю что это минус, делая что то пытаться толковать и привязывать. Во первых когда сделано, уже поздно толковать, уже нужно расхлебывать, во вторых полезно двигаться в направлении делания как жизни в текущем её моменте. Имхо со и не только они к этому ведут. УД метод до поры. Результат должен быть имхо когда нет делания, нет молитвы, есть жизнь, которая молитвенное делание всего, что тебе полагается на пути.
