Сергий,
Отк 12.7 - Чисто конкретно.
Книга Иова - там Сатана ведет философскую беседу с Богом. Помирать Сатана не собирался. И Бог выпендривался перед Сатаной мучая праведника. Т.е. Сатана его легко развел замучать человека.
Падшие ангелы - не демоны. См. Послание от Иуды 1.6.
Рыцарей Ада создал Люцифер (Сатана). См. Supernatural начиная с 4 сезона.
Демоны - это падшие ЛЮДСКИЕ души, попавшие в ад, но выбравшие путь не мучений, а работы на Сатану. Ад - не роботизированная фабрика смерти, а все по старинке - одни пытают других.
И вообще - "одержимые", в отличие от апостолов ПЕРВЫМИ признали Иисуса - как сына божьего. Т.е. люди, в которых вселяется демон обладают особыми свойствами.
И вряд ли чтобы увидеть таких людей нужны тренировки сознания., Или Сатана забил на свои прямые обязанности - собирать падшие души в аду.
Ерунду зачеркнул: просто не воспринимаю серьезно.
На остальное отвечаю.
Греческое слово, читаемое транслитерацией, как "ангелы", имеет определенный исходный смысл.
Какой?
Ангел - это: "вестник, посланец, гонец".
Использование в других языках транслитерации слова "ангел" постепенно привело к утрате исходного смысла слова, и связало со словом "ангел" всю "мистико-мифологически-фантазийную" обойму того, что ныне, увы, понимается под словом "ангел" людьми далекими даже от тени интереса к истинному смыслу слов Нового Завета и Писания на языке оригинала.
Так что это место:
"και И εγένετο сделалась πόλεμος война εν в το ουρανω̣, небе, ο Μιχαηλ Михаил και и οι άγγελοι ангелы αυτοũ его τοũ πολεμησαι воевали μετα с τοũ δράκοντος. драконом. και И ο δράκων дракон επολέμησεν воевал και и οι άγγελοι ангелы αυτοũ, его, " (Откр. 12:7)Следует читать и понимать только так:
"και И εγένετο сделалась πόλεμος война εν в το ουρανω̣, небе, ο Μιχαηλ Михаил και и οι άγγελοι посланцы αυτοũ его τοũ πολεμησαι воевали μετα с τοũ δράκοντος. драконом. και И ο δράκων дракон επολέμησεν воевал και и οι άγγελοι посланцы αυτοũ, его, " (Откр. 12:7)И никакой мистики.
В Иове ещё проще.
Там сатана никак не идентифицирован - кто он есть на самом деле.
Из контекста можно лишь выжать предположение, что он также "сын Божий", которые пришли к Богу, и тут может быть масса мнений о том, кто такие есть "сыны Бога" на самом деле, ибо в Библии, например, нигде нет ни чёткого и ясного, ни даже контекстного указания на то, что "сыны Бога" и "ангелы" - это одно и тоже.
Все эти и подобные связки понятий и отождествления, увы, только плод весьма ПОЗДНИХ людских фантазий, которые древними текстами никак не подтверждаются, хотя, при этом есть масса аргументов из текста Библии, что "сыны Бога" и "ангелы" - вряд ли одно и тоже.
Я же сторонник только апофатики. Для меня апофатика перевешивает слова любых людей, даже самых авторитетнейших и любимых мною св. отцов.
Почему бесноватые, как свидетельствует текст Предания в Евангелиях, СРАЗУ признавали Иисуса "Сыном Божьим" и "Святым Божьим"?
Ответ прост.
Бесы духовные существа, обитающие в уме человека, и там же рожденные, естественно, всё духовное они видят и чувствуют чётко и ясно по одним лишь им ведомым признакам и только им ведомым нюансам наблюдаемой реальности. И бесы, - они не человеческий ум, - они простые "однопотоковые" разумы в своей сути и своих действиях. Они не люди, ум которых есть клубок постоянно параллельно возникающих и конкурирующих помыслов и суждений, сквозь мельтешение которых сердце человека не всегда видит суть и реальность происходящего в окружающем мире.
Естественно, что бесы, живущие в умах бесноватых, моментально определяли духовный статус Иисуса, на что Его ученикам потребовались месяцы и годы.
