Сергий, вот Вы поняли. И что теперь будете делать? Как единое понимание вольете в (двойственную) жизнь?
Хороший вопрос.
Буду продолжать синтез.
Ведь история РЕАЛЬНО лженаука.
Вот тут то Сундаков прав на 100%!
Из человеческой истории стёрто всё, что связано с тем взглядом на мужа и жену, что открылся мне.
И даже стёрто кострами инквизиции для "колдуний" и инструкцией по их пыткам под названием "Молот ведьм".
Но это один пласт.
Другой пласт - это синтез своего духа в ином плане, ведь и мой дух есть продукт и всеобщей истории, и уклада жизни мира, продукт воспитания этого мира.
Вот и во мне будет синтез опыта прилепления к моей жене, как путь восхождения к Богу=Любви.
В моём возрасте, когда животные гормоны и животная направленность духа уже не такая острая проблема, а со стереотипами и страстями мира, страстями тела и духа, я уже имею опыт бороться, - это самое то, чтобы начать дорогу к Богу=Любви своим духом, телом и духом прилепившись к жене.
И, да, метод синтеза Сундакова всё же верен.
Методист он знатный, хотя и не имеет в своём духе Духа.
Смотрите.
Он методологически верно пытается строить химеру, желая построить устойчивую и жизнеспособную систему вечного существования мира (беря её якобы из истории славян) в виде кольца подчинённости: отца (мужа) - государству, государства - цели его служения детям, которые, дети, в свою очередь подчинены и служат матери, которая, мать=жена=дочь, завершая круг подчиненности,
всецело подчинена мужу (отцу).
Красивая и весьма утилитарная картинка, но химера.
Химера очень удобная миру и властям этого мира, которые сплошь мужчины.
И весь наш мир состоит из подобных удобных химер для тех, кто властвует в мире.
Почему же такая умильная схема есть химера?
Да, потому, что
устойчивы только простейшие системы, и таковой системой вовсе не будет химера Сундакова, а на деле химера мира сего, которая есть Франкенштейн, и симулякр,
трещащий по швам, что и является причиной и всех нестроений мира,
а такой системой будет только бинарная система только из жены и прилепившегося к ней мужа, и притом без всяких детей и государства, где, в этой простейшей системе из жены и мужа только и возможна гармония
вечной любви, как двигатель и смысл вечной жизни мира.
Таковой была задумана Богом по мифу и более высокая гармония Бога и человека (точнее гармония тварных Богов и человека по мифу, прочитанному мною иначе), и женское начало Бога в том и состоит, что Он есть Тот,
к Кому прилепляется человек. Но человек пал и не захотел прилепиться к Богу, и теперь путь к Богу= Любви (Кем по мифу созданы тварные Боги, как носители Его, как Любви) у человека ныне только через прилепление к жене, как единственному пути к Богу, для чего жена была и создана, и дана человеку, чтобы он прилепился к ней, а не наоборот, как у Сундакова, который далёк от Бога и по уши в мирском.
Монахи то вот ведь идут по пути к Богу=Любви через почитание, верность, преданность и любовь к Богородице.
И они несомненно на верном пути.
А почему каждый из них не "прилепился к жене своей"?
Всё просто.
Не нашлось в мире для каждого из них той, к кому бы каждый из них смог бы прилепиться и телом, и духом ...
Ведь Царство Божие, а, точнее, Царствование Бога, Бога=Любви, лишь в обретении самой любви ...
Предмет любви очень важен, но он всё же вторичен, ибо первичен Бог=Любовь.
