Ей богу не стоило мне столько внимания уделять.
Сколько доброго и хорошего мне так щедро подарили. Не знаю чем я такое заслужил.
Уверяю вас еслиб мы сейчас с вами в реале лицом к лицу были, у вас не то что рука не дернулась писать, и бровью не повелиб. А еслиб сейчас меня увидели, катались колобком и ржали в голос.
Откуда у Вас столько неприязни к себе? Почему считаете себя недостойным внимания или принятия чего-либо приятного? И что это обязательно надо заслуживать - откуда такая установка? Не из детства ли привет от "нехороших родителей"?
Ей Богу, не заметила, что что-либо подарила, тем более доброго и хорошего...
Вы про танчики как узнали?))
Слышала как некий муж сетовал на инфантильность своего великовозрастного сына, которому кроме "в танчики" ничего не надо, решила включить в "классический портрет". Да, это был общий и именно намеренно дурной образ - для демонстрации. О других случаях я же уточнила, что сама по себе девственность - хорошо. Ну если хотите, можем разобрать.
Можно пойти дальше и подумать может у девстника нет рабочего атрибута для стыковки с тёлками. Может ведь и такое быть.
Может. Я даже знала такого человека. Это был коллега на одной из моих первых работ. Ему было много лет, но выглядел довольно юно и нетипично. Он рассказывал, что его отец работал в церкви (не священником, что-то типа старосты), и когда приходил оттуда, гонялся за ними с матерью с топором и что именно поэтому он верить в Бога никак не может. Он был очень светлым и чистым, с какой-то детской душой, мужики его любили, часто приходили к нему в кабинет и часами разговоры разговаривали. На охоту вместе ездили. У него была большая охотничья собака, которую он очень любил и ежедневно выгуливал (примерно как Сергий свою жену )) ).
Женщин он сторонился, вокруг него их не было. Меня сначала тоже в личное пространство не пускал (мы сидели в смежных кабинетах), но спустя время понял, что я тварь достаточно безобидная и как-то расслабился, стал даже смеяться, что-то рассказывать, подсказывать и даже в ключевые моменты моего отчаяния приносить конфеты из своей тумбочки: "На, не реви" )) Он всегда при этом так трогательно радовался как дитя.
После моего ухода, вскоре, он умер, прямо на планёрке, стало плохо с сердцем. Тогда и выяснилось почему он никогда не был женат - рассказали, что у него не было (уже не помню какой части "атрибута" )) ). Тогда для меня это известие стало дикостью: почему надо вообще пожизненно избегать женщин, если чего-то там нет, словно это то, без чего любовь не возможна.
Или что он ужасно застенчивым и скромен и не подойдёт с этим вопросом к телкам.
Здесь два варианта. Первый это то, о чём говорю, дурной образ. Такой "девственник" на самом деле очень и даже очень хочет, бесконечно из-за своей разболтанности об этом фантазирует, причём может заходить в какие-то совсем такие произведения ума, в которых бы и Сальвадор Дали отдохнул )) Он вообще склонен совсем уж игнорировать реальность и действительно воспринимает весь ЖП (женский пол) исключительно как нечто тёлочье. И поэтому, конечно, ему крайне трудно и не представляется возможным сделать реальный переход между миром грёз и вот этим грубым, мясо-молочным, "тёлочьим".
Другой вариант, когда девственник - нормальный. Он не склонен мыслить о ЖП исключительно как о мясе. Наоборот, он бы очень хотел встретить ТО. И он уверен, знает, что обязательно встретит, потому что от судьбы никому не убежать, что ЭТО всё-равно его ждёт, придёт. Ну а раз пока нет, спокойненько занимается текущими вопросами и задачами. Сберегая свою психику. Застенчивость и скромность ему тут только на руку: это природоохранный предусмотренный механизм не подпускать разных куриц-сук-расхитительниц и наоборот, распознать и не упустить ТО.
Или может это девственник на максималках и он хорошо знает что стоит за подобной стыковкой и вряд-ли пойдёт в это гиблое место.
Если я правильно уразумела и под "максималках" здесь имеется ввиду духовный максимализм, то да, он правильно поступает. "Галки намазанные" по завету СО очень губят юношей. Ну и ненамазанные тоже. Если есть в ком желание благое и непринуждённое беречь и преумножать духовный максимализм.
Да и может что он просто настолько неприятен, что нафик никому не нужен.
Это может быть. Но всегда можно, при желании, "неприятен" переделать в "приятен". Это м.б. родовое, наследственное или какая-то, дерзну сказать, дурная карма из прошлых жизней в виде наказания или ещё что. Но молитва и труд всё перетрут
Видим вокруг множество вроде бы совсем неказистых, но интересных, развитых, нужных, полезных и очень светлых людей, которые сумели преодолеть эту свою "неприятность" и это не стало помехой в устройстве "личной жизни".
Действительно ангел.
Да, иногда доводилось слышать, что меня ангелом называют. Но называют обычно кто? Или те, кто более плотский, или те, кто ангел тоже, потому что чтобы прозреть на "ангела" в другом надо ощущать-разбираться в этом спектре.
По сравнению с теми, кто оплощён более, чем мы - мы ангелы. По сравнению с более высокочастотными людьми и духами бестелесными - мы мясомолочка.
Жаль не кому не рассказать.
Вот, я ж говорю, есть какая-то нить этой дурнодевственности - бежать с подружками/дружками делиться как первый раз всё прошло: "А я её - так! А она меня - так!"
Ну раз мне все выделили вашу фазу бытие
Как-то непонятно. Кто все? И как выделил...
Я понимаю вас, я проходил не через такое, а через реальную ситуацию с реальными людьми. Видел конкретных людей, а не придуманные образы. Но бытие конечно мое несколько иное было.
И это тоже не понятно, о чём и к чему из мной сказанного. Если захотите - поясните.
Научите меня как надо я готов учится.
Мне учить хлебом не корми, скажите чему именно Вас научить?
назначте мне епетемью
Уже назначила в виде смены ника, пока так пообщаюсь, как долго не знаю, пока "свыше" не скажут.
Потому что очень жаль Вашу голову, не хотелось бы, чтобы какие-нибудь кукушки или змеи там Вам гнёзда вили ))
Про личное это глубоко Ваша зона, у меня нет никакого права туда влезать. Захотите поделиться/разобрать - всегда к Вашим услугам.
В образ "дурного девственника" не впечатываю, изначально отметила только некие временами активизирующиеся подобия.
Пока кратко никого нельзя ни во что ввести, можно лишь принять.
Люди - сообщающиеся сосуды. Особенно это касается парных отношений. Поэтому взаимовлияние - в порядке вещей.
А сам да, не всегда принятое можешь понести.
Дык... Надо бы желательно предварительно силы рассчитать. В Библии даже по этому поводу фраза есть: "Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее,
дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним,
говоря: этот человек начал строить и не мог окончить?
Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?"
И с таким да, такое себе жить и от такого отказываются. И это нормально, каждый ищет чистоты и свободы для себя. Никого не зажать печатью, "я" и "моё." Нет инструмента для удержания, хватания и т.д.
Но можно продолжат искать, продолжат кусаться и лаять, биться за свой кусок мяса погружая себя в все дальше в культурно матричные связи.
Ну это правильно. Не надо лаять и в матрицу опускаться.
