Почему иногда сложно вмешиваться? Потому что над такими "воронками" витает как бы газ империл, и сквозь него сложно бывает (часто невозможно) прорваться, и есть понимание, что одни абсолютно правы в одном и абсолютно не правы в другом. И раз они "не видят" то, в чём они не правы и в то же время сомневаются в том, что их правду (то в чём они правы) понимают (и поэтому пытаются её отстаивать) убеждать-указывать-вразумлять просто бессмысленно.
Как правило, мудрость где-то посередине. Между вообще никогда никому ничего не говорить, мол, пусть Бог Сам вразумляет и только и делать, что вразумлять и вразумлять.
Свод же верно говорит, покуда тут, в основном, исихасты, то волей-неволей образуется какое-то Тело. И ведь не дураки же круглые собрались. А раз Тело, то и Б* волей-неволей действует, и бывает, молчать в ряде случаев просто преступно и грешно. М.б. истина в том, чтобы всегда находиться в Духе (есть чьё-то поверье, что интеллигенты любят говорить О Б-ге, а не С Б-гом), молиться всё-таки больше. И прежде чем что-то говорить, быть уверенным, что находишься в Духе и от Духа.
И ещё вставлю капельку о гендерном всё ж (м.б. и не правильно, просто разбираюсь сейчас с темой, вот и возможная "примесь"). Женщина - субстанция всё-таки нежная очень, даже если выглядит как кабан. Её "об колено" нельзя, она понимает просто двумя-тремя словами (если они для неё сейчас доступны для понимания). Сказали, не понимает - значит, игнор, пока не время.
(хотя, справедливости ради, есть в жизни и такие особи, по которым розги плачут, но их-то как раз предпочитают не трогать). Здесь же, думаю, публика таким меркам не соответствует.
С мужским населением, в свою очередь, недопустимо "выяснять отношения", разбирать, ныть, ковырять. Они этого не понимают. Надо тоже просто сказать двумя-тремя словами (к месту и ко времени, в Духе), не понял, значит, тоже ещё не время, едем дальше. Как и давить-стыдить и т.д. Человек и так всё понял-увидел и сам про себя понимает, зачем дожимать?
Такие размышлизмы на тему.
