Сообщения

16

Диалог / Re: Аборты

« : 20 Ноябрь 2008, 15:05:57 »

Значит, нужны молитвы? А вот апостолы просто приходили в языческий храм и устраивали там погром: разбивали статуи. За что были побиваемы камнями или бросались в темницу. Хотя могли бы просто молиться за язычников. Но Христос требует от своих пастырей готовности УМЕРЕТЬ ЗА ВЕРУ. Так было и так будет. Или вот св. Николай-Угодник на церковном соборе отвесил оплеуху своему оппоненту!
На самопожертвовании и стояла христианская вера. А соглашательству Христос никогда не учил.
Я и сам отнюдь не герой. Но зачем же прикрывать своё малодушие красивыми словами? Зачем малодушному идти в пастыри? Зачем давать своей пастве пример лицемерия? Священник - это прежде всего ВОИН!
А у нас идёт война. Приносится в жертву сатане 6 млн детей ежегодно. Дракон вышел на бой, но не видит желающих сразиться. А тётки в абортариях в окровавленных халатах поставляют всё новые жертвы ненасытному Молоху.
И православие давно стало удобной ширмой для этих дел.
Но ведь Христос сказал: "как Меня гнали, так будут гнать и Вас". А если не гонят, а обласкивают..... Это плата за отступничество, ИМХО.   

17

Диалог / Аборты

« : 20 Ноябрь 2008, 09:55:01 »

В России совершается 6 млн абортов в год.

Тело человека - храм Бога. И в этом храме совершается убийство младенца. 6 млн в год!

В связи с этим разговоры о православной России выглядят как цинизм последней степени. Государство поощряет аборты (именно поощряет, поскольку сейчас в женских консультациях врачихи буквально уговаривают женщин сделать аборт).
На абортивных материалах зарабатываются большие деньги. В последнее время в России распространилась новая тенденция - аборты на поздних сроках (14-25 недель). Дело в том, что абортивные материалы имеют гораздо более высокое качество, если плод созрел. Масса случаев, когда в женских консультациях врачи идут на прямую ложь. Заявляют женщине, что её плод нежизнеспособен, перестал развиваться, имеет неизлечимые патологии. А в итоге выясняется, что ребёнок - абсолютно здоров! Поэтому любой женщине сейчас просто нельзя доверять мнению одного врача!
И те же врачи потом морочат голову своим богатым пациентам, уверяя их, что инъекции с использованием абортивного материала (одна инъекция стоит от 500 до 2000 долларов) - средство от всех недугов!
За год в России выполняется примерно 90 тыс. абортов на поздних сроках, когда плод уже созрел.
Чтобы абортов было больше, государство активно поощряет разврат во всех его видах.

А наша церковь состоит с этим сатанинским государством в прекрасных отношениях! Строит себе храмы и золотит купола. Журит простых прихожан за их прегрешения. Улыбается власть имущим. Кормится с их рук, замаранных кровью.
Антихрист уже давно здесь! Хватит прятать голову в песок! Если наши священники встанут на борьбу с этим злом, как подобает пастырям христовым, - мученичество будет их уделом.
Но они не сделают этого. Они трусливы и нет в них веры. Они боятся даже помыслить об истинном положении дел!

ТАК ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ПРАВОСЛАВИЕ??? И ЕСЛИ ДА, ТО КАК МОГУТ ПРАВОСЛАВНЫЕ ПАТРИАРХИ СПОКОЙНО СТОЯТЬ РЯДОМ С ТЕМИ, КТО УБИВАЕТ 6 млн МЛАДЕНЦЕВ В ГОД?

Конечно, гораздо проще и безопаснее устраивать низкопробные шоу вроде канонизации Николая 2!

18

Диалог / Re: Учение Ольги Асауляк

« : 20 Ноябрь 2008, 09:14:43 »

Вот цитата из схиигумена Саввы:

"Учительницею, единственною учительницею, да будет тебе - Церковь Бога Жива - столп и утверждение Истины. В ней Свет непреложно-истинного ведения. Вне её - мрак и тьма. Там князь мира поставил учительскую кафедру свою и ослепляет разумы внимающих ему и не хотящих слушать голоса церкви ради того, что они светские.
Вот тебе проба: что разногласит с учением церкви, то - есть голос отца лжи! Внимай и блюди себя чистым от сего падения."

Я лично незнаком с Ольгой Асауляк. Но в своё время был членом двух сект. Кое-какой опыт имеется.
Вот сейчас прочитал некоторые её лекции и произведения... Да это же обычный "космический учитель"!
ЧТО ТУТ ВООБЩЕ МОЖНО ОБСУЖДАТЬ?
Я считаю, что если изучать сатанизм, то без масок. А весь этот космос и прочая эволюция - просто красивый фантик, в который этот сатанизм упакован. 

19

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 10 Ноябрь 2008, 10:31:00 »

Вопрос считаю исчерпанным, но, впредь, прошу Вас, komprando, не вкладывать свои слова в мой рот, дабы не спускать мне на Вас моих собак. Будьте предельно внимательны и корректны, please.

Ну что вы, Леонид! Я - сама корректность..... Пока, во всяком случае! Так что не надо собак, please.

20

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 10 Ноябрь 2008, 10:28:14 »

komprando
 

Ну, не скажите! Перейти грань тоже ведь можно по разному. Можно выйти в интуицию и осознанность, а можно - в прострацию. Шизофреник может видеть глубокий смысл в какой-нибудь точке, но при этом не замечать и не чувствовать мир в целом. Этим он и отличается от просветлённого, ИМХО

.

В том-то и дело - в осознанности; поэтому и присутствующая неадекватность . Но это не значит, что шизофреник не соприкасается со все той же скрытой реальностью что и просветленный. Просветленного же не глушат лекарствами!
Когда как первые получают по полной программе.

Приходилось беседовать с врачом-психиатром..... Он рассказал, что иной шизофреник, если верить его словам, - творит в день несколько новых вселенных! Но при этом не может элементарно сходить посрать, чтобы не обгадиться! И что с таким прикажете делать???

21

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 08 Ноябрь 2008, 17:19:10 »

  Если быть до конца откровенной, то я вообще сомневаюсь в таком диагнозе как шизофрения, даже если это и связано с какой-либо мозговой патологией. Что-то (будь то мозговая травма или" белая горячка") провоцирует на пробивание той тонкой разделяющей грани между двумя реалиями: физическим и миром сверхчувственным.

Ну, не скажите! Перейти грань тоже ведь можно по разному. Можно выйти в интуицию и осознанность, а можно - в прострацию. Шизофреник может видеть глубокий смысл в какой-нибудь точке, но при этом не замечать и не чувствовать мир в целом. Этим он и отличается от просветлённого, ИМХО.

По поводу Ветхого Завета.... У буддистов есть замечательная фраза - "Будда отличается от демона на тонкий волосок". Мы часто воспринимаем Ветхозаветного Бога как одну из личин лукавого. Но ведь Ветхий Завет давался дикому и необузданному народу, который даже со скотом не гнушался сношаться.
И потом, - Бог ведь совсем не добрый с точки зрения обывательского понимания.

И оттого мы постоянно путаем Божественное и демоническое в своём сознании. 

22

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 07 Ноябрь 2008, 18:12:07 »

Что касается этих смайлов.....  Я тут ни при чём!!!!!!!

23

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 07 Ноябрь 2008, 18:10:30 »

Леонид!!!! Теперь-то вы поняли? 

24

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 07 Ноябрь 2008, 16:44:56 »

Хотя и офф-топ.

Ушли от богородичников... не осуждайте их. Будьте благодарны Богу за полученный опыт, даже если он и отрицательный. Не воюйте с собственными миражами, избавляйтесь от них скорей. А так получаетесь, что Вы умом - в прошлом. И нашли только один уродливый метод борьбы - осуждать бывших друзей.

Знаете, Александр.... Я от них ушёл, но как бы не до конца. Очень сильно цепляет, если честно......
Вот хочу сказать по теме: богородичники тоже считают, что Ветхий Завет - откровение от лукавого. Так ли это? Я не знаю. Не мне судить.... Вроде бы ни один из святых старцев не осуждал Ветхий Завет. Хотя.... Богородичники считают, что все жития святых исправлены церковной цензурой. Вот и Леонид тоже против Ветхого Завета. Моё личное мнение: В ЭТОМ ЕСТЬ ДОЛЯ ИСТИНЫ. Я тоже во многом рассуждаю, как Леонид.
Но ведь все мы можем ошибаться....

25

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 07 Ноябрь 2008, 07:30:57 »

Леонид, а вы, случайно, - не от богородичников здесь выступаете? Которые с "блаженным" Иоанном во главе?
Очень уж похоже на их "откровения"!

Ничего не знаю про учение «богородичного центра», однако мой крестный познакомил меня с Вениамином Янкельманом в 1989 году. Я тогда же с ним повздорил из-за произнесенной им фразы: «Хорошее дело браком бы не назвали», объяснив ему, что русское слово «брак» не имеет ничего общего с немецким и голландским «brach», что значит «сломанный».

А Вы, komprando, вместо того, чтобы просто представиться решили отстаивать «чистоту рядов» прямо в первом своем посте?

Меня зовут Сергей. Собственно, я и хотел зарегистрироваться под своим именем, но система не сработала.

В своё время я прошёл через секту богородичников. Знаю о них не понаслышке. А на вас обратил внимание, поскольку слишком хорошо знаком с неким Леонидом Беловым. Он у них известен как Лёня Белый. Автор книги "Неизвестный пророк" и одновременно - админ на их главном сайте. Кстати, он тоже отлично знает, кто такой komprando. Захотелось обменяться с ним "любезностями",  если это он.
Но вот и вы тоже знакомы с этим "блаженным" Иоанном. Его идеи очень заразительны, согласен. По себе знаю! Но вот истинны ли? Уж очень настораживает его настойчивое стремление увести нас подальше от реальности! Все эти девы, идущие по водам Белого моря.... Священная рыба Грааля.... Белое евангелие, которое можно читать только "богородичным оком". Шизофреники очень часто бывают людьми творческими. Даже слишком.....  А против вас лично я ничего не имею. 
 

26

Богословие исихазма / Re: Ветхозаветные и новозаветные представления о Боге

« : 06 Ноябрь 2008, 16:34:31 »

Мое резюме: Племенной бог Яхве - такой же языческий истукан, как и Молох или Ваал, злой и мстительный, и которого надо было ублажать сожжением специально выведенных коров (как будто для Ветхого Деньми могла быть приятна вонь горелой плоти), чтобы он не гневался на тех кого сам "избрал" среди всех остальных народов, каковых иудеи не считают за людей.

Леонид, а вы, случайно, - не от богородичников здесь выступаете? Которые с "блаженным" Иоанном во главе?
Очень уж похоже на их "откровения"!