Сообщения

16

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 28 Апрель 2024, 13:59:23 »

Мой взгляд узок за счёт правды. Ваш, Сергий взгляд широк за счёт лживости. Если Вы переходите граничку брехни о себе самом, то тут всё верно. Вам уже нет нигде преград, нет принципов и открыта любая фантазия. Бескрайняя широта.

Только и это не так). Увы.
Вы свою даже такую широту раскрыть не можете. Режите собственный ум вбитой в Вас конъюнктурой и тенденциозностью. Заменяя этим подлинные принципы и концептуальные вещи. И здесь я уже молчу, сколько раз Вы не держали своё слово. Как может брехливый, не умеющий стоять в собственном слове ум видеть широко? Только если сам себя убедит в этом. И тут стоит Вам отдать должное. Механизм самообмана у Вас работает по высшему качеству. Просто идеальная машина. Только восхищаться остается. Достойный труд жизни, это бесспорно.

17

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 27 Апрель 2024, 15:37:50 »

Можно редуцировать миф до сценария, что делает голливуд(иногда хорошо, иногда плохо). А можно сценарий, уже внедренный в сознание, бесконечно штопать и перештопывать, заворачивая в разные обертки. Тут всё понятно. Зачем напрягаться, если можно не напрягаться.

Пипл любит картинки.
Сужаешь пространство смыслов до символа и реакции на него и незрелые умы быстро проглатывают наживку. Символ появился, слюна потекла. Всё по Павлову. Наблюдаемый восторг это всего лишь радость голодного при виде пищи. Чем больше  внутренне переломать человека, чем больше его истощить, тем с большим вовлечением он будет отзываться на стимул и бросаться даже на полугнилую пищу.

Хорошая технология стимулирует умы не только на гормональный экстаз, но и на возможность, что кто-то в таком экстазе начнет шевелить ножками и нажимать на заветную кнопочку, направляя бездумную дыру своего ума в нужную сторону. А чтоб из этой дыры вылетал распад и умерщвление , об этом позаботятся не только заинтересованные люди, но и полезные идиоты. Они катят этот камень в гору, но плоды своих трудов никогда не вкусят. Они уже получают награду свою. Типо при деле...

Если нам предлагают вход в мир идиота, есть ли выход из него? Предлагают этот выход?
Вход с лайками на перевес и криками ура! массовый. А мы знаем что широки врата и пространен путь ведет в погибель. А выход какой?

18

Келейные беседы / Re: В краю наползающей тьмы

« : 22 Апрель 2024, 10:52:45 »

Пишу радостно от того, что ты жив.
Будем жить!

https://www.youtube.com/watch?v=v5hutO9W_YY

Просто нарратив в виде цитаты.
Сын ушёл добровольцем.
Вчера принял присягу.
31 год.

https://www.youtube.com/watch?v=P47V4SASwGc

19

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 14 Март 2024, 12:56:26 »

Отличный пост без излишнего шума и возни. Так хорошо что и отвечать вообще неохота. Страшно красоту спугнуть. Конвертация картинки в смысл меня окончательно в хорошем смысле "уничтожила"... Вопросы не ушли, понимание не пришло, но сегодня точно помолчу. Если хорошо, то хорошо. Шо говорить то... 

20

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 13 Март 2024, 16:03:47 »

На истинных верующих такой нарратив не действует совершенно.
но выходит что действует,
Вы сделали мне даже не день, а, примерно, неделю.
 и так действует что аж неделю держит   
Значит снова брехня...Эх, Сергий не сбрехал день прожит зря...

А ещё, как и сатанисты, а люблю писать ОДНИ И ТЕ ЖЕ буквы
Супер. Символ единства найден. И в образе и слове. Значит мы увидели некую связь между вашим умом и другими умами которых можно записать в сатанисты... В таком случает как они
И УЖЕ НЕОБРАТИМО трансформируются в Зверя-Антихриста
А вы при этот остаётесь неизменны. Что в них трансформируется? Чувства красоты у вас и у них остается одно. Да  у них оно и повыше намного будет. Что в них искажено необратимо?

Истина непознаваема Зверем.
Что за зверь такой? Вот и сатанисты познают истину через красоту...

21

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 13 Март 2024, 14:19:37 »

Гюстав Доре выразил суть
  Подсветим этот момент...

Гюстав Доре — французский гравёр, график и живописец позапрошлого века. Оставил огромнейшее количество работ, в том числе иллюстрации к произведениям Данте Алигьери, Франсуа Рабле, Сервантеса, Бальзака, По и других. Доре — любимый автор блэк-металлистов последние два десятка лет. На обложки, впрочем, попадают в основном работы с библейскими сюжетами или же фантастические и исторические гравюры.

У основоположников блэк-метала, норвежцев Emperor, кажется, ни один из альбомов не обошёлся без использования работ Доре.
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/170763-litsevoy-svod-kakie-kartiny-izvestnyh-klassicheskih-zhivopistsev-ispolzuyut-v-oformlenii-svoih-albomov

https://pikabu.ru/story/kak_dyurer_boskh_i_breygel_risovali_metaloblozhki_ili_ne_sovsem_9152157

Цирковые сатанисты очень любят Доре. Вам как Сергий с ними с одного чана хлебать норм?
А вот как звучит ваш Доре. Божественно?
https://www.youtube.com/watch?v=k4Ms4fqna9k

На истинных верующих такой нарратив не действует совершенно.
Совершенно не действует. Но на два абзаца оставляется 3 сообщения. Да еще и с картинками. Вообще не действует. Вот вообще никак. Сплошное безмолвие.

Но за сообщение спасибо, можно увидеть что по мимо грамотности и научности пользуется и чувство красоты...

22

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 12 Март 2024, 15:40:04 »

Можно говорить о вере в разных контекстах, внутренних и внешних. Один из моментов, который можно захотеть увидеть в вере - это понять её гуманизирующию функцию. Вера являет и выявляет собой высшею силу человека. Это сила переводит энергию духа в энергию действия. В свою очередь это позволяет человеку переходить и отходить от садистского эфорийного скотоложества в сферу сострадания, тихой милости и любви к другому. Это если это сила действенна.

Если перед нами духовный импотент, который лишь эрегирует на страдания, кровь и смерть, то его квазивера - это ширма для бесчеловечного. Где всю свою высокую грамотность и научность он употребляет на апологию и церемониальную фиксацию культа разделения и смерти. Усилия в вере или тяга к бесчеловечному это две дорожки, по которой шагают наши ножки. Можно по разному по ним идти, но нельзя их обойти.

23

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 07 Март 2024, 09:20:35 »

Да.И даже два Водородия не смогут без одного Оксия родить прекрасного Водима. Внимание загадка:
Сколько потребуется атеистов, чтобы один "верун" начал жить своей верой, а непросто трепать о ней, порождая лишь энтропию и распад.



Что должно произойти чтоб "верун" снял чугунок своей веры с головов атеистов и стал готовить в нём целостную-здоровую жизнь для всех. Не возвеливается тринитарность, умалением бинарности. Не в разделении проблема, а в разделённости.

24

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 05 Март 2024, 12:30:14 »

Череда таких вопросов и честных ответов на них и открывает путь...к постижению  внутренней  сути человеческой...

С этим в принципе согласен. Вопрос "зачем?" вообще штука полезная. Не обязательно ключ, но почему и нет?

Но где тут "Но Сергий продолжает религию потребителя нести дальше. Только потреблять, только высасывать из всего живого силы, чтоб собственный чахлый дух незахирел вообще. Религия младенца. Я буду выжирать всё вокруг, превращая всё в пустыню и болезни лишь бы мой дух как-то там изменился"

Где суслик? Мож он в чем то другом?

Видишь не отозвался ты на это "Зачем?" Не захотел ты копаться в этом. А выбрал более здравое решение задать вопрос "Где?".
Теперь возвращаемся к Сергию и его словам

Остальные ныне массово и стремительно, стремительно, как никогда, И УЖЕ НЕОБРАТИМО трансформируются в Зверя-Антихриста, и поэтому сами выбрали себе окончательный приговор, не подлежащий обжалованию.

И здесь мы задаём твой вопрос. Где? Где этот антихрист? Где всё это происходит?
Можно пробовать расширять этот вопрос и вообще на всё смотреть через "Где?"
Я уже когда-то обращался к этому вопросу...
https://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=4033.msg223289#msg223289

Сергий нашел "Зачем?", я нашел "Где?". И на твоём примере мы увидели что прежде чем давать ответ на вопрос "Зачем?", стоит задать вопрос "Где?".
И в своих словах к Сергию я дают свой ответ, "где антихрист" и "зачем антихрист" нужен Сергию.

p.s. Где суслик? Мож он в чем то другом?
Да, мы всегда ищем суслика(антихриста)  в чем-то, в ком-то другом, а не в себе. Ты хочешь сместить моё внимание на "другое". И вновь вопрос "Зачем?". Где то, что ты хочешь мне показать?

25

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 05 Март 2024, 12:24:28 »

Добра и Зла, где добро есть символ выражающийся как 1, а зло НОЛЬ

Лейбниц такого не заповедовал

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.


И тогда можно намагнитить 1 - исток действия, порядок, Дух. 0 - хаос, тьма.

А теперь можно закодировать "веруна" и атеиста. Так кто будет источником порядка здесь?

26

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 04 Март 2024, 11:23:39 »

Так вот, я например не вижу у Сергия того, что Вы ему приписали.

Будем ближе к Сергию и обратимся прямо к его словам

Вопрос "зачем?" - просто ключ на запуск рождения ума-духа человека СВЫШЕ.

Зачем тебе Родион это видеть?

Череда таких вопросов и честных ответов на них и открывает путь...к постижению  внутренней  сути человеческой...

Но можно и проще. Обратиться к твоим словам
 Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть.

27

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 03 Март 2024, 22:39:47 »

ps Приведенную картинку видела в оригинале, юношеская копия Микеланджело.

Если честно, на это был направлен мой слепой, но прицельный расчет. Хотел попасть в живой опыт. )

28

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 03 Март 2024, 22:33:39 »

Редкая удача для меня.
И для меня . Обнимаю деда.

29

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 03 Март 2024, 20:21:01 »

мир этот задан лишь, как средство воздействия на тебя, человек, для перемены твоего ума-духа, человек, перемены в сторону Истины, разумеется, и более ни для чего этот мир и не нужен его Создателю и нашему Родителю нас Свыше.


Так это ровно подверждает слова Геры выше.
Вам стоит попробовать хоть раз в жизни стать не потребителем контента, и даже не генератором, а исследователем.

Но Сергий продолжает религию потребителя нести дальше. Только потреблять, только высасывать из всего живого силы, чтоб собственный чахлый дух незахирел вообще. Религия младенца. Я буду выжирать всё вокруг, превращая всё в пустыню и болезни лишь бы мой дух как-то там изменился.

Остальные ныне массово и стремительно, стремительно, как никогда, И УЖЕ НЕОБРАТИМО трансформируются в Зверя-Антихриста, и поэтому сами выбрали себе окончательный приговор, не подлежащий обжалованию.

Как неудоно этому младенцу смотреть на то что он не понимает, не может принять, не может постичь своим чахлым духом.  От бессилия так хочется окончательно это отсечь чтоб продолжать эффективнее жрать все живое дальше.

Вот и вырисовывается механизм ума-духа. Жрать и срать. Жрать другого, срать на другого. Кто насрал свыше на другого тот и молодец. Великая мудрость ничего не скажешь. 

30

Диалог / Re: Кто есть Слово, что есть слово?

« : 02 Март 2024, 21:09:20 »

Мне в отличие от троллей за контент платят, поэтому не вижу ни одной причины разбазаривать его в глупых спорах. Особенно если заходят с "ты дурак". Это сейчас моя аскеза. Доводы о простоте не выдерживают критики. Организм человека сложный, мозг ещё сложнее.

Всё верно. Для того чтоб сохранить нечто важно для нас. Нам приходиться изолироваться и защищать это от разбазаривания. До некоторой степени эта выигрышная тактика. Но чтоб расти дальше, приходиться раскрываться. Изоляция всегда начинает душить. И как ты точно подметила организм штука сложная. Любое взаимодействие тоже вещь сложная. Поэтому мы раскрываемся не просто только любви и тому(кому) что нам симпатично. Так-же нам приходится раскрываться "смерти". Тому что нас угнетает и бьёт. Это забирает наши силы, разрывает наше сердце, истощает ум. Мы не может увернутся от этого процесса и сбежать. Поэтому прохождения через смерти воскрешает обновляет человека. Что это значит? Это рождение новой восприимчивости, новой чувствительности. Особенно обновление чувствительности к тому кто нас ломает если это человек. Именно чувствительность есть новая сила поднимающая "мертвеца" из "смерти". Именно в неё и бьёт бесчувственность, гомогенная мертвость, монилитная тупость. Привязчивая к этой чувствительности смыслы слабости и неполноценности, зачищая свежую витальность. Но именно об этой чувствительности и сказано что она сдвигает горы.

Вот это наша аскеза в этом мире.