Начато общецерковное обсуждение проекта нового катехизиса РПЦ МП

[Сергий]

Катехизис тут
http://www.pravmir.ru/proekt-katehizisa-russkoy-pravoslavnoy-tserkvi-opublikovan-dlya-obshhetserkovnogo-obsuzhdeniya/

Читаю. Разбираюсь. Пытаюсь понять. Впечатление по нарастающей все более и более удручающее. Как вредители все равно что писали. В тексте, словах, выражениях оборотах катехизиса не чувствуется ни капли действия живого Духа Святого. Это поистине ужасно. Зачем этот текст, если в нем не действует Дух Святой?
О Самом Боге все написано комкано невнятно. Ужасно. Будто писал о ЖИВОМ Боге совершенно неверующий в Бога "научник". Ни одного намека на собственную веру писавшего текст в словах катехизиса о Боге. Удручающее впечатление.
О Боге всего процентов двадцать текста катехизиса. Двадцать, Карл! А остальное, конечно же, о церковной организации, её устройстве, служении в храмах, связи с обществом и государством и т.д. и т.п. Зачем? Кому это нужно? Люди в вечность к Богу призываются или собрались в "организацию", чтобы в этой жизни получше пожить? Катехизис рекламирует явно второе. Ужасное впечатление.

О молитве вскользь, комкано, в середине текста, непонятно в каком разделе воткнули, как о чем то второстепенном и не очень важном. Хотя все, вроде, сказано полностью и правильно. Но общая подача информации о молитвенном служении, например, по сравнению с участием в службах в храмах, явно подает молитву, как дело второстепенное.

Прочитал не все, выборочно пока.
Буду по мере чтения выкладывать и конкретные комментарии.

Например, триадология подана в катехизисе просто никак. Это не живая триадология, а голая, причем ущербная и неполная схема. Строго, специально многократно акцентированного и категорического указания на единство действия ипостасей Троицы я сходу в разделе о Боге и словах о Троице не увидел. Похоже этого там нет. Это печально. Похоже на диверсию тайных троебожников, ибо понять Троицу, как Единого и Единственного Бога, явившего Себя нам в трех Лицах, без четкого указания на единство действия Лиц Троицы никак невозможно и ЛЮБОЙ человек автоматически будет скатываться в троебожие.

Ну, и вишенка на торте. В катехизисе похоже нет ни намека, ни упоминания о паламистских догматах, и на то, что Бог не только сущность до и энергия.
Это удар по всему православию, и по исихазму в особенности. Почему СОВСЕМ не упомянули об этом? Сложно? Троица и христология еще сложнее. Я думаю начата подготовка к отказу от паламистских догматов на пути к унии с католичеством.

Читаем. Обсуждаем. Присоединяйтесь к обсуждению.

[Симеон]

Глянул на днях - и как то вообще просто зря глядел. Слава Богу, что он такой! Может, о. Илларион это и специально делает - тогда я ему руки поцелую. Потом прочитал мнение о. Петра - и просто забыл. Как раз накануне опубликования смотрел заседание по катех. 2013 года (не зная, что завтра опубликуют новый к.). И все просто легло как пазл

[Skylander]

Читается легко. В главе 4 "Молитва" говорят о постоянном памятовании Бога и молитве, есть об ИМ. В 5.3 "Устроение человека" упомянули  о духовном сердце и непрестанной молитве в нём, ссылки на с.о. Слово исихазм не употребляется.

Пытался найти действующий, чтобы сравнить, но, как понимаю, нет какого-то одного фиксированного, их несколько, разных авторов. Более-менее похожи друг с другом и с проектом.

[Сергий]

Читается легко.

Да. Но только начиная со второй части, когда в основном идет словоблудие и благообразное бла-бла-бла ни о чем, а точнее сугубо о внешнем.
В первой же части в большинстве глав, напротив, мысль и внимание постоянно спотыкаются и обрываются, как-будто уму затыкают рот кляпом.

Глава о молитве же вообще помещена в самый конец третьего раздела под названием: Основы православного нравственного учения
что говорит о многом ...

[Dementiy]

Катехизис...
Впечатление по нарастающей все более и более удручающее. Как вредители все равно что писали. В тексте, словах, выражениях оборотах катехизиса не чувствуется ни капли действия живого Духа Святого. Это поистине ужасно. Зачем этот текст, если в нем не действует Дух Святой?

Это все пустое.
Я бы тоже мог обличить / осудить многих, но что я могу предложить в качестве альтернативы?
Если в катехизисе не действует Дух Святой, то кто мешает нам написать свою версию катехизиса (в Духе)?
И почему мы должны реагировать на внешние новости обсуждением, вместо того чтобы самим быть источником новостей?

Проблема лежит глубже - в отсутствии веры. Весь мир убеждает нас в том, что "мертвые не воскресают". Вот многие и руководствуются правилом: "Станем есть и пить, ибо завтра умрем!"
И хотя бы они носили рясу; говорили, что веруют; или даже учили других верить, но в глубине души не могут поверить в абсурдную идею о Воскресшем Христе.
Поэтому устраивают свою жизнь здесь и сейчас. И если современная карьера требует либерального катехизиса, то будет написан именно такой катехизис, а после этого он будет принят на самых верхах.

Но увы, выход из лабиринта неверия очень сложен и сопряжен с множеством искушений. Вот только не знаю, кому это нужно и какой величайший грех нужно было совершить, чтобы оказаться в нем.

[Alexander]

Сергий на форуме говорил немало про грядущий вскоре апокалипсис. Это миф (и быль) для внешнего человека. Начинается духовное пробуждение, проявляется внутренний - и приходит понимание, что апокалипсис свершается каждый раз при истинном духовном рождении. И так, просыпается духовно человек, смотрит на других людей, а вместо них видит зомби: апокалипсис совершился. И какое дело духовно пробужденному до мертвых и их катехизисов? Им он нужен, не тебе...

[Dmitrii]

"Апокалипсис свершается каждый раз при истинном духовном рождении... "

+ Хорошо сказано!!!

[Сергий]

Сергий на форуме говорил немало про грядущий вскоре апокалипсис. Это миф (и быль) для внешнего человека. Начинается духовное пробуждение, проявляется внутренний - и приходит понимание, что апокалипсис свершается каждый раз при истинном духовном рождении. И так, просыпается духовно человек, смотрит на других людей, а вместо них видит зомби: апокалипсис совершился. И какое дело духовно пробужденному до мертвых и их катехизисов? Им он нужен, не тебе...

Просто этим катехизисом лично для меня проводится зримая черта, Рубикон, по окончательной трансформации РПЦ МП в государственное идеологическое подразделение. Место то это в государстве формально свободно, ведь СМИ не могут решать эту задачу, они всего лишь инструмент, а тут такая монолитная основа всего дела идеологии в виде Бога и заветов от Него исходящих ...
Руководство РПЦ этого даже и не скрывает в своих тайных мыслях, которые за мишурой пустых слов о независимости церкви  и её особой роли выглядят все отчетливей.