Хорошо. Выскажу свои предположения. 1. Люди бояться выносить сокровенное на публику и прячутся за известные формы и цитаты. Из-за этой боязни они и как бы игнорируют место, откуда взят материал. 2. Наш сайт (форум) выпадает из разряда привычных (напр., кураевский форум - привычен) для православного сознания.
Согласен с предположениями. Но по моему мнению есть еще кое-что. Все подспудно, на подсознательном уровне, знают, что исихазм -- действительно сердце церкви. Но поскольку все имеют смутное представление об этом (каков опыт, таково и представление), то и попытки создания сайтов остаются смутными и... бесперспективными.
У меня была идея создания такого сайта, но, набрав в поисковике слово "исихазм", я вышел на этот сайт и увидев библиотеку с форумом, подумал: если он не заглохнет, то хорошо. Если заглохнет -- попробую открыть свой.
А сейчас думаю -- хорошо, что я не открыл свой сайт, -- мое вИдение с одной стороны более "каноническое" с другой "провокативное" нежели у хозяина этого сайта.
Кстати, есть у меня идея открыть сайт по переосмыслению истории Церкви, в частности РПЦ. Слишком все гладко лежит на бумаге официальной церковной истории. Необходимо, все же, хоть немного сдуть пыль мифотворчества и многочисленных подлогов с этих книг: Ориген и маркиониты, история смутного времени и отношений Иосифа Волоцкого с Нилом Сорским, Дмитрий Донской, почему Петр Великий отменил патриаршество и т.д.
