Масоны

[Gior]

Я вроде бы как не осуждал никого. Ни масонов ни осуждающих масонство.

Rodion, я как раз хотел сказать, что Вы вроде ни разу не позволили себе осудить что-то о чем не знаете. Извините если был невнятен.
Насчет "Шерлока" - опять какое-то недоразумение... Я имел ввиду, что с его гипертрофированным практицизмом, религиозные представления - нечто совершенно лишнее на "чердаке".

[Keleynick]

Родион, не духовный опыт религиозен по природе своей, а религии должны быть по природе своей духовны.

* * *

Я в свое время ознакомился с некоторой информацией о масонстве. Вывод примерно таков: масонские ложи можно сравнить с грибами. Есть грибы хорошие, съедобные, и даже полезные, и их много. Есть грибы вредные и ядовитые, такие, как мухоморы и бледные поганки. Так и масонские ложи. Нельзя сказать о всех разом. То же и с христианскими конфессиями, а так же в руслах многих других учений и традиций. Смести все в кучу и осудить - такая же ошибка, как просто рубануть мухоморов, ибо в этом случае рубаешь мухомор осуждения, осуждения в т.ч. и того, кто "не при делах".

[Родион]

***
Родион, не духовный опыт религиозен по природе своей, а религии должны быть по природе своей духовны.
***

От перемены мест слогаемых сумма не меняется

Гиор, простите. Наверно меня смутил вопросительный знак в конце.
Теперь все понятно

[Gior]

Духовный опыт религиозен по природе своей, хоть и религии могут быть разные. Посему религиозные представления выбрасывать не нужно, иначе Вы выбросите весь опыт и Откровения, данные человечеству. ИМХО.

И тут я с Вами согласен.

Вот кстати как по мне весьма занятная и как для меня - полезная вещь
http://www.psylib.ukrweb.net/books/iljii01/index.htm

А вот с этой работой я к сожалению практически не знаком. Не так давно наткнулся в сети, но уже первая глава показалась настолько спорной, что отложил до лучших (в смысле сводного времени ) времен.

[tpash]

tpash, а Вам не кажется некорректным сопоставлять заботы об угощении с нежеланием знать? Ведь Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг.

PS А если следовать мысли Шерлока, то первое от чего следовало бы освободить "чердак" - религиозные представления.

Опять-таки...
Старец Силуан: Господи! скажи нам как сделал ты солнце?
и был ответ в сердце: познай Бога, сотворившего солнце...
Вопрос не в желании или не желании знать, вопрос в насколько нужно это знание лично Вам.

[tpash]

Точнее насколько Вас приближает или удаляет это знание от Господа.
ИМХО.

[Keleynick]

Знание само по себе никак не может удалить от Господа. Все зависити от отношения к знанию. Человек сам себя может отдалить от Господа, использовав знание неправильно, или злоупотребив им.

Недаром Господь сказал: "будьте мудры, как змии, и кротки как голуби."

[Gior]

tpash - не спора ради...
Знать все человеку невозможно... Увы!
Приходится выбирать, что важнее и с чего начать - это факт.
Судить то, о чем немного или ничего не знаешь - свидетельство глупости.
Кичится своим невежеством - глупость в двойне.
А вот те, кто пользуется человеческой глупостью в корыстных целях - творят великое зло.

[Родион]

ИМХО знание - это личное переживание на опыте каких либо
откровений, представлений и прочего. Если на опыте переживаются
идеалы и идеи сатанизма например, то это будет уводить от Господа и
вести в погибель. Но человек лично ответственен за свой выбор.
Вот поэтому то ИМХО
"будьте мудры, как змии, и кротки как голуби."

[Keleynick]

Я имел в виду не то знание... а, к примеру, научное знание. Никакой мистики. Знание имел в виду, которое само по себе ни уводит от Господа, ни приближает к нему.

[tpash]

Судить то, о чем немного или ничего не знаешь - свидетельство глупости.

С этим согласен.
Да я собственно и не спорю..., про масонство шла речь: лично мне специально изучать это направление безинтересно и как-то кисло, - сердце отворачивается, даже если необходимо сделать какой-нибудь аналитический срез к примеру. А просто так, для самообразования - и подавно.
А поскольку я обладаю весьма и весьма скудными познаниями в этом вопросе, просто считаю, что нужно естетсвенно не судить.

[Solnce]

Мне искренне жаль, что я послужила той "миной". Потому что почитав тут написанное выше увидела, как  искренние люди пытаются разобраться действительно в том, что им не надо. Ну и не надо ведь! Я просто повелась на откровенно глупые невежественные высказывания нескольких человек, а получилось, что задело это всех не тех, гммм...недалеких, а очень мне симпатичных личностей. Вам действительно все это не надо! И у каждого свой путь. И все люди разные во всех конфессиях, организациях, церквях. И порой лицо организации есть отражение "личины" руководителя. Даже не порой, а почти всегда.
Так что  признаю, что  не подумала. Проще было бы не открывать рот из-за собственных неконтролируемых эмоций. Масоны интересны только масонам. А тут не масонский форум и все это..глупо прозвучало...

[Alexander]

Ничего страшного , Solnce. Чтобы тема была исчерпана, иногда приходится "погудеть"... чуть больше, чем следовало бы.

[iunija]

 Правильно! Будем молчать. Разумеется.... если скажем что-то против, то это будет осуждение.
 В то время когда наши братья и сестры, в слепоте своей, оглушенне незнанием и сооблазненные, прислушиваются к тайному шепоту вызванных к жизни "терафимов".
  Пусть сатанисты - дальше сатанеют, масоны -масоняться...а наша хата с краю. Христианский либерализм, так сказать....

[Родион]

Простите, но ведь сказать чтото "против" в таком деле можно
только своей собственной жизнью и примером, но никак не
осуждением.