Несколько "сердец" и "умов"

[Андрей Т.]

Здравствуйте. Извините за, вероятно, странный вопрос.
Дело в том, что мне кажется, будто у меня несколько умов и сердец.
Что я могу с этим сделать? И что это вообще может значаить? 

[iunija]

Здравствуйте. Извините за, вероятно, странный вопрос.
Дело в том, что мне кажется, будто у меня несколько умов и сердец.
Что я могу с этим сделать? И что это вообще может значаить? 

  Здравствуйте. Один вопрос:" Вы занимаетесь "умном деланием"? Простите,просто нужно знать, с какой точки зрения смотреть на Ваш "нонсенс".

[Леонид]

А у меня, как сейчас выясняется, есть "наборчик" не только из нескольких последовательных жизней, но даже параллельных.
Вот!

[iunija]

А у меня, как сейчас выясняется, есть "наборчик" не только из нескольких последовательных жизней, но даже параллельных.
Вот!

  Тоже "нонсенс"! ....Хотя ...на счет параллельных...? Надо подумать...в этом что-то есть....какая-то тонкая мысленная нить проскользнула...не ухватила.
Нет, здесь что-то есть. Действительно. У меня это (параллельность жизней) с чем-то ассоциируется....

[d'URIMAR fossoris]

   У меня тоже два сердца,одно слева,а другое справа.
А умов,гораздо больше,не считал.
   Но вот вспомнилось одно определение шизофрении- это когда из множества личностей остаётся только две.

[Колхозник]

   У меня тоже два сердца,одно слева,а другое справа.
А умов,гораздо больше,не считал.
   Но вот вспомнилось одно определение шизофрении- это когда из множества личностей остаётся только две.

d'URIMAR fossoris +

[Леонид]

Но вот вспомнилось одно определение шизофрении- это когда из множества личностей остаётся только две.

И эти двое общаются примерно так: Ты меня уважаешь? Да! А ты меня? Тоже! И мы оба - очень уважаемые люди!

А если серьёзно, то я заметил, что с разными людьми ненамеренно веду себя и говорю с ними по-разному. Как будто даже не два меня, а значительно больше (по определению d'URIMAR fossoris'a - ещё нет шизофрении).
Не могу сказать, что я подделываюсь или подставляюсь как-то, не имитирую их, уж это точно, но возникает разная энергия от разных общений, которая, видимо, и включает эти субличности. Причём, не могу сказать, что в каком-то аспекте - это как бы не я. Нет, везде мне нормально (уместно).

Наверное, у нас с d'URIMAR fossoris общий диагноз: полинусия - "многоумие". В смысле: много умов, а не много ума.

[d'URIMAR fossoris]

   Минимум восемь по числу страстей.Девять,когда все страсти вместе.И десять,когда самость толкает на самоубийство(деструктивное поведение - ненависть к самому себе).Если ум при этом работает по-разному,можно сказать,что это другой ум.
   Слава Богу,в исихазме можно как-бы умереть(замереть)умом и отдохнуть.

[rb-mixail]

Максимум в человеке может быть три ума.
Один свой и два бесовских. Но это уже диагноз.
Сомневаюсь что у Леонида он есть.
Про сердце пока не знаю.

[Леонид]

Максимум в человеке может быть три ума.
Один свой и два бесовских. Но это уже диагноз.
Сомневаюсь что у Леонида он есть.
Про сердце пока не знаю.

rb-mixail, я тут слегка пошутил, если Вы поняли.

У Леонида нет диагноза или ума? Поясните.
Откуда у Вас информация про три ума? Просто любопытно.
А что Вы не знаете про сердце? Сколько их может быть или про моё?

[mirnestranik]

А если серьёзно, то я заметил, что с разными людьми ненамеренно веду себя и говорю с ними по-разному. Как будто даже не два меня, а значительно больше (по определению d'URIMAR fossoris'a - ещё нет шизофрении).
Не могу сказать, что я подделываюсь или подставляюсь как-то, не имитирую их, уж это точно, но возникает разная энергия от разных общений, которая, видимо, и включает эти субличности. Причём, не могу сказать, что в каком-то аспекте - это как бы не я. Нет, везде мне нормально (уместно).

Но...это же просто роли(у меня то же самое)...а личность это понятие шире мне кажется...
Дуримар ...так я не понял...надо стремиться что бы личностей было как можно больше чем 2 ...ну что бы убежать от шизофрении ...

Наверное, у нас с d'URIMAR fossoris общий диагноз: полинусия - "многоумие". В смысле: много умов, а не много ума.

Ну не знаю...много умов...нет братия, мне кажется у вас что то не так...НУ МАКСИМУМ ТРИ ...и причём все мои(бесовские не в счёт) ...Один тот который думает...один тот который видит тот ум который думает...Ну и первый делится на 2 грудной и головной ...полинусия ...нет этого я никак понять не могу ...

[Колхозник]

А у меня слава Богу два глаза и я сижу читаю.... ржунимагу  во Вы даете!!! Прости Господи. Не..... ну иногда нужно конечно умы посчитать.

Андрей Т..... простите это к вам не относится.

[Леонид]

...я сижу читаю.... ржунимагу  во Вы даете!!!

Ещё одно déjà vu:
"Кто писал не знаю, а я дурак читаю". (Антон Чехов, "Жалобная книга")

[mirnestranik]

А если серьёзно, то я заметил, что с разными людьми ненамеренно веду себя и говорю с ними по-разному. Как будто даже не два меня, а значительно больше (по определению d'URIMAR fossoris'a - ещё нет шизофрении).
Не могу сказать, что я подделываюсь или подставляюсь как-то, не имитирую их, уж это точно, но возникает разная энергия от разных общений, которая, видимо, и включает эти субличности. Причём, не могу сказать, что в каком-то аспекте - это как бы не я. Нет, везде мне нормально (уместно).

Мда...роли...наша жизнь игра и все мы в ней актёры, получается...

Да ролей много..."семьянин"  "сослуживец"  "чтец"  "форумчанин "...

Нет ну а как иначе...Допустим на работе включу "чтеца"...И чё...Они: давайте похмелимся, трубы горят...А я им: молю вас убо братия не упивайте ся вином ибо в нем же есть блуд ...
С каждым человеком мне кажется надо разговаривать на понятном ему языке, а это уже другая роль, не моя "любимая" если он не в "любимой" социальной группе...

Вообще роли=вариант юродства, исключая одну "свою"...

[Леонид]

Вообще роли=вариант юродства, исключая одну "свою"...

Мне очень уж нравится термин Кастанеды "контролируемая глупость", но я о другом, Игорь.
"Чтец" и "семьянин" - действительно разные роли. Я говорил о том, что как будто выступают разные грани меня при общении с разными людьми, при этом нет игры, и я остаюсь самим собой.
Как будто общение с конкретным человеком инициирует во мне что-то новое, с чем раньше был незнаком.