Ну вот че поняла из дискуссии и из личного опыта:
- не всякая намоленная (старинная, перед которой многие поколения молились) икона почитается чудотворной...
- не всякая почитающаяся чудотвороной икона может оказаться намоленной, ибо чудотворения случаются и по молитвам пред совершенно новыми иконами и даже перед не иконографическими изображениями...
- не всякий намоленный храм (старинный, в котором службы не прерывались надолго в течении многих десятилетий) может прийтись по сердцу кому то лично для молитвенного предстояния и обращения к Господу...
- зачастую же новый, то бишь вовсе ненамоленный храм, вполне может прийтись по сердцу для молитвенного предстояния и обращения к Господу и стяжевания в нем благодати через Таинства...
а воще то с некоторых пор понятия намоленности/ненамоленности, благодатности/безблагодатности стали настораживать, равно как и их широкое перетерание...есть ощущение, что все это зело не душеполезно...
Да, вот еще насчет подсвечника...Прозелит, а тот снимок был черно-белый или цветной? впрочем не суть...если и светился он, то вряд ли только от чьих то молитв...в принципе все вещи и люди, и даже пыль на храмовом полу, после Божественной Литургии освящены и в той или иной степени светятся...кто знает сколько подсвечнику тому Божественных Литургий отстоять пришлось...может не одну тысячу...
и еще...не мы выбираем иконы и храмы, это они нас выбирают...и в нужное для нас время зовут и открывают нам доступ...или не открывают, если время еще не пришло...их зов не понять умом и не объяснить: нас просто тянет неодолимая сила вначале даже непонятно куда и зачем...