Тяжёлый вопрос — вопрос неофита.

[Gabriel]

Да, Жень, главное - не надорваться... ты уж постарайся без фанатизма...
Помоги Господь! +

[molchuvka]

Ну я уже опять перерос всё это что писал. Провёл исследование символики... Так вот Христианская символика (она не только у христианства) --- она самая сильная, как я вижу это сейчас. Но отношение моё к христианству поменялось сильно.

Интересного тут на форуме масса, это да. Но форум простоват. Неплохо было бы завести себе группу более интересных людей, не таких простых. Впрочем я знаю где таких людей искать.

[molchuvka]

И вообще от жизни скучаю. Единственно религия как-то может занимать время.

***

Песня авторства св.Серафима Саровского - Поглажу ладошкой землю свою - исполняет гусляр Александр Субботин (Орёл)
http://vk.com/audio?q=Александр Субботин (гусли) – Поглажу ладошкой землю свою

Прекрасно исполнено.

[molchuvka]

Приоритет Бога-Чистой Любви над любой мудростью и любым интеллектом. Иначе --- бесчинство демона ума и болезнь неадеквата и агрессивного нонконформизма. Скептицизм под началом Христа и Бога-Чистой Любви как панацея.

Как говорят старцы и святые, "интеллект и ум --- это дьявол и бес".

[molchuvka]

а кстати! ребята-октябрята! я понял!!! Господь всемогущ и непознаваем (и возможно всемогущ раз уж непознаваем), и может попустить всё что угодно, в том числе и хоть сто явлений Христа. Вот так-то!!! И нечего вам тут на догму ссылаться: Господь сильнее всяких догм!!!

так что на вопрос в первом постинге ответить просто: 1) Господь непознаваем 2) Следовательно, Господь, возможно, всемогущ, 3) Следовательно, Господь МОЖЕТ ПОПУСТИТЬ АБСОЛЮТНО ВСЁ ЧТО УГОДНО.

И нечего тут платонизмом увлекаться --- все догмы справедливы только в мирах идей и интеллекта, так что Господь есмь превыше догм!!!

PS не я молчувка превыше догм, а Господь превыше догм, попрошу не путать

вот, вынес на ваш суд такое любопытное мнение.

[molchuvka]

Любовь ... всему верит ... 1Кор13:4-8
   
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. 1Кор.13:4-8

[Никодим]

Где просто, там Ангелов со сто. Где мудрено - ни одного.  Может ли Бог творить зло и не правду? И если нет,то ограничивает ли это Его всемогуществно?

[Док]

Может ли Бог творить зло и не правду?

А вот эта тема сложная весьма. Часто спрашивают, вон в мире сколько зла. Сколько творящих зло, обрекающих миллионы на гибель. Тираны, деспоты, сатрапы, демократы. И ничего им не делается, жиреют только...
И куда же мол смотрит Бог? Попускает значит? т.е. выходит дело соучавствует во зле? Раз попускает - значит соучавствует.

З.Ы. Я понимаю, нашим примитивным человеческим умом многого не понять, особенно Божий промысел. Но часто приходится слышать и такое мнение.

[Краевед]

"-Мир зол"
"-Люди делают его таким"

[Gabriel]

мнение - оно и есть мнение... че с него возьмешь?...
а раз жиреют, значит таки делается...лишний вес - причина множества болезней...

[molchuvka]

Господа - с теодицеей в другую ветку, пожалуйста. Нечего тут теодицею разводить.

[molchuvka]

Я так говорю, потому что знаю, что дискурса о теодицее я сто пудов не выдержу — сломаюсь! Пожалейте немощного!

И не такие как я ломались. И вам не рекомендую этим вопросом заниматься. Не искушайте Господа Бога своего.

Простите ...

[molchuvka]

[06:54:32] р.Б.Евгений: У меня кстати однажды было видение, я его назвал "Сады благоухающих форм". Сейчас встретил похожее описание у иером.Никона Беляева.
[06:54:48] р.Б.Евгений: Точнее был период с такими видениями.
[06:55:11] р.Б.Евгений: Я даже в жж отчёты писал. Потом этот жж был удалён.
[06:56:42] р.Б.Евгений: Не хвастовства а гнозиса ради...

[Никодим]

А можешь дать описание видения еще раз..? Или в личку?

[molchuvka]

Хорошо описать не смогу, это надо по свежим впечатлениям описывать. Не буду и пытаться - потому как если попытаюсь, то напишу плохо и это будет зло. Нельзя...

А старое описание искать в архивах надо - где-то могло сохраниться. Там я старался хорошо описать, по свежим следам. Этих архивов у меня масса, чтобы что-то найти, надо программку WhereIsIt покупать, денег жалко на это.

Почитайте о.Никона, у него описание гораздо лучше и красивее моего. Хоть и краткое. http://www.fidel-kastro.ru/pravoslavie/zitija/nicon/belaev1.html

А вообще зря я про эти сады тут написал, одно мучение и скорби от этого сообщения. От гнозиса этого самого... Каюсь. Лучше не пытайте меня никто про них и не спрашивайте ничего, простите что искусил... Каюсь.

Простите ... Вашими молитвами,
р.Б.Евгений.